Боевое применение С-75

Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Разоружение. 1988 год
Изображение
piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » .

Всем привет!
После длинное ожидание - некоторие помехи в симуляторе:
https://www.youtube.com/watch?v=y28nrKj ... e=youtu.be

Видео не очень, поетому прошу прошчения!
Помехи по очередю:
1. Ответно-импулсная по углу
2. Уводящая по дальности
3. Многократная ответная импульсная помеха...
Прошу ветеранов, если что-то не так в поведения систему/помеху... Оператор тоже ошибаются в работе.... :P
Вообще для улучшения симуляцию нужно просторонное пояснения о то как надо противодействует помеху и почему/как она преодолевается.... Спасибо
piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » .

Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Музыка конечно ни к селу, ни к городу. Зачем?
Нет никакой музыки при боевой работе.
piston79
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 110
Зарегистрирован: 08 ноя 2012, 22:31

Сообщение piston79 » .

Андрёй писал(а): Музыка конечно ни к селу, ни к городу. Зачем?
Нет никакой музыки при боевой работе.
По ощибке...
Кстати проу о анализ правильная работа симулятора...
Видео не очень, поетому прошу прошчения!
Помехи по очередю:
1. Ответно-импулсная по углу
2. Уводящая по дальности
3. Многократная ответная импульсная помеха...
Прошу ветеранов, если что-то не так в поведения систему/помеху... Оператор тоже ошибаются в работе....
Вообще для улучшения симуляцию нужно просторонное пояснения о то как надо противодействует помеху и почему/как она преодолевается.... Спасибо
Sergebor
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3359
Зарегистрирован: 16 дек 2009, 22:19

Сообщение Sergebor » .

Андрёй писал(а): Музыка конечно ни к селу, ни к городу.
Это музыка? :)
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Всех причастных - С наступающим!
Изображение
MB726
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1325
Зарегистрирован: 05 май 2009, 20:49

Сообщение MB726 » .

.

Lubopitniy61
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2957
Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49

Сообщение Lubopitniy61 » .

1
Изображение
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61 писал(а): 1
А где был сделан снимок? И где сея СМ-63 стоит сейчас?
Эх, сдается мне, что бревно с Лениным по воспоминаниям участников первого субботника тащили около трех тысяч человек...
Galife
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » .

Изначально написано piston79:


Подскажите: ЕМНП то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?
1. СНР - не выдавала зондирующие импульсы?
2. СНР - принимала импульсы отраженные от целей, излучаемые другими источниками...какими?
Интересует принцип действия.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Galife писал(а): то на С-75 был режим "пассивного" просмотра пространства, в чем он заключался?
Передатчики в пространство не излучали, а приемники были открыты на прием.
1. Да.
2. Иногда проскакивала несинхронная помеха, когда по одной цели работали несколько СНР и частоты у их передатчиков были близки.
Сей режим используется для регламентации излучения при боевой работе, а так же при разведке помехопостановщиков.
Galife
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » .

Уважаемый Ракот, не смогли-бы более подробно описать принцип пассивного осмотра пространства? - я не совсем понимаю, как зрк-75, определяя местоположение цели по методу измерения времени между зонд. и отраженным импульсом, может определить коор. цели не выдавая зондирующие. - ну принимает, он - зрк С-75, отраженные импульсы от цели, но частоты не его (как с этим он справляется), а дальность-похоже не определить... Вроде как, с трудом, может определить углы места и азимута - как максимумы отраженных сигналов, но на экранах оф. наведения - это будут линии без дальности?
Если Вам лень писать - пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Galife писал(а): пришлите ссылку на какой-нибудь учебник.
Первый пост этой же ветки. Ссылка есть. Вопросы боевого применения С-75. Учебники - Правила Стрельбы и Пояснительная записка к Правилам стрельбы. А так же Руководство по боевой работе С-75. Всё это давно рассекречено и можно найти в сети.
Galife
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » .

ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Galife писал(а): ПС и учебник С-75 у меня есть - но, ничего там по моему вопросу не нашёл...
Не учебник С-75, а Пособие по изучению Правил стрельбы С-75 - в простонародье Пояснительная записка... Посмотрите тут: http://historykpvo.narod2.ru/
Я брал доки в основном отсюда.
Galife
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 16 апр 2018, 13:57

Сообщение Galife » .

- спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Galife писал(а): - спасибо но там не скачивается. пришлите если есть.
Посмотрю на выходных дома - вышлю...
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Galife писал(а): пришлите если есть
Отправил.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Всем доброго здравия.
Позволю себе высказаться тут по поводу уничтожения 007 корейского борта 1 сентября 1983 года. Поскольку некоторые, незаслуженно считающие себя специалистом ПВО, несут чушь и ахинею по этому поводу.
Разбираем ахинею "специалиста ПВО"
1. "Сбили его,и то не сразу (очковали)-уже в самом конце"(С)
Сразу видно, что автор данной цитаты занимается изучением и пониманием вопроса сбития 007 по байкам, которые ему вешали на уши в раннем детстве. Разъяснить что имел "специалист ПВО" в виду под глаголом "очковали" он не счел нужным. На жаргоне это означает скорее всего - бояться. Чего боялись в начале и перестали бояцца в конце? Кого боялись? Соколова? Брежнева/Андропова/Черненко? Американцев? Корейцев? Японцев? КГБ? ГРУ ГШ ВС СССР? НАТО? ООН? СЕАТО? А чего перестали то бояццо то? Отсюда можно делать вывод, что "специалист ПВО" никогда не служил в ЗРВ ПВО на границе со сроком ведения огня 4 минуты.
2. "а он чуть ли не 2000км в Советском воздушном пространстве пролетел" (С).
Враки. Сей "специалист ПВО" не имеет даже поверхностного понятия где 007 нарушал Гос.Границу СССР. Сей "специалист ПВО" не имеет ни малейшего представления о ТВД КДВО, хотя вещал нам, что служил там в этом самом КДВО. Лечится просто, смотрим:
Изображение
Изображение
Изображение
Для справки:
а. Остров Сахалин имеет протяженность от самого южного мыса Крильон до самого северного мыса Елизаветы целых 948 километров. То есть, по словам нашего "специалиста ПВО" 007 кореец должен был пролететь в воздушном пространстве СССР как минимум две длины острова Сахалин. Где 007 это сделал?
б. Охотское море не являлось внутренним морем СССР и является нейтральными водами, а следовательно воздушное пространство над Охотским морем является международным нейтральным пространством, свободным для пролетов без всяких разрешений и уведомлений.
в. Гос.Граница на море находится в 12 морских милях от побережья.
г. Гос.Граница в воздушном пространстве есть вертикальная линия от наземной(морской) Гос.Границы.
д. РТВ и ЗРВ ПВО измеряют наклонную дальность до целей и соответственно до Гос.Границы, потому как РЛС и СНР находятся на земле, а авиация летает в воздухе. Соответственно дальность до Гос.Границы на разной высоте будет так же разная. По указаниям руководящих документов по Боевому дежурству, на ВИКО/ИКО РТВ и ЗРВ наносится гос граница для высот 1 и 20 км.
Не знаю как для кого, но "специалист ПВО" не имеет ни малейшего понятия о правилах, принятых в ПВО.
3. "когда он уже через Сахалин перелетел и до Японии оставалось км 300" (С)
Вот еще один образчик того, что "специалист ПВО" не знает и не понимает ничего в деле уничтожения 007 корейца. Смотрим:
Изображение
Всего 88 километров. "специалист ПВО" не знает ничего ни про историю с KAL007, ни про ТВД КДВО. Он является собирателем баек и сплетен. И еще, Гос.Граница СССР/РФ на юге Сахалина от мыса Крильон находится на уделении от берега в 12 морских милях, а Гос.Граница Японии находится на удалении от ее береговой черты в 3 (трех!) морских милях в проливе Лаперуза. Так что можно отнять еще 5,5 км от 88 км... Так что не удивительно, что МН17 оказывается можно было "уничтожить" средством с потолком применения в 7000 метров.
:P Вот интересно, если средство поражения с потолком 7000 метров затащить на Эверест, оно сможет поражать цели на высоте 15000 метров над уровнем моря?
4. "Это Вы by Rackot- скажите,в личке. Он утверждает,что до самого Сахалина его никто не идентефицировал." (С)
Интересно, сей врун может подтвердить свои слова? Сей врун под псевдонимом "специалист ПВО" может показать пальцем, где я говорил, что до Сахалина 007 никто не идентефицировал? Я вполне внятно написал, что на Сахалине его уже ждали. "специалист ПВО" выдает желаемое за действительное - читай ВРЕТ.
Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » .

Rackot писал(а): Пособие по изучению Правил стрельбы С-75 - в простонародье Пояснительная записка
Изображение

Андрей Анатольевич, это что, ЗУР с ПУ не сойдет пока не поставишь
размыкатель цепи на отсеке 5 в положение соответствующее старту ракеты ?
А на какие ракеты С-75 ставили такой размыкатель цепи ?
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Андрей Анатольевич, это что, ЗУР с ПУ не сойдет пока не поставишь
размыкатель цепи на отсеке 5 в положение соответствующее старту ракеты ?
Да. ЖРД не запустится. Вернее не так, ЖРД запустится - ЗУР управляться не будет. В момент отделения стартового ускорителя 1-й ступени, этот тумблер переключается со старта на сброс...
Lubopitniy61-v2.01 писал(а): А на какие ракеты С-75 ставили такой размыкатель цепи ?
На сколько помню - на все.
Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » .

Rackot писал(а): Пособие по изучению Правил стрельбы С-75
Андрей Анатольевич, а по Вашему мнению, с какими проблемами столкнулись
в 1982г боевые расчеты комплекса С-75 в южном Ливане ?
ПВО специалист утверждает, что и 2к12,и С-75 в условиях применения активных
помех ТАКОЙ интенсивности были просто бессильны.
ПВО на различных ТВД

Так ли это на самом то деле ?
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Андрей Анатольевич, а по Вашему мнению, с какими проблемами столкнулись
в 1982г боевые расчеты комплекса С-75 в южном Ливане ?
Много опубликовано по этому поводу. Смысел есть повторять?
Lubopitniy61-v2.01 писал(а): ПВО специалист утверждает, что и 2к12,и С-75 в условиях применения активных помех ТАКОЙ интенсивности были просто бессильны.
За 2к12 не скажу, не знаю. По С-75... Ну давайте рассуждать:
1. Какой состав ЗРВ ПВО был? Если это были СА-75 - ловить им было нечего. С-75М - то же в топку. С-75М2 - М3 - может посопротивляться. Полное подавление индивидуальными станциями РЭБ ЛА Ф14/15/16 ЗРК С-75М2/М3 наступает на дальности 16-20 км., а дальняя граница зоны поражения - 43 км.
2. Были ли в составе ЗРК РД-75 "Амазонка"? Если была, то можно сказать, что помех не было.
3. Какая погода была в момент воздушного удара и время суток? Если был ясный солнечный день без облачности, если не было песчаной бури и ЗРК был С-75М4 (с ТЗК) - то считайте, что помех не было. Кстати, ТЗК есть и на С-125. На 2к12 - не знаю...
4. Обученность, слаженность и решимость личного состава боевых расчетов ЗРВ. Если они с яйцами - повоюют, ну а на нет и суда нет...
Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Так ли это на самом то деле ?
А вот это один Аллах ведает...
Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » .

Rackot писал(а): Если это были СА-75 - ловить им было нечего.
Андрей Анатольевич, а по доработкам С-75 после 1982г можно ли предположить
чем был недоволен и какие вопросы задавал начальник ГРАУ в ходе
конференции на полигоне "Вустров"(ГСВГ) в 1982г ?
"В 1982 году в июне месяце на полигоне "Вустров"(ГСВГ) проводилась научно-практическая конференция по действию войск ПВО СВ в современных условиях и анализ боевых действий ЗРК "Квадрат" и С-75 в южном Ливане. Напомню, что итог был далеко не в нашу пользу. Конференцию проводил начальник ГРАУ, а также тт.Чесноков Ю.Т., Духов Б.И., Гвоздев С.И., а также все главные конструкторы ЗРК ПВО СВ."
http://kvzriu.org/forum/viewtopic.php?f=17&t=3026
Юрий Тимофеевич Чесноков (3 мая 1928, Оренбург, РСФСР - 22 июня 2004, Москва, Россия) - советский военачальник. Начальник войск противовоздушной обороны Сухопутных войск (1981-1991)

Борис Иннокентьевич Духов (9 ноября 1937, Красноярск, РСФСР - 28 июля 2011, Москва, Российская Федерация) - командующий войсками ПВО Сухопутных войск Вооружённых Сил РФ (1991-2000), генерал-полковник (октябрь 1988).
Гвоздев Станислав Иванович, выпуск-1969 КВАИУ им. С.М.Кирова.

Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Андрей Анатольевич, а по доработкам С-75 после 1982г
А не было доработок... С-300 пошел в полную силу на смену С-75. С-75 уже и не производили - ЗРК в смысле. ЗИП и ЗУР как расходники - да, а само железо - нет.
Lubopitniy61-v2.01 писал(а): в ходе конференции на полигоне "Вустров"(ГСВГ) в 1982г ?
А что там конференция? Хочешь что бы было сделано хорошо? Сделай сам! Какие из арабов воины - всем известно. Оголтелых фанатиков-шахидов мало, воюют не ахти как и только с выгодой. Обслуживать технику не умеют и не хотят. Для них обслуживание техники и ее настройка сродни уборки по дому, а это дело женское, воину Аллаха этим заниматься - харамище! Посему и техника была соответствующей боевой готовности, да и воевать они умели соответственно. Ну а наши советники воевать там за арабов не нанимались. А большим начальникам это в голову не положишь ни как - типа арабы не сработали - это вы их не научили...
Посему, относиться серьезно к таким конференциям лично я не могу... Для этого нужно производить разбор конкретных боев, а кто их мог нормально записать на каждом ДКП?
Как то так...
Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » .

Rackot писал(а): Ну а наши советники воевать там за арабов не нанимались.
Вроде бы как и так, но сирийские ордена "За ранение" у советских офицеров
ПВО красноречиво говорят о том, что наши советники в Сирии были не только
советниками. Передельский Виктор Владимирович получил ранение во время
поражения его СУРНА в Сирии. Плюс к этому сирийские медали "6 Октября" - за
участие в войне Судного дня 1973 года.
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): Вроде бы как и так, но сирийские ордена "За ранение" у советских офицеров
Да. Потому как некоторые КрасКомы могут применить только один принцип обучения - Делай как я! Этот принцип хорош дома, со своими. А вот чужих так обучать нельзя...
Lubopitniy61-v2.01
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1114
Зарегистрирован: 19 июл 2018, 10:02

Сообщение Lubopitniy61-v2.01 » .

Rackot писал(а): типа арабы не сработали - это вы их не научили
"В сложившейся ситуации 12 июня 1982 г. Г.П. Яшкин был вынужден направить на имя министра обороны СССР Маршала Советского Союза Д.Ф. Устинова шифротелеграмму следующего содержания:
В-пятых, ВВС и ПВО, части РЭБ, радио и радиотехнические подразделения, оснащенные нашей техникой, делали и делают все возможное для выполнения задач. Но надо признать: наша техника уступает технике США и Израиля. В этих видах ВС, родах войск и спецвойсках ВС САР много уязвимых мест, о чем я Вам докладывал раньше и подробно доложат с прибытием в Москву Л.И. Горшков - заместитель начальника ВПК при Совете Министров СССР и первый заместитель главкома ПВО страны генерал-полковник Е.С. Юрасов"

https://www.e-reading.club/cha...ogo_Soyuza.html
Аватара пользователя
Rackot
Поручик
Поручик
Сообщения: 4821
Зарегистрирован: 12 фев 2007, 15:06
Страна: Российская Федерация
Откуда: Брянск

Сообщение Rackot » .

Lubopitniy61-v2.01 писал(а): наша техника уступает технике США и Израиля.
И что? :) Личное мнение индивида о том, что все-все-все с надписью маде ин лучше советского. Вступать с такими в спор считаю ниже своего достоинства. В свое время, когда большой босс ВВС СССР кинул предъяву Сталину, что сталинских соколов заставляют летать на гробах, Сталин ответил - Что вы заказываете для ВВС, то вам советская промышленность и дает.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость