Изначально написано Clistron:
Опять сложилось обманчивое впечатление.
Слово "запросто" и "стелсы" во множественном числе - как-то это, мягко говоря, не совсем правильно.
Изначально написано Psylon:
Мне как-то приятно думать, что С400 лучше чем С300, а с300 в свою очередь лучше чем с125 иначе зачем их меняют ?
Изначально написано Psylon:
А раз Сербские с125 запросто сбивают их стелсы, то.....
Изначально написано dmitrich55:
Разработка будет вестись на протяжении ближайших двух лет. В общей сложности на проект планируется потратить 1,1 миллиона долларов.
Изначально написано Psylon:
Сколько было, столько и сбили. Ибо как только сбили - летать сразу перестали.
Изначально написано Psylon:
Да и вообще безотносительно Сербии, ну и где этот F117 нынче ? В музее авиации, как самый неуклюжий распил до изобретения F35
Изначально написано Clistron:
Такое впечатление ни в какие воротам не лезет!
Летать не перестали, а стали летать в сопровождении F-16, вооруженных противорадарными ракетами и начали менять маршруты полетов. И всё. Больше ничего не сбили.
Всё это очень похоже на недавнее сбитие нашего Су-24 в Сирии.
А чё? Они также летали по одному и тому же маршруту без сопровождения и сбили их тоже из засады.
Изначально написано Clistron:
Безотносительно вообще, мне фиолетово где нынче этот, неуклюже распиленный, F-117.
Пусть у несчастных пиндосов от него болит голова, а меня сейчас заинтересовало другое.
Поскольку здесь неоднократно упомянули F-35 (афера века, ловкий распил), то возник вопрос о нашем истребителе 5 поколения. Когда же он будет?
А то у меня "сложилось впечатление", что у нас решили 5 поколение пропустить, а делать сразу самолеты 6 поколения. Или ваще заняться освоением технологии телепортации, и тогда самолеты и ракеты совсем не нужны. Телепортировал бомбу в нужное место - и все дела.
Хорошие бабки для этого уже выделены.....для телепортации.....в смысле телепортирования их!
А чё? Мощный ход с телепортацией! От перспектив аж дух захватывает!
Изначально написано Psylon:
Скоро только кошки родятся.(с)
Изначально написано Psylon:
Вы как хотели, что бы за год - раз и в серию ? Так не бывает.
Изначально написано Psylon:
А результаты какие будут, поглядим. Смысл сейчас говорить, пока не принят на вооружение ?
Изначально написано Анат59:
Вот интересно , а в этой ветки , "умные" фразы выдают хоть каким боком имевшие дело с С-300 или С-400???? стрелявшие ??? Или так просто пописеть???
Про С-400 в Сирии , он их самолеты Турецкие прям с взлета берет на АС, при этом не забываем у летчика все отражается и АС и пуск ракеты , не забываем вероятность поражения 2 ракетами С-300 ( я трехсочик чистый) 0.96... не забываем ,что летчики эти ТТХ знают , не забываем что при поражении 25% летного состава , наступает психологическая ломка и они срут вылетать... как то так... Противоракетной борьбой на ЛА тоже нужны боевые навыки , а так это просто набор железа... дааааа противорадиолакационные ракеты тоже являються простой мишенью и в автоматическом режиме С-300 , захватываются автоматом с боевой стрельбой , С-400 еще круче.... про наведение ракет 400-500 имет уже возможность управления из космоса.... расслабтесь они ссут наших комплексов безбожно...
Изначально написано grurih:
Ссут. Потому закидают их КР скорее всего.
Изначально написано Анат59:
Кто кого ссыт??? КР самая подходящая мешень для этих ЗРС и массовость тяжко завалить при 48и ракетах БК 1го ЗРДн , да плюс , Панцири доработают.... так ,что кидалка пока маловата...
Против Томогавков нужно что то дешёвое и в большом количестве.Изначально написано grurih:
Будут метать топоры до тех пор, пока у ЗРК БК не закончится. Следом беспилотниками добьют остатки "Панцирей"и только потом прилетит самолёт с пилотом на борту. По чистому небу
Изначально написано Анат59:
Это все теория, основной тактикой на сегодня их нападения и есть применение без ядерных КР до 7000 разом , но видимо посичитали и поняли беспереспективность этого занятия , не зря же в настоящее время , идет вновь интенсивоное наращивание ЗРС новых поколений, а судя и по последнему применению их КР в Сирии , когда из 59 шт , долетело 23 шт и вообще можно , забыть про это .... Не забываем , что еще есть и РЭБ и уничтожение самих носителей... так шо "до тех пор" у них ни как не получится....
В случае реальной войны всё будет в разы проще - как только пошли пуски "топоров" или прочей шняги - в район нахождения АПЛ или АУГ или и того и другого - тупо прилетит 1000 "килотонн" - море "разъедется " - потом "съедется" и на этом всё закончится .Будут метать топоры до тех пор, пока у ЗРК БК не закончится. Следом беспилотниками добьют остатки "Панцирей"и только потом прилетит самолёт с пилотом на борту. По чистому небу Против Томогавков нужно что то дешёвое и в большом количестве.
Изначально написано Maksim V:
В случае реальной войны всё будет в разы проще - как только пошли пуски "топоров" или прочей шняги - в район нахождения АПЛ или АУГ или и того и другого - тупо прилетит 1000 "килотонн" - море "разъедется " - потом "съедется" и на этом всё закончится .
Никто не будет меряться пиписьками - пипиську просто оторвут с корнем .
Изначально написано ag111:
Если проигрываешь обычным оружием - используй ядерное. Я вообще бы обычным воевать не стал при нападении на свою территорию.
Пяток кузькиных матерей в георазломы я бы одобрил. Хрен вам, а не победа в войне.
Изначально написано Анат59:
Разумные люди , понимают , что пипец будет всем и сразу .... осторожнее нужно с кузькиной матерью то....
если в США расстрелять примерно 50 представителей крупного бизнеса , то войны на нашей планете прекратятся ....Разумные люди , понимают , что
Изначально написано Maksim V:
если в США расстрелять примерно 50 представителей крупного бизнеса , то войны на нашей планете прекратятся ....
это не я сказал , а один очень влиятельный в США человек ... что интересно - ему не возразил никто ... все прекрасно понимают , что так оно и есть на самом деле .
Изначально написано Анат59:
Как раз таки эти комплексы и есть основа отражения массированного налета низковысотных целей.... и не забываем о рельефе местности и ,что шарик круглый , зона поражения по НВЦ не такая уж и большая.... вспоминаем формулу Дальности прямой видимости.....
Изначально написано grurih:
А насколько массированный налёт они могут отразить? Сколько там ракет в дивизионе? 32? А потом что? Без сарказма спрашиваю если что, просто интересно услышать мнение знающего человека.
Изначально написано Анат59:
Так нельзя считать , ЗРбой очень скоротечен и непредсказуем , это коллективное оружие , в СССР стояли полки С300 с 3м перекрытием зон поражения , в зрдн 48р БК , обработка сразу 6ть целей с наведением до 12 ракет , 1 цель это около 1 минуты работы по ней , зависит от дальности, вот и считай , на севере на Кольском я служил БК был 96 ракет 48 уже готовых к применению и 48 2й БК перезарядка 1 ПУ 4 ракеты 30мин.... , как то так .... так что без противодействия ЗРД другими силами ВС противника , массированый налет Томогавков , это как стрельбв по тарелочкам в тире , только вероятность уничтожения 96% , А в реальном бою таких идиальных условий конечно не будет... будет противодействие ЗРВ , но и по кр будут работать не только ЗРДН , но и другие виды ВС вплоть до ДШК.... и Стрел.... коротко так как то...
Как выяснилось - достаточно просто позвонить и попросить чтобы не стрелялизакидают их КР
сам по себе один комплекс задачу по прикрытию баз не решает. Нужно несколько разных комплексов - от панциря и крупнокалиберных пулеметов до с-400. "Мелкие" комплексы и пулеметы - заставляют авиацию противника и КР оторваться от земли, летать повыше, где их легче обнаружить и сбить той же С-300. В С-300 (объектовом) был специальный низковысотный обнаружитель, именно его характерный раскрытый клюв так любят показывать в различный репортажах о ПВО. Но все равно - низковысотную цель он обнаружит только на 30-40 км в лучшем случае. В горах или просто местности со сложным рельефом - может не увидеть вообще, так как самолеты противника и КР будут летать очень низка, КР вообще могут достаточно долго лететь "ниже" уровня земли - то есть ниже вершин гор и используя ущелья. Там никакой комплекс их не увидит, никакой - кроме специально поставленных в заранее разведанных местах Панциря, Тунгуски, или того же Бука.А зачем наши в Сирию притащили С-300 , С-400, если они заявили что наши ЗРК только для защиты баз. Ведь эти комплексы не для стрельбы по топорам- дорого очень. Они создавались под другие задачи. Может достаточно было ТОРов с Панцирями?
---------------
Как раз таки эти комплексы и есть основа отражения массированного налета низковысотных целей.... и не забываем о рельефе местности и ,что шарик круглый , зона поражения по НВЦ не такая уж и большая.... вспоминаем формулу Дальности прямой видимости.....
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
