Шилка и ЗУшка

4V4
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 01:38

Сообщение 4V4 » .

37мм снаряды надежно разбивают траки и катки. Абрамса в попу даже Бредли поджигали. Все зависит от мастерства и удачи(или непрухи).
А-10 со своей 30мм считают и противотанковым аппаратом.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

А-10 со своей 30мм считают и противотанковым аппаратом
Ну А-10 может сверху стрельнуть - у танка там броня тонкая.
У Смерча болванка вообще медная, а танк насквозь бробивает сверху.
4V4
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 01:38

Сообщение 4V4 » .

Ну не так уж сверху, максимум угол пикирования 30гр.
Банз
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:53

Сообщение Банз » .

Андрёй писал(а):А мне стало интересно - а у С-60 есть хоть бронебойные или кумулятивные снаряды? Я только радиовзрыватели видел от снарядов.
Есть бронебойные БТ взрыватель донный МД-10 без самоликвидатора
Банз
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 07 янв 2009, 12:53

Сообщение Банз » .

Есть бронебойные БТ взрыватель донный МД-10 без самоликвидатора
десант
Капитан
Капитан
Сообщения: 12140
Зарегистрирован: 18 июн 2007, 19:23

Сообщение десант » .

Андрёй писал(а):И вообще интересно - а какой комплекс ПВО сможет справиться с танком?
любой зрк, с возможностью стрельбы по наземным целям.
ssw
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1067
Зарегистрирован: 30 апр 2006, 12:43

Сообщение ssw » .

И вообще интересно - а какой комплекс ПВО сможет справиться с танком?
Хризантема, ADATS.
Pvoshnik01
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 19 мар 2007, 02:13

Сообщение Pvoshnik01 » .

Furious76 писал(а): Замечал это, но не был уверен до конца...
Читал, что ИЛ-2 при ведении огня из двух пушек ВЯ (у ЗУшки тот же патрон) терял чуть ли не половину скорости... Правда это на уровне слухов.
Стрельба пушками ШВАК, ВЯ (калибром 20-23мм) мало влияла на курсовую устойчивость и скорость самолетов Ил-2/Ил-10. А вот применявшиеся на этих самолетах пушки 37мм вызывали рысканье самолета, поэтому прицельным получался только первый выстрел. Естественно что заметно терялась скорость. На более легких Як-9т ставили мотор-пушку 45мм. Так там очередь из пушки зачастую вызывала течь трубопроводов, поэтому тоже стреляли одиночными.
Сорри за ОФФ.
Said_PVO
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1669
Зарегистрирован: 24 дек 1999, 04:58

Сообщение Said_PVO » .

Хризантема - это самоходный ПТРК в отличие от ADATS
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

И вообще интересно - а какой комплекс ПВО сможет справиться с танком?

Хризантема, ADATS.
Вот никогда не слышал о таких комплексах ПВО.
С-300 может стрелять по площадям. В теории, у нее и спецБЧ есть. Но по танкам????
Бук- не может.
остльное- либо старое, либо ПО ТАНКАМ не эффективное, даже если случайно и попадет :)
Ибо в ПТУРе кумулятивная бч, а в ракете ПВО, типа Оса Тор Тунгуска - осколочноя ( даже в с-300 и в Буке - и то осколочная с готовыми поражающими элементами, хотя и вес побольше, чем в осе)..
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Еще бы вспомнить название прибора для "пристрелки" и принцип его действия
ТХП - трубка холодной пристрелки. наводишь по прицелу на удаленный предмет, потом по трубке в канале ствола - туда же. Корректируешь вначале на одном стволе - потом на остальных.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Уточните плиз!
а нас учили отцы 1ду = 3,5 минуток, приближённо.
А что тут уточнять?
60*60 =360 градусов
Деления угломера с тысячными не путаем? :)
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Деления там в сотых долях радиан
Деления там ,скорее, в больших и малых делениях угломера.
Окружность -60 больших делений. Каждое большое - 60 малых.
Именно потому настоящие аритиллерсты не скажут на время - двенадцать- десять, а скажут - -двенадцать часов десять минут. потому что 12-10 это угол, можно неправильно понять.
tuviy
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 21:33

Сообщение tuviy » .

Каждое большое - 60 малых.
Уточните плиз!
а нас учили отцы 1ду = 3,5 минуток, приближённо.
4V4
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7168
Зарегистрирован: 20 янв 2005, 01:38

Сообщение 4V4 » .

По теме. Где-то встречал разброс очередями для 23-30мм 1-3 тысячных.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

60*60 =360 градусов
чёта не так, походу :)
Alexei58
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 16:44

Сообщение Alexei58 » .

Какой комплекс может уничтожить танк? - С75 с ракеткой 5В29 (15Д), тока нужно угадать с выдачей сигнала на подрыв - процесс молниеносный, а надо чтоб поближе с танком БЧ лопнула!
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

тока нужно угадать с выдачей сигнала на подрыв - процесс молниеносный
Иными словами - уничтожить не может.
Авиабомба 100кг, взрываясь дальше 20м от танка уже практически ему не вредит.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Куб может попасть прямо в танк, вот только уничтожет ли его?
Alexei58
Ефрейтор
Ефрейтор
Сообщения: 313
Зарегистрирован: 18 фев 2006, 16:44

Сообщение Alexei58 » .

5В29 (15Д) - не просто ракетка, а ракета со спец. БЧ! Мощности никто не знал тогда и сейчас, но если в 50 м. хлопнет то танкисты насмерть, я так думаю, оглохнут!
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

В ракете Бука есть контактный взрыватель, и БЧ там 30 кило, теоретический, если попадет, по повредит основательно, но как попадет -то? непонятно. ( он для задач ПВО вроде как и не нужен, но эта ж ракета используется в ВМФ, а там -нужен контакный). То есть метода наведения ракеты в неподвижные цели есть.
В Кубе БЧ -поменьше, то же неясно как навести.
А круге БЧ побольше, и наведение командное - по крайней мере есть понятие -трубка промаха, характерное для несамонаводящихся ракет. ТО есть если СНР Круга будет подсвечивать бешено мчащийся танк, и при этом ракета не заденет землю, то все равно непонятно как будет срабатывать радиовзрыватель круговской ракеты.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

все равно непонятно как будет срабатывать радиовзрыватель круговской ракеты
Как и положено - за десятки метров от цели.
На Кубе я ловил станцией наведения грузовик на дороге за 7км (ТОВом его небыло видно из-за пригорка). Ракета тоже ловила. Проблема была только в том, чтобы ракета при старте не улетела в сторону, пока отработает первая ступень.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Как и положено - за десятки метров от цели.
А от земли не сработает?
А СУРН кубовский я видел, броневичок Ленина напоминает.
Только ТОВ -он же на самом верху стоит, как так - на экране есть, а на тов- не видно?
Не понял. Хотя в кубе не сидел, может там как-то особенно..
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Просто радиоволны вдоль земли могут и обогнуть немного пригорок, а вот оптика так не может. Я и экзамены-нормативы по автомобилям сдавал, т.к. не дождешься самолетов-то было.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

На Кубе я ловил станцией наведения грузовик на дороге за 7км
На АС вставало?
или вручную сопровождали?
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

На АС вставало?
Нет.
Но проблема была в аппаратуре, а не в цели или пригорке.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Старые майоры с Круга мне рассказывали, что одиночных ворон на АС брали (СНРкой, чем же еще на круге). Сомневаюсь, на большом расстоянии ворон не видно, а на малом -АС не сработает
Но проблема была в аппаратуре, а не в цели или пригорке.
уверены, что неисправность аппаратуры? что-то сомнительно, что СУРН КУБа брал на АС такие цели - слишком медленные они.
В Буке есть специальный режим "винт" - вносится рассогласование в 5 кГц.
Если ли такое в КУБе - не знаю. А вот СДЦ- селекция движущихся целей -должна быть.
Андрёй
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 1949
Зарегистрирован: 06 сен 2007, 20:37

Сообщение Андрёй » .

Так на СДЦ можно скорость цели поставить ноль.
Тем более по зависшим вертолетам АС работает.
уверены, что неисправность аппаратуры?
Да.
Как раз после починки эта СУРН ушла на дежурство в Талды-Курган.
А моя часть была в Сарыозеке.
sk0ndr
Полковник
Полковник
Сообщения: 19528
Зарегистрирован: 21 мар 2008, 09:43

Сообщение sk0ndr » .

Тем более по зависшим вертолетам АС работает.
Там винт работает - эффект допплера все же есть.
tuviy
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1283
Зарегистрирован: 12 фев 2006, 21:33

Сообщение tuviy » .

Танки и ЗУР.
Богу богове, а кесарю кесарево.
Ответить

Вернуться в «ПВО»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя