о как. Не ожидал от Букаеда. Но вопрос хорош!Ну и конечно интересно что по этому поводу скажет Любопытный. Как ему версия что Украина намеренно подставила Боинг?
МН17, с ограничением для тех - кто с комплексом неполноценности.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Originally posted by ПВО специалист:
Originally posted by Lubopitniy61:
Ключевые слова: ракеты на подготовку - УСЛОВНО
edit log
----------
Вы читать умеете? Это команда такая,обязательная . Слово жирное УСЛОВНО-не прочитали?
----------------------------------------------------------------
Извините, но в оригинале слово УСЛОВНО - обыкновенное и не жирное,
а просто в скобочках - (условно)
Но все равно Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Теперь все будут знать, что при ТРЕНИРОВКАХ проходит обязательная
СПЕЦИАЛЬНАЯ команда:
"ракеты на подготовку - УСЛОВНО"
и никак не иначе.
МН17, с ограничением для тех - кто с комплексом неполноценности.
sk0ndr вы ёбарь-слепец )))
Ну и резюмируя:
sk0ndr - ТАКИ ШАРЛАТАН )))
Originally posted by Lubopitniy61:
Ключевые слова: ракеты на подготовку - УСЛОВНО
edit log
----------
Вы читать умеете? Это команда такая,обязательная . Слово жирное УСЛОВНО-не прочитали?
----------------------------------------------------------------
Извините, но в оригинале слово УСЛОВНО - обыкновенное и не жирное,
а просто в скобочках - (условно)
Но все равно Вам ОГРОМНОЕ СПАСИБО.
Теперь все будут знать, что при ТРЕНИРОВКАХ проходит обязательная
СПЕЦИАЛЬНАЯ команда:
"ракеты на подготовку - УСЛОВНО"
и никак не иначе.
МН17, с ограничением для тех - кто с комплексом неполноценности.
sk0ndr вы ёбарь-слепец )))
Ну и резюмируя:
sk0ndr - ТАКИ ШАРЛАТАН )))
И кнопку ПУСК жать не надо. Однако - нажали.что при ТРЕНИРОВКАХ проходит обязательная
СПЕЦИАЛЬНАЯ команда:
"ракеты на подготовку - УСЛОВНО"
и никак не иначе.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Да жми хоть лопни ту кнопку ПУСК с НЕПОДГОТОВЛЕННЫМИ к пуску ракетами )))sk0ndr писал(а): что при ТРЕНИРОВКАХ проходит обязательная
СПЕЦИАЛЬНАЯ команда:
"ракеты на подготовку - УСЛОВНО"
и никак не иначе.
-------------------------------------------------------------------
И кнопку ПУСК жать не надо. Однако - нажали.
Ну и резюмируя:
sk0ndr - ТАКИ ШАРЛАТАН )))
Я на всякий случай даже скрин сделал.Да жми хоть лопни ту кнопку ПУСК с НЕПОДГОТОВЛЕННЫМИ к пуску ракетами
П0лно, Любопытный, не надо скромничать. А то можно подумать, что вы не помните, за что получили свою первую благодарность от лица командования от моего лица.
А получили вы ее за отличную идею.
Но пока отвлечемся. На той крышке, которая якобы выдает питание ракете, есть ДВЕ надписи - одна НП (ну тут понятно), а другая - РЗ.
Я все интересовался у вас, что б это могло означать, а означает это - "разрешение захвата".
Не очень верное название для СОУ, но да ладно.
Дело в том, что они там (тумблеры) находятся не в ряд. Найдите и посмотрите, как они там стоят - в виде ромба.
Если на СОУ (или ПЗУ) стояла учебно-действующая ракета (что строжайще запрещено - в российской армии класть одновременно и боевые и учебные (учебно-действующие)), то НР СОУ сослепу (а находится эта панелька не очень удобно -посмотрите фотографию или фильм еще раз, как раз на уровне левого колена) мог передвинуть не тот тумблер - не на той ракете.
И при нажатии кнопки пуск сработала не учебно-действующая ракета, а вполне себе боевая настоящая.
Ну и не забудем одну особенность, которая есть на Буке, но о которой знают не только лишь все, я лично слышал это на уровне легенды:
в случае отказа ракеты, автоматически запускается следующая.
Настолько можно ей верить - не знаю. Но вроде Андрёй ее тоже приводил.
И тогда аппаратура СОУ (или ПЗУ все равно) могла принять реакцию учебно-действующей ракеты - а она и не должна была куда-то лететь, как отказ ракеты и автоматом запустила СЛЕДУЮЩУЮ - то есть боевую ракету.
Тут припоминается высказывание одного украинского ПВОвоща, который сразу после катастрофы горько сетовал, что кляты москали подсовывают честным украинским офицерам комплексы Бук, которые "сами" стреляют.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
1. Какой в этом смысл ?bukoed писал(а): Ну и конечно интересно что по этому поводу скажет Любопытный.
Как ему версия что Украина намеренно подставила Боинг?
2. Как ?
Боинг сбили россияне и сознательно )))
Зачем - понятия не имею.
Изначально написано Lubopitniy61:
1. Какой в этом смысл ?
2. Как ?
Боинг сбили россияне и сознательно )))
Зачем - понятия не имею.
сказочный долбоеб любопытный
Ну как зачем? С вами, Любопытный, нужно разговаривать, хорошенько наевшись гороха.А пломбу зачем НР СОУ сорвал ? )))
ЗАчем НР СОУ сорвал пломбу на крышке "РЗ", тем самым открыв себе доступ к выдаче питания на ракеты????
Да потому что там ВСЕГО одна крышка на все 4 тумблера. Для выдачи питания на УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩУЮ ракету он не мог НЕ сорвать пломбу.
Она потому и УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩАЯ, что полететь -никуда не полетит, а зато имитирует все сигналы, как настоящая боевая ракета. И табло готовности зажжет.
А для этого нужно выдать на нее питание.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
И не болит же голова у дятла )))sk0ndr писал(а): А пломбу зачем НР СОУ сорвал ? )))
---------------------------------------------------------------------
Ну как зачем? С вами, Любопытный, нужно разговаривать, хорошенько наевшись гороха.
ЗАчем НР СОУ сорвал пломбу на крышке "РЗ", тем самым открыв себе доступ к выдаче питания на ракеты????
Да потому что там ВСЕГО одна крышка на все 4 тумблера. Для выдачи питания на УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩУЮ ракету он не мог НЕ сорвать пломбу.
Она потому и УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩАЯ, что полететь -никуда не полетит, а зато имитирует все сигналы, как настоящая боевая ракета. И табло готовности зажжет.
А для этого нужно выдать на нее питание.
Ну да, НР СОУ ВСУ абсолютно все СЛЕПЫЕ )))
Они же просто НЕ ВИДЯТ какие ракеты собственными руками грузят на СОУ:
боевые или УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩИЕ )))
И никогда НР СОУ ВСУ не слышали ЛЕГЕНДУ о том что при несходе ЗУР
через ОПРЕДЕЛЕННОЕ ВРЕМЯ автоматом сходит следующая ГОТОВАЯ К ПУСКУ )))
Эта легенда ходит только в ВС РФ )))
Спасибо, ПОВЕСЕЛИЛИ )))
Но до Андрёй все равно пока не дотянули )))
Потому что Андрёй - ВРАЛЬ ФЕЕРИЧЕСКИЙ )))
Ну и резюмируя:
sk0ndr - ТАКИ ПРОФАН и ШАРЛАТАН )))
Сказочный долбоёб )))
И зачем его из больницы то выпустили ? )))
Изначально написано bukoed:
Хватит уже хуету из пальца высасывать. Боинг сбит расчётом 53 зрбр. Весь вопрос почему произошла ошибка. Так что тут надо не технические вопросы обсуждать а тактические. Ну и конечно интересно что по этому поводу скажет Любопытный. Как ему версия что Украина намеренно подставила Боинг?
шо ,суръезно ? для начала техническую часть разберите ...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
"В случае несхода ракеты при проведении БР необходимо:sk0ndr писал(а): Да, именно так.
- доложить командиру озрдн о несходе ракеты;
- выключить аппаратуру, для чего нажать на 1...2 с кнопку "ОТКЛ. СЭП",
кнопку "СТОП ГТД" (в случае работы СЭП от двигателя ГМ;
- произвести остановку двигателя;
- выключить бортовую сеть;
- закрыть замок кнопки "П" на блоке Р-19К, не открывая входные люки,
выждать не менее 30 мин при обесточенном состоянии СОУ 9А310;
- произвести расстыковку разъема ШО ракеты рычагом на задней
направляющей"
http://www.allbeton.ru/upload/...a_sou_9a310.pdf
Вот интересно, а эти правила обязательны только для расчета СОУ или
расчета ПЗУ тоже касаются ? )))
Учебно-действующих я в глаза не видел, даже в учебном центре. Их просто не было. Были ММГ, и то, две штуки - но это просто болванки, для тренировок погрузки-разгрузки.Они же просто НЕ ВИДЯТ какие ракеты собственными руками грузят на СОУ:
боевые или УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩИЕ )))
Так что если и была там, в ВСУ, учебно-действующая, то их там было немного - максимум одна на полк.
Следовательно ее передавали как переходящее красное знамя - из рук в руки.
И кто-нибудь помнит, как шла нумерация ракет на ПУ СОУ?
Возможно, что НР просто перепутал - с какого бока их считать, положил УД ракет на направляющую номер 1, а подумал, что это направляющая номер 4 и подал питания на нее.
В любом случае - вина лежит на тех, кто положил учебно-действующую ракету вместе с боевыми.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Вот это таки не просто )))sk0ndr писал(а): И кто-нибудь помнит, как шла нумерация ракет на ПУ СОУ?
По направлению схода ЗУР слева направо ? )))
Правильно ? )))
Изначально написано Lubopitniy61:
Ну да, ну да )))
ЗУР 3М9(М...) до 3М9М3 шли ТОЛЬКО с захватом на ПУ.
А 3М9М3 могла захватывать цель и на ПУ и В ВОЗДУХЕ.
И зачем нужно было внедрять ЗАХВАТ В ВОЗДУХЕ ? )))
Ведь и так все хорошо было )))
точно феерический долбоеб ...а ниче так что 3м9м3 запускалась уже с СОУ и ПУ ? а с СОУ пуск с захватом только в воздухе ...точно долбоеб феерический
Хорошая попытка.По направлению схода ЗУР слева направо ? )))
Поскольку, разговаривая с вами, крайне необходимо в руке иметь канделябр, то ограничусь ссылкой на классиков.
Это смотря откуда смотреть:
Крыло мне, говорю, надо переднее на спринтёра сотого, желательно серебристое: Тот, cцуко, чуть своим силосом не захлебнулся: Морду из тарелки поднял и спрашивает - Левое, правое? А я догнать не могу: Ну подумал кропалек и отвечаю - ну это как посмотреть. Если сзади, то левое, а если спереди то правое: Чувак аж при&yел от такого: Чето *6ло свое почесал, ну руки левую-правую посмотрел, подумал и по телефону давай звонить: Ну и говорит в трубу - слышь, Федорыч, а у нас детали левые-правые если спереди или сзади смотреть? Теперь, по всему видать, и Федорыч приопух:
Изначально написано Lubopitniy61:
А кто ПРЕДОХРАНИТЕЛЬНУЮ ЧеКу из ракеты то выдернул ?
Каковы основные задачи ЗРДн в условиях непосредственного соприкосновения с противником согласно Боевого Устава ВСУ?
Изначально написано sk0ndr:
Да потому что там ВСЕГО одна крышка на все 4 тумблера. Для выдачи питания на УЧЕБНО-ДЕЙСТВУЮЩУЮ ракету он не мог НЕ сорвать пломбу.
Идут боевые действия, все пломбы давно сняты, ключи воткнуты.
Командному составу приходится "доучивать" сборную солянку в условиях боевых действий.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
Ух ты, как у вас все интересно то в россиюшке )))sk0ndr писал(а): По направлению схода ЗУР слева направо ? )))
-------------------------------------------------------------------------
Хорошая попытка.
Поскольку, разговаривая с вами, крайне необходимо в руке иметь канделябр, то ограничусь ссылкой на классиков.
Это смотря откуда смотреть:
Крыло мне, говорю, надо переднее на спринтёра сотого, желательно серебристое: Тот, cцуко, чуть своим силосом не захлебнулся: Морду из тарелки поднял и спрашивает - Левое, правое? А я догнать не могу: Ну подумал кропалек и отвечаю - ну это как посмотреть. Если сзади, то левое, а если спереди то правое: Чувак аж при&yел от такого: Чето *6ло свое почесал, ну руки левую-правую посмотрел, подумал и по телефону давай звонить: Ну и говорит в трубу - слышь, Федорыч, а у нас детали левые-правые если спереди или сзади смотреть? Теперь, по всему видать, и Федорыч приопух:
Во всем остальном НОРМАЛЬНОМ мире левое переднее крыло -
это левое переднее крыло )))
И никаких разногласий по этому поводу нет )))
Только в россиюшке - "Это смотря откуда смотреть"(с) )))
палитесь, Любопытный, палитесь.Во всем остальном НОРМАЛЬНОМ мире левое переднее крыло -
это левое переднее крыло )))
И никаких разногласий по этому поводу нет )))
Вот что ни пост - то либо бессмыслица какая-то, либо косяк.
ну есть же так где-то у вас один человек, который видел СОУ, хотя бы на картинке.
И он должен был сказать, что крылья-крыльями, но СОУ Бука везет свои ракеты жопой вперед. Обтекателем РЛС - соответственно - назад.
а они как ломанулись Тут трудно сказать, откуда считать - то ли когда арт-часть находится в транспортном положении (сразу - артчасть, а не ракеты), то есть хвостами ракет вперед по оси всей машины (ГМ), либо при боевой работе - когда головные обтекатели смотрят на цель, но тогда строительная ось всей машины может находится где угодно.
Так что посмотрите еще раз на свои руки - правые и левые. На Буке не все так просто.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
sk0ndr писал(а): то НР СОУ сослепу (а находится эта панелька не очень удобно -посмотрите фотографию или фильм еще раз, как раз на уровне левого колена) мог передвинуть не тот тумблер - не на той ракете.
Ну эта панелька как раз на уровне левого колена )))
Таки мог НР СОУ сослепу КОЛЕНОМ передвинуть не тот тумблер в УГЛУБЛЕНИИ )))
Только вот интересно: КАК НР СОУ исхитрился выполнить такой цирковой
номер ? )))
А ну ка, sk0ndr, сочините сказочку )))
Ну и резюмируя:
sk0ndr - ТАКИ ПРОФАН и ШАРЛАТАН )))
Сказочный долбоёб )))
И зачем его из больницы то выпустили ? )))
Нашёлся тролль с бессмысленными постами на серьезном форуме-ищи интересы Кукраины.Таки мог НР СОУ сослепу КОЛЕНОМ передвинуть не тот тумблер в УГЛУБЛЕНИИ ))
Где я сказал, что НР переключил КОЛЕНОМ?
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
sk0ndr писал(а): Нашёлся тролль с бессмысленными постами на серьезном форуме-ищи интересы Кукраины.
О, на этой картинке Любопытный схематически показал, как он вынимает чеку из ракеты Бука.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 2957
- Зарегистрирован: 26 сен 2016, 22:49
sk0ndr писал(а): Вот что ни пост - то либо бессмыслица какая-то, либо косяк.
ну есть же так где-то у вас один человек, который видел СОУ, хотя бы на картинке.
И он должен был сказать, что крылья-крыльями, но СОУ Бука везет свои ракеты жопой вперед. Обтекателем РЛС - соответственно - назад.
а они как ломанулись Тут трудно сказать, откуда считать - то ли когда арт-часть находится в транспортном положении (сразу - артчасть, а не ракеты), то есть хвостами ракет вперед по оси всей машины (ГМ), либо при боевой работе - когда головные обтекатели смотрят на цель, но тогда строительная ось всей машины может находится где угодно.
Так что посмотрите еще раз на свои руки - правые и левые. На Буке не все так просто.
sk0ndr писал(а): Lubopitniy61
Пожалуй, вы правы.
Видно на самом деле подзабылось слишком много.
На вашей фотографии действительно явно видно, что ракета протаскивается
ВПЕРЕД по направляющем до подключения разъема.
Признаю вашу правоту.
МН17, с ограничением для тех - кто с комплексом неполноценности.
В отличии от вас, я в состоянии оценить аргументацию противника, и, в случае, если неправ, то признаю это сразу.Признаю вашу правоту
Вы же предпочитаете хамить и подтирать за собой ошибки.
Изначально написано Lubopitniy61:
Таки мог НР СОУ сослепу КОЛЕНОМ передвинуть не тот тумблер в УГЛУБЛЕНИИ
Каковы основные задачи ЗРДн в условиях непосредственного соприкосновения с противником согласно Боевого Устава ВСУ?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей