Что за винтовки

Ответить
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Господа, не сочтите за труд определить по возможности что это за винтовки. С ППШ -то ясно. Это Афганистан, 80й год.
Изображение
DIF63
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 226
Зарегистрирован: 20 фев 2009, 21:48

Сообщение DIF63 » .

Изначально написано Гидеон:
Господа, не сочтите за труд определить по возможности что это за винтовки. С ППШ -то ясно. Это Афганистан, 80й год.

https://ru.wikipedia.org/wiki/...%B8%D0%BD%D0%B8
Calter
Сообщения: 17
Зарегистрирован: 02 сен 2017, 10:59

Сообщение Calter » .

Три однозарядных Мартини-Генри и магазинный, кажется, Няузер.
LW44
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 13:54

Сообщение LW44 » .

ли-энфилд-тот,что"бур" в народе
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

Второй сверху - Ли-Энфилд, остальные Пибоди-Мартини(Мартини-Генри).
Что там «буром» называли есть разные версии. Под это название, в принципе, подходит любая несамозарядная винтовка - энфилд, маузер, трехлинейка и пр.
Энергетика патронов примерно одинаковая. А солдатская фантазия безгранична.
LW44
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 13:54

Сообщение LW44 » .

треху и маузер буром не называли.Просто потому,что советский народ тех времен с ними был боле-менее знаком. А с энфилдом-нет.
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

Афганцы буром называли любую винтовку. А по солдатской легенде бур - английская супер-пупер винтовка которая БТР насквозь пробивает. Это при том, что из троицы наиболее встречающихся в Афгане винтовок - трёха, маузер, энфилд - последний самый маломощный. Тему бура обсуждали тут много лет назад, с участием ветеранов той войны. С фотографиями трофеев. Вывод был практически единодушный - никаких отдельных буров не было, все выстрелы мощнее автоматного патрона приписывали мифическому «буру», который потом пытались опознать в числе трофеев. А поскольку пакистанских энфилдов было больше чем иранских маузеров и, тем более трехлинеек, то славу супервинтовки приписали энфилду, который, повторю, по энергетике наименее мощный. Разница в несколько десятков джоулей, но всё же. Пибоди-Мартини тут вообще не при делах, патрон совсем дохлый.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Да, байки разные ходили. Что пробивает БТР, оба борта, что пуля цельностальная, что бьет на больше километра... Хотя стреляли афганцы и правда далеко и метко.
Благодарю откликнувшихся за консультацию.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

У нас майор замполит в части после Афгана служил. Говорил пробивает, но только один борт и там где сидит мехвод, в туловище. Пока заменят БТР едет медленнее и можно из РПГ влепить. Что и делали. А два борта зачем? Там и так вентиляции из-за открытых люков хватает.
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

ЯРЛ писал(а): У нас майор замполит в части после Афгана служил. Говорил пробивает, но только один борт и там где сидит мехвод, в туловище.
Угу. Типичная байка про ужасный БУР. Замполит не рассказывал как он определил тип оружия? Или в какой курилке про это услышал?
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Я что про бур писал? Просто куда нужно стрелять, в мехвода, чтоб он отвлёкся и БТР тормознул под выстрел из РПГ. Бортовую БТР-60,70 можно бронебойно-зажигательным винтовочным прострелить? Или не можно? Кстати у винтовок ещё и разные по длине стволы бывают.
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4639
Зарегистрирован: 16 апр 2003, 07:05
Страна: Российская Федерация

Сообщение trof_d » .

Бронебойным можно, но это надо его иметь и от типа оружия и длины ствола пробитие мало зависит. Главное - дистанция.
Redneck Rally
Сообщения: 68
Зарегистрирован: 19 июн 2018, 05:49

Сообщение Redneck Rally » .

Слышал что Барс 5,6 борт БТРа шьет но до сотни м
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

но это надо его иметь
И что трудно купить? У голодных солдат? За пожрать, выпить или траву? Военторг на переучёте? И потом в Афгане не только русские были. Там ещё "марионеточные" коллаборационисты из афганцев не плохо оснащённые присутствовали.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Откуда в Афганистане голодные солдаты? Ох уж эти перестроечные байки...Да и кто будет менять патроны на траву или еду--свои и замочат за такие дела.
Слыхал что где-то меняли патроны на что-то, но патроны были вареные, и уж точно не на еду или траву.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

но патроны были вареные
А так же жареные, пареные и с взрывчаткой вместо пороха.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Элементарно Патроны варятся в котелке на костре. Чем дольше, тем лучше.
ДКБФ МП
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 762
Зарегистрирован: 27 апр 2013, 23:06

Сообщение ДКБФ МП » .

Общался с офицером,послужившим"за речкой",по его словам,у"духов"китайских БЗ патронов было валом.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

То есть бронебойно-зажигательные всё таки были. И ими били чужих вторгшихся на афганскую территорию. Сначала англичан, потом советских,а теперь американских. Кто следующий в Афганистан полезет? Там мёдом намазано? Кстати, а куда сегодня руду с двух лазуритовых шахт вывозят? В ней же рений!!!
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Насчёт китайских не знаю. Да у них армия вооружена была калашами.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Давно воюют. Сколько тех БТР и сколько нужно БЗ. Хватало. БЗ и пачки хватит.
Гидеон
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1675
Зарегистрирован: 09 апр 2011, 21:05

Сообщение Гидеон » .

Я о том, что афганская армия была вооружена советскими АК. И ТТшками. Соответственно и снабжалась из Союза. А сколько на сторону уходило--Бог весть.
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя