quote: Изначально написано RomanStudebaker:
Меньше деталей - выше надёжность .
в принципе количество деталей - не вопрос надежности, а вопрос стоимости\технологичности. Если деталей больше, но большая часть их -автоматные -то пусть больше. Боевая пружина ПМ - полный "шыдевер". Оправдывает ее только одно -тот уровень технологии. Видимо сложности были с навивкой пружин, пластинчатую-то и в деревенской кузнице худо-бедно можно сбацать, вот попробуйте витую в той же кузнице навить и закалить...
ПМ сделан более просто, грубо и кустарно, чем ППК, с большими запасами прочности. Потому видимо более практичен. Когда делали ППК, просто не могли подумать о том, что такие запасы нужны, что до лавки с зипом будет как до Луны, что пистолетом бутылки будут открывать и гвозди забивать...
Strelezz писал(а):Меняю советские часы на швейцарские . Один к одному . Желающщие , в очередь !
заметано! я видимо первый буду
у меня чистопольские Восток. с Вас - хотя бы Тиссо. куда Восток отправлять?