Webley & Scott Mk.I N

[PAVLOV]

Довольно редкая модель Webley & Scott Mk. I N, .455. Всего сделано:
* Webley & Scott Mk.I N = 7,611 шт. для ВМС
* Webley & Scott Mk.I No.2 = 439 шт. для королевской конной артиллерии (RHA, Royal Horse Artillery)
* Для гражданского рынка, обе модели = 1,259 шт.

[PAVLOV]

Клейма:


Вот кто изобрел запирание за окно:

[PAVLOV]

Характерное для Уайтинга, конструктор многих револьверов и пистолетов Webley & Scott, расположение возвратной пружины в рукоятке:



Характерное запирание/отпирание затвора - снижение ствола по каналам с наклоном 45?:

Щечки несимметричные из-за возвратной пружины с правой стороны рукоятки:

Возвратная пружина у револьвера Веблей Фосбери:

[PAVLOV]

Магазин и патроны Webley & Scott Mk.I:

[PAVLOV]

Небольшая коллекция Веблей: Mk.I N, Mk. VI, .455, Mk.IV, .38

Патроны к ним:

[PAVLOV]

Что написано про пистолеты Веблей в книжках.
В 1904 г. был создан первый автоматический пистолет калибра .455. Патрон был более чем в два раза мощнее серийных патронов .455. Пистолет получился громоздкий, сложный и ненадежный. Запирание при помощи скользящего клина (см. схему).


Потом разработали пистолет со свободным затвором под патрон 9 мм:

Дальше разработали пистолет с запиранием под мощный патрон .38 Auto:

[PAVLOV]

Прообраз Webley & Scott Mk.I N - пистолет под патрон .45. У него три "ребра" под углом 45?; у дальнейших моделей с запиранием ствола лишь два.

[PAVLOV]

Webley & Scott Mk.I N:


Производство флотских пистолетов. С началом ПМВ производство пистолетов резко упало, армия хотела испытанные револьверы.

В 30-е у автоматического предохранителя добавили еще другой:

Армия не доверяла таким новинкам как автоматические пистолеты. Для конной артиллерии заказали всего 439 штук. У них был регулируемый прицел до 200 ярдов с коррекцией деривации и дополнительный предохранитель у курка. Модель получила название Mk.I No.2. У некоторых был приставной приклад, но испытания показали, что никаких преимуществ у них не было.

[PAVLOV]

Патроны. Сходство со специальным патроном для автоматического револьвера Фосбери хорошо видно:



Фирма Или (Eley) почему-то производила патроны с меньшим зарядом - 6 гранов вместо утвержденных 7 гранов, к тому же без пыжа. В результате кордит сгорал неполностью в стволе, несгоревшие остатки воспламенялись лишь у дула. Результат - очень громкий выхлоп и сильное загрязнение механизмов (выбрасыватель, в частности). Проблему частично решили добавлением небольшого количества черного пороха, потом начали снаряжать патроны порохом Neonite Pistol Powder No.10 и количество задержек уменьшилось. Такие патроны с маркировкой Mk.I Z.
Пистолет Webley & Scott Mk.I N сделан отлично, в руке лежит очень удобно, баланс отличный. На испытаниях показал отличную меткость и кучность, останавливающее действие патрона .455 отличное. Проблема у пистолета была недостаточно высокая надежность в условиях запыления и загрязниеия. Причины две - жесткие допуски изготовления и большая поверхность соприкасания у подвижных деталей, в частности в участке наклонных поверхностей.

[ЯРЛ]

Спасибо за прекрасный обзор!

[PAVLOV]

Из книги Бранда.
.455, обр. 1904. Дульная энергия = 761 Дж, болeе чем в два раза мощнее серийного патрона Mk.I.

.455, обр. 1910:

.455, Mk.I. Дульная энергия = 375 Дж.

[PAVLOV]

Отличия артилерийской модели Mk.I No.2 - дополнительный предохранитель у курка и регулируемый прицел:

[RomanStudebaker]

Довелось с таким повоевать во Фландрии , Шампани , Вогезах ... В сетевой игре "Verdun" . На редкость неприятный и неэффективный пистолет . Хуже него только , пожалуй , гансовские аляповатые рейхсревольверы .
Предпочитаю М1911 . Прародитель всех автоматических пистолетов .

[PAVLOV]

Довелось с таким повоевать во Фландрии , Шампани , Вогезах ... В сетевой игре "Verdun"

Завидный боевой опыт, решпект!

[PAVLOV]

Летчик морской авиации (RNAS, Royal Naval Air Service) с пистолетом Mk.I N:

[Сергей С СПб]

Николай,шикарный обзор.. Проздравления за приобретение.. С ув.

[ЯРЛ]

Вообще идея хорошая, выступ ствола цепляется за паз в затворе. Используют и теперь. Верно?

[PAVLOV]

Да, запирание за окно затвора сейчас у многих пистолетов. Все новое хорошо забытое старое.

[ЭйМС]

Спасибо Николай! Отлично сделал!

[PAVLOV]

Рад, что статейка понравилась.
В детстве культовыми пистолетами для меня были Mauser С96, Steyr M.12 и Webley & Scott Automatic. Не Люгер с Вальтером, а именно эти угловатые, стимпанковские конструкции.

[эмден]

добавлю как вишенку на торт немного видео

[ЯРЛ]

Может и не самая плохая конструкция, дорабатывать нужно было.
Как они строгали-долбили внутренние наклонные пазы на рамке?

[ЯРЛ]

Я тут посмотрел картинка у А.Б.Жука. Оказывается этих Веблеев было много модификаций, мод.1904г была с круглым сверху затвором. А модель, что на ролике, нарисована без рычага слева, а только кнопка оттягиваемая вниз. Кстати это похоже бескурковый вариант?

[PAVLOV]

это похоже бескурковый вариант?

Это модель под патрон .38 Colt, очень мощный патрон. Были и другие модели без курка под 9 мм длинный Браунинг, но они без запирания ствола, так как патрон довольно слабый, несмотря на размер.
Все эти модели показаны на первой странице темы.

[Varnas]

Система запирания имхо неудачная. Износ большой будет.
Кстати ето упомянутый мощный патрон для револьвера фоссбери какой енергией обладал?

[PAVLOV]

Система запирания имхо неудачная. Износ большой будет.

С какой стати износ большой будет? Сколько циклов нужно, чтобы хоть небольшой износ получился? Запирание за окно затвора вполне себе удачное, до сих пор используют. Износ наклонных каналов, даже если он и будет, ничему не помешает. Даже наоборот, так будет надежнее, лучше перенесут запыление.

[Varnas]

С какой стати износ большой будет? Сколько циклов нужно, чтобы хоть небольшой износ получился? Запирание за окно затвора вполне себе удачное, до сих пор используют.

Да - ето найболе распостраненное запирание. Но есть принципиальное отличие. Обычно в системах с коротким ходом ствол с затвором движетиса без расцепления несколько мм (пуля к тому времени покидает ствол), и к моменту начала отпирания давления в стволе уже нет. То есть износа в етом узле практически нет, так как запирающая поверность затвора неприжимаетса сильно к запирающей поверхности ствола. Тут же наоборот - отпирание начинаетса в момент найбольшего давления.

[Varnas]

Лишь у систем с длинным ходом ствола и у Люгера. У многих других с коротким ходом ствола процес расцепления начинается сразу же - ствол с серьгой (Кольт 1991), с клином (С96, Р38), с поворотм ствола (М.12, CZ24).

Насчет клина незнаю, но люгер точно неуникален. Глок, Браунинг Хай пауер и тд - везде расцепление начинаетса после вылета пули. Что до кольта 1911 года, так у кривошипного механизма (серьгу можно и так рассматривать) вначеле ствол снижаетса очень медленно. Поворос ствола - ето да. Но вроде до десятков или сотни тысячи они недотягивают.

[PAVLOV]

Глок, Браунинг Хай пауер и тд - везде расцепление начинаетса после вылета пули

Но процесс расцепления начинается сразу после того как пуля тронулась, тоесть как раз в момент наибольшего давления. Ровно как и у W&S Mk.I.

[Varnas]

Но процесс расцепления начинается сразу после того как пуля тронулась,

ээ...Почему вы так думаете? Там ствол на выступ, его опускающий, натыкаетса лиш через 2-3 мм хода.