Незаслуженно забытое оружие - ПДВ Маузер 06/08
Что то меня терзают смутные сомнения на счёт шильдика на втором фото (среднем). Астра 300? 7.65х17?
Astra 300 действительно под 7.65 мм, но на фото Astra 900.
"Если на клетке слона прочтёшь надпись 'буйвол', не верь глазам своим."
"Если на клетке слона прочтёшь надпись 'буйвол', не верь глазам своим."
7.63?Astra 900
А где это такой музей, что двуязычные шильдики? Если конечно не секрет.Из коллекции нашего музея
С уважением.
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
Да есть такие музеи, не там где говорят на двух языках))
Увы, они действительно допускают ошибки, как на среднем фото, где, совершенно справедливо, размещена Астра 900 в 7,63 Маузер, а уж никак не трехсотая модель под 7,65х17
Это далеко не единственная неправильная табличка)
Но это придирки и мелкие недочеты, сам музей просто потрясающий, это самый богатый музей в Европе, есть абсолютно уникальные экспонаты
Увы, они действительно допускают ошибки, как на среднем фото, где, совершенно справедливо, размещена Астра 900 в 7,63 Маузер, а уж никак не трехсотая модель под 7,65х17
Это далеко не единственная неправильная табличка)
Но это придирки и мелкие недочеты, сам музей просто потрясающий, это самый богатый музей в Европе, есть абсолютно уникальные экспонаты
и что это за музей?Михаил HORNET писал(а): это самый богатый музей в Европе, есть абсолютно уникальные экспонаты
- Parabellum
- Подпоручик
- Сообщения: 3142
- Зарегистрирован: 30 сен 2009, 22:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Череповец
присоединюсь к вопросу. особенно после таких громких заявленийи что это за музей?
Ой! А где Вы клавиатуру с ятью добыли? А "фита" есть?Отчѣго забытъ такой прѣдставитель
-
- Генерал-майор
- Сообщения: 27056
- Зарегистрирован: 17 июл 2002, 07:10
У нас, местный частный музей)
Посмотрите ролики в интернете, там про него много чего, Бадюк делал много репортажей
Посмотрите ролики в интернете, там про него много чего, Бадюк делал много репортажей
что, неужто у частника коллекция богаче чем в ЦМАИВиВС или в Венском музее армии?Михаил HORNET писал(а): У нас, местный частный музей)
о да, это должны быть очень познавательные репортажиМихаил HORNET писал(а): Бадюк делал много репортажей
я кажется даже один такой видел, про Автомат Федорова, узнал много интересного
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Изначально написано ЯРЛ:
Ой! А где Вы клавиатуру с ятью добыли? А "фита" есть?
Ѳ есть. А какъ жѣ безъ неё? Жаль нетъ допетровскихъ "Я", "Щ" и "У".
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3326
- Зарегистрирован: 17 сен 2007, 18:32
Отъ чего
Садись, два.
------------------
Nothing is as bad as it seems...
От чѣго или ОтчагоОружейный полузнаток писал(а): Отчѣго забытъ такой
А какъ же безъ нея?Оружейный полузнаток писал(а): А какъ жѣ безъ неё?
Садись, два.
А они чем-то отличаются от современных? Просветите нас, о мудрейший!Оружейный полузнаток писал(а): Жаль нетъ допетровскихъ "Я", "Щ" и "У".
------------------
Nothing is as bad as it seems...
-
- Капитан
- Сообщения: 11822
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Тема даже для Ганзы очень круто развернулась.
Бадюк сэр? Окончание фамилии на "юк" Вас не шокирует? Этимологию таких фамилий плииз!Бадюк
Смотря от степени изношенности. Большинство с люфтом, есть один совсем без люфта.
98 сделан по винтовочной схеме, затвор гуляет внутри ствольной коробки, как собственно и у Парабеллума. А кто первый сделал пистолет с открытым затвором снаружи? Иван Моисеевич на мод.обр.1900г. или кто раньше? Вон у ПП до сих пор затворы внутри, кроме польского РАКа. Ну это чтоб по зубам не нащёлкало.
Он же на модели 1899 г.Иван Моисеевич на мод.обр.1900г. или кто раньше?
Спасибо. Да это был конструктивный прорыв, вытащить затвор наружу.
Изначально написано ЯРЛ:
Спасибо. Да это был конструктивный прорыв, вытащить затвор наружу.
Затвор объединён с кожухом, и достаточно часто называется "кожух-затвор", хотя, справедливости ради - у ТТ, по чертежам, называется "затвор".
По сути же - затвор внутри.
это если есть затвор как отдельная деталь, типа ЗИГ-Зауэров 22х со штампованным кожухом, или пистолета Педерсена.PILOT_SVM писал(а): По сути же - затвор внутри.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1080
- Зарегистрирован: 12 авг 2016, 12:43
Изначально написано Капрал Хикс:
Отъ чего
А они чем-то отличаются от современных? Просветите нас, о мудрейший!
"Я" выглядела как "А" с вертикальной чертой под перекладиной.
"Щ" имела "хвост" посредине, а не сбоку.
"У" имела разные написания, одно из основных - похоже на современное, только вместо "хвоста" - петля.
Я сказал о ДОПЕТРОВСКИХ "Я", "Щ", и "У", а не о ДОРЕВОЛЮЦИОННЫХ.
Собственно, тут есть и "Я", и "Щ", и "У", только у "У" другие написания:
http://skachate.ru/pars_docs/r...l_m44919a4e.png
...
Предлагаю вернуться на тему Маузера 06/08 и его родственников.
Вообще по теме ПДВ около-ПМВ есть очень много образцов из серии "недопистолет-недопулемёт". Можно вспомнить артиллерийский П08, можно вспомнить Штейр обр. 16 г., можно вспомнить Фроммер Стоп, особливо зер гут двуствольная перделка на его базе. ПДВ хватало всегда, только вот сейчас натовские ВПКшные баблотяги решили опять вытянуть деньжат из своих начальникофф, сюда можно вспомнить и 6,5-мм грендели и их родственников, и мутню боевой экипировкой, особливо в США, и программы по созданию ОБТ, и недавнюю американску 80-тонную БМП - очевидно, тягать робокопов в 180-кг ТАЛОСах - и нелепые программы по созданию замены для М2, в ходе которых появляются низкотемпные дырчики, и видимого невидимку, который очень долго пиарили, только вот югославские военные взяли и сбили эти кучи бабла как нефиг делать.
Ja, Ja! Что нибудь новенькое, не имеющее аналогов. Вот именно так втюрили не нужный калаш, в модификациях, уже имея на вооружении отделения-взвод СКС и РПД! Или БТРы с задним расположением двигателя и десантированием через лючки соизмеримые с отверстием унитазе вбок и в верх .
9мм.Штеер был у моего отца, наградной. Это оружие. Если бы да кабы ПМВ выиграли бы немцы то 9мм. Штеер был бы ПЕРВЫМ, а не 45АСР!
Глубокоуважаемый господин Pavlov! А вот эти 5 Штееров на Вашем фото они под оригинальный патрон или есть и под 9мм.Люгер? Как вообще их перестволивали? Новый ствол или в патронник вкладыш?
На фото разобранного Штеера, что за деталь правее ствола, вертикальный прямоугольник, шептало?
Можно выставить фото рамки с верху? И затвора снизу?
С уважением.
На фото разобранного Штеера, что за деталь правее ствола, вертикальный прямоугольник, шептало?
Можно выставить фото рамки с верху? И затвора снизу?
Помнится можно заполнять магазин по одному без обоймы поставив затвор в заднем положении на зуб предохранителя. Или ошибаюсь?Постоянный магазин - преимущество с точки зрения надежности.
С уважением.
Спасибо. Но количество фрезерных работ по рамке и по затвору похоже гораздо больше чем на 45АСР. И при всём при этом они выдерживали "зеркальный зазор", что как говорят обсуждения для трёхлинейки было сложным и потребовалась личинка, как отдельная деталь. Правда разница а 20 лет.
Я так понимаю, что предохранитель 9мм. Штеера блокировал курок только в спущенном состоянии? Во взведенном не блокировал?
А Дрейзе под 9мм. Люгер ни у кого нет? Интересно, что у него внутри на фото.
Я так понимаю, что предохранитель 9мм. Штеера блокировал курок только в спущенном состоянии? Во взведенном не блокировал?
А Дрейзе под 9мм. Люгер ни у кого нет? Интересно, что у него внутри на фото.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя