Коса Смерти не родственна ли клевцу и чекану? Размышления...

Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

перемещено из Историческое холодное оружие
уважаемые корифеи ИХО, сидел сегодня... думал на тему ИХО под коньячок с копченым курдюком, лимончиком..
И меня поразило сходство таких предметов как КЛЕВЕЦ, ЧЕКАН и КОСЫ
клевец и чекан достаточно хорошо известны, имеются во многих коллекциях.
Коса персонажа Смерть имеет гипертрофированно увеличенный размер, но вероятно имеет тождественное сходство с клевцом.
Данную версию может косвенно доказать тот факт, что такие племена как например кельты, скифы, булгары проводили жертвенные казни пленников во славу богам ставя пленника на колени и ударяя клевцом сзади по голове.
Возможно данный факт использования клевца как орудия сакральной казни трансформирвался в неизменный атрибут\инструмент - косу Великого
Жнеца (Смерти).
По сути и коса и клевец участвуют одинакого - для прерывания жизни.
Но если клевец суть сугубо утилитарный предмет оружия, то многократно увеличившись он трансформировался в в сакральное оружие Великого Жнеца
Много позже, в представлениях людей, коса Великого Жнеца приобрела не ударно\дробящие, пробивающие функции а еще и функцию реза - режущую кромку, лезвие, с помощью которого перерезается нить жизни.
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
маратх
Капитан
Капитан
Сообщения: 12169
Зарегистрирован: 07 дек 2008, 20:29

Сообщение маратх » .

ИМХО, это тема не для ИХО. И если уж обсуждать "косу смерти", то брать за основу хотя бы гравюры Дюрера, а не современные картинки. Тогда не надо будет фантазировать.
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

Изначально написано маратх:
ИМХО, это тема не для ИХО. И если уж обсуждать "косу смерти", то брать за основу хотя бы гравюры Дюрера, а не современные картинки. Тогда не надо будет фантазировать.

Доброго вечера Маратх, не совсем согдасек, ведь клевец, чекан бесспорно ИХО, а я говорю о....некоей сакральной, мифической трансформации клевца в косу.
касательно гравюры Дюрера, принимаю к сведению, поставлю. Но.. и Дюрер и современное творчество на тему косы одинаковы в правах, ибо не тот ни другой авторы не сталкивались при жизни с этим предметом... Дюрер конечно столкнулся.... уже....
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

Изначально написано ГрозаБ:
Звxоз, коса и клевец - как бы принципиально разные типы оружия. Клевец и иже с ним - боевой молот. Расчитаный на дробяще-пробивающий удар. А коса, в том числе и боевая - режущий и уже во вторую очередь колющий инструмент

совершенно верно
но, если провести некую логическую линию развития:
молот - клевец - коса
видно что именно клевец оказал влияние на происхождение и развитие боевой косы
использование клевца как сакрального оружия принесения в жертву у древних скифов положило своеобразное начало видения использования косы
а некими подтверждающими мою теорию, так сказать промежуточными звеньями между косой и клевцом, имеющие свойства и того и другого
это индийский клевец "загнол" (имеет режущие кромки)
это афганский "лохар"
это японская серпообразная кама
все они имеют режущие свойства но логичнее использовать как клевец - ударно-дробящим способом

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
ГрозаБ
Полковник
Полковник
Сообщения: 18563
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

Звxоз, коса и клевец - как бы принципиально разные типы оружия. Клевец и иже с ним - боевой молот. Расчитаный на дробяще-пробивающий удар. А коса, в том числе и боевая - режущий и уже во вторую очередь колющий инструмент
ГрозаБ
Полковник
Полковник
Сообщения: 18563
Зарегистрирован: 21 апр 2013, 03:30

Сообщение ГрозаБ » .

Zawchoz писал(а): совершенно верно
но, если провести некую логическую линию развития
Нет там никакой общей линии развития. Лом и меч. Оба прямые, с острым концом и т.д. Тот же случай.
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

А там и конвергентных черт лома и меча нет; в Бронзе косы вообще не было (обходились серпами), а коса вплоть до 13 века была повсеместно прямой, причем - по формату - горбушей (т.е требовала нагибаться при каждом взмахе, т.к была небольшой по размеру). Гравюры с изображением смерти со страннгй небольшой косой - это горбуша своего времени и региона и есть, только и всего.
Массовый переход на литовку - это времена Петра Первого, и то особым указом.
Во всяких Европах - еще позже.

Как-то так.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

Кстати да, клевец известен с ранней Бронзы. Тупо кинжал (оно же - короткий меч), снабженный втулкой и нксаженный на палку поперек. Считается первым чисто боевым оружием, основное назначение - пробитие щита; он тогда был в основном плетенным и обтянутым кожей. Время цельнодеревянных гнутых ростовых щитов пришло позже.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

"Боевая коса" это выдумка художников. Как косу на палку не насаживай, хоть так, хоть эдак толку не будет. Из косы даже нормальный нож не получается.
А клевец это кирка, обушок гоняков.
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изначально написано ЯРЛ:
"Боевая коса" это выдумка художников. Как косу на палку не насаживай, хоть так, хоть эдак толку не будет. Из косы даже нормальный нож не получается.

:D


Изображение
Изображение
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

С саблей точно мужчина. А остальные? Злые языки говорят, что это девочки, а ещё более злые, что это всё таки мальчики. И много они этими косами навоюют?
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

И много они этими косами навоюют?
"Нагината? Не, не слышал!".
По сути, от косы, насаженной на древко малость другим способом, и происходит.
А так - вполне успешно подобными девайсами российские крестьяне работали, например, по армии Наполеона.
Касательно же "не сделать приличного ножа" - камрад, вы просто не держали в руках копанные горбуши, да и литовки века 18-19. Там толщина железа - не у каждого палаша такая. Так что тот еще дрын.
Обломком косы - а он в качестве ножа носит имя собственное "косарь" - испокон веков, например, лучину щепили.
Попробуйте проделать такой трюк современным хозбытом :)
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

18-19 века не держал. Те что косил у тётки в детстве тонкое лезвие и отбортованная под прямым углом кромка. А как такой тяжёлой махать? А как она косила при такой толщине? На фото чертежей кос то же видны отбортованные кромки, Толщина, как у палаша, кромка, это же сколько фунтов-кг?
Обломком косы - а он в качестве ножа носит имя собственное "косарь"
Кромка не мешала? Может всё таки "косарь" это не от косы, а от того что щепали под углом, а не перпендикулярно? Оноре Де Бальзак писал, что на арго гильотонизировать - косить, от угла лезвия, а не от косы. Коса всегда под углом косит.
С уважением.
AllBiBek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16569
Зарегистрирован: 02 окт 2009, 12:32
Страна: Российская Федерация
Откуда: Питер

Сообщение AllBiBek » .

Как первоисточник - словарь Даля; "косарь - нож из обллмка косы".
Касательно техники работы горбушей - ей обычно сено косили. Хлеб жали серпами. Вот они - да, тонкие.
Работа горбушей по принципу похожа на работу безопасной бритвой; поступательные на себя в основном.
Спинка от горбуши болит с непривычки, факт. И поясница с утра не разогнется с ходу.
Так, собственно, пейзане горбы и нарабатывали годам к сорока. Ну, не только так, но в немалой степени из-за косы.
Некоторые люди - такие ДУРЫ!!!
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Как первоисточник - словарь Даля; "косарь - нож из обллмка косы"
Даль это конечно. А бритвяк это из обломка бритвы? Как обмылок это из мыла? А ошеек из шеи?
SOF1980
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 27 дек 2011, 15:01

Сообщение SOF1980 » .

Насчет эффективности косы на древке в бою - отрывок из "Дневника" Патрика Гордона
http://www.vostlit.info/Texts/rus13/Gor ... etext2.htm
Приблизившись к воротам, я увидел, что они забиты врагами, занятыми тем, о чем я сказал. Я не стал медлить, вверился заступничеству Всемогущего Бога и положился на мою лошадь, подняв палаш над головой, дабы ее прикрыть. Лошадь весьма отважно промчалась через стенные ворота, опрокинув кое-кого по дороге. В частоколе за стеной был проезд с двумя створками, а справа - другой, поменьше. Двое или трое (как я позже узнал, драгуны епископа Краковского) затворяли большой проезд, что я заметил и устремился к меньшему. Но прежде, чем я его достиг, несколько вооруженных чем попало людей накинулись на меня. Один с косою, надетой на древко, ударил меня со всего размаха по голове (уклониться я не смог), так что, если бы добрая бредская шляпа не смягчила мощь удара, тот, верно, рассек бы меня до плеч. Однако я получил большую рану и был так оглушен и потрясен ею, что оказался далеко за воротами, прежде чем пришел в себя. Милосердный Бог сделал мою лошадь орудием спасения, ибо я пребывал в каком-то забытьи. Собравшись с силами, я увидал своих друзей у подножья холма и прискакал туда, весь залитый кровью.
Рану мою перевязал один из наших лекарей, но он не имел средств ее зашить (ибо сзади свисал большой кусок кожи), что вызвало нагноение впоследствии, когда я был в плену.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

К Карамзину и Далю нужно относиться, как художественной литературе для лёгкого чтения. Даже, как к высокохудожественной. Я всё время думаю, а если бы в одной веценосной головке на зародилась идея "славянофильства", на котором слегка повредились два венценосных внука и правнуки и Даль выполнил бы социальный заказ не "славяновильства", а "норманизма"? Вот было б весело, вот было б здорово!
Н?колаускасс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 01:04

Сообщение Н?колаускасс » .

Изображение
Н?колаускасс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 01:04

Сообщение Н?колаускасс » .

Изображение
Н?колаускасс
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1754
Зарегистрирован: 24 мар 2007, 01:04

Сообщение Н?колаускасс » .

толщина в обухе - в палец где то.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А шипик еле-еле? В мизинец? А к рукоятке не слабовато прикреплено? Почти бердыш, только конец заострить.
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изображение
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Слабовато к рукоятке прикреплено. Хороший удар-укол и отломается.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

На алебардах всегда от собственно алебарды на рукоятку идут усиливающие полосы. На косе этого нет, узел крепления прослаблен!
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изначально написано ЯРЛ:
На алебардах всегда от собственно алебарды на рукоятку идут усиливающие полосы. На косе этого нет, узел крепления прослаблен!

коса не алебарда,ей скорее кололи,во всяком случае той что на моем фото.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Кололи, кривым колоть поперечная нагрузка. А тут ещё пишут поджилки у боевых коней резали совсем поперечная нагрузка.
С уважением.
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изначально написано ЯРЛ:
Кололи, кривым колоть поперечная нагрузка. А тут ещё пишут поджилки у боевых коней резали совсем поперечная нагрузка.
С уважением.

много ли крестьянину надо? особенно в 18-19 веке,когда доспехи ушли
в прошлое,только у кирасир была защита тела,остальные солдаты в
тряпках.

Изображение
Изображение
Изображение
Изображение
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

ну на указанных фото боевая коса это своего рода эрзац копье, эрзац бердыш скорее ближе к японским нагинатам
но в то же время в случае если коса останется насаженной традиционно, на 90 град по отношению у древку, возможно с укороченным клинком - это и будет некий эрзац или наоборот потомок клевца или чекана
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Коса Смерти - это скорее образно-поэтическое сравнение . Как отдельные травинки на поле падают под каждым взмахом косы - так и Смерть собирает свою жатву . Искать сравнение с боевым прототипом бессмысленно .
эмден
Капитан
Капитан
Сообщения: 10665
Зарегистрирован: 02 мар 2006, 21:27

Сообщение эмден » .

Изначально написано Strelezz:
Коса Смерти - это скорее образно-поэтическое сравнение . Как отдельные травинки на поле падают под каждым взмахом косы - так и Смерть собирает свою жатву . Искать сравнение с боевым прототипом бессмысленно .

:D

Изображение
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость