Изначально написано PILOT_SVM:
А что плохого в том, что я доверяю информации из первоисточников?
"
Да мне это , какбы , по пояс
Винтовка Мосина vs испанский маузер ?
Да мне это , какбы , по пояс
-
barukhazad
- Капитан
- Сообщения: 10807
- Зарегистрирован: 03 сен 2010, 13:26
Изначально написано Михал Михалыч:
Фото сделанное немцами при подходе к Волге.
Найдете дом Павлова?
Фото не хочет грузить..ну потом как нибудь
На фото по центру мельница Гергадта, если не ошибаюсь
Изначально написано Strelezz:
Да мне это , какбы , по пояс
это вы про свой язык говорите?
Изначально написано PILOT_SVM:
это вы про свой язык говорите?
У вас долговременную память кирпичом с кремлевской стены отшибло ? Или еще как ?
Изначально написано Strelezz:
У вас долговременную память кирпичом с кремлевской стены отшибло ? Или еще как ?
Про отсечку-отражатель вы уже высказались.
Ещё про что-то что у вас по пояс.
Теперь и про Кремлёвскую стену заговорили.
Что дальше?
Изначально написано PILOT_SVM:
Про отсечку-отражатель вы уже высказались.
Ещё про что-то что у вас по пояс.
Теперь и про Кремлёвскую стену заговорили.
Что дальше?
А чо дальше ? Вернулись к истокам . К винтовке Мосина-Нагана.
Можем нырнуть и вглыбь . К Бердану , изобретенному простыми русскими оружейниками … От сохи и православия
Изначально написано Strelezz:
До-о-о !!
Тока дядьку Нагана выписали из-за бугра . А так , все свое!
Посконно-соборное!
Изобрел Мосин отсечку-отражатель , сферическую аки конь в вакууме. И подумал: "Куды бы ея воткнуть???" А тут как по заказу Наган винтовку привез ...
Вам наверное не до-о-о-оно понять,чем отличается факт наличия конструкции,от факта состоявшегося серийного производства.
Пусть даже если бы взяли конструкцию Нагана целиком,то без рабочих,сборочных чертежей это была бы просто винтовка.
А ещё приспособления,режущий,мерительный инструмент.
Или вы хотите сказать,что всю подготовку производства тоже Наган совершил?
А может, не надо? Лучше про Маузер 1893. Завтра отщелкаю затворы М1893, обр. 1891 и "ил новантуно" (Каркано 1891) рядом. Я думаю, что Каркано проще всех и если не лучше, то по крайней мере не хуже. Во всяком случае я думаю, что короткая винтовка Каркано обр.1938 (fucile corto M38) - лучшая магазинная винтовка ВМВ.Можем нырнуть и вглыбь
Изначально написано Strelezz:
А чо дальше ? Вернулись к истокам . К винтовке Мосина-Нагана.
Можем нырнуть и вглыбь . К Бердану , изобретенному простыми русскими оружейниками : От сохи и православия
Вот и видно, что вам лишь бы болтать.
Изначально написано Pavlov:
А может, не надо? .
Надо … Посконныя и самобытныя подзае… уже
Изначально написано Strelezz:
Посконныя и самобытныя подзае: уже
Вот и ещё один пассивный расчехлился.
чем-то вы привлекаете посконных.
Изначально написано Pavlov:
А может, не надо?
Поздно. Срач "Мосин-Наган" детектед. Это теперь надолго, он плавно перетечёт в "Калашников-Шмайссер", "Зачем в РИ приняли на вооружение револьвер Наган?" и так далее, и так далее.
Да, будет интересно. Каркановский затвор мне тоже нравится лаконичностью своей конструкции. Но есть и заметные недостатки. Можно будет обсудить. Обсудить, если не заглушит шум названного выше срача. А может срач и не случится? Может, все устали от срачей на эту тему, да еще и главного балагура отправили в баню....Pavlov писал(а): Я думаю, что Каркано проще всех и если не лучше, то по крайней мере не хуже.
Хм,по мне так и карабинов арисака 44 приятней,как ходом затвора,так и предохранителем.Pavlov писал(а): что короткая винтовка Каркано обр.1938 (fucile corto M38) - лучшая магазинная винтовка ВМВ.
Впрочем,у каждого свои предпочтения.
Лучшая ручная винтовка ВМВ для меня это конечно MAS36,а потом Lee Enfild.Последний из-за плавности хода затвора и ёмкого магазина.
-
Михал Михалыч
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8165
- Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18
Кукольная диорама,слегка похожая на реальную местность и бредовые тексты))
Хоть бы сами себя уважали,постя такое.
Хоть бы сами себя уважали,постя такое.
Сравнительные фотографии - обр. 91, Mauser M1893, Carcano Fucile 1891:
Затворы Каркано, старый и новый образец. У старого образца выбрасыватель проходил через правый запирающий выступ.
Трехлинейный карабин обр. 38 г., Fucile corto M38, Арисака обр. 44 Мейджи (1911 г.).
Каркано 38 - простая, солдатская винтовка. Постоянный прицел, хороший складной нож. Прицелы других Каркано:
Каркано 38 - простая, солдатская винтовка. Постоянный прицел, хороший складной нож. Прицелы других Каркано:
В каркановском затворе мне видится неправильным только, пожалуй, отсутствие гребня на курке, закрывающего стык стебля с курком, куда могут попасть посторонние предметы и вызвать недоход ударника до купсюля и осечку (прбовал). Разборка через заднюю часть стебля при использовании сухарного соединения оформлена достаточно технологично, весьма удобна и позволяет сделать личинку отсоединяющейся от стебля без её отсоединения при каждой разборке затвора, если бы такая необходимость возникла. В остальном запирающий механизм Каркано на мой взгляд недостатков не имеет. Свертывание крка возможно, но не во всех странах это считалось недостатком.Pavlov писал(а): Затворы Каркано, старый и новый образец.
Изначально написано Pavlov:
Сравнительные фотографии - обр. 91, Mauser M1893, Carcano Fucile 1891:
А можно еще одно сравнительное фото: эти же винтовки в собранном виде "вид сверху" но только лишь затворы с казенной частью ствола? Крупным планом так сказать.
Если это не сложно, конечно.
затворы с казенной частью ствола?
Спасибо.
Ещё в этой конструкции отсутствует механизм страгивания гильзы при открывании затвора.БудемЖить писал(а): В каркановском затворе мне видится неправильным только
При пострелушках это не актуально,а в грязи и тугой экстракции может быть весьма критичным
Впрочем,небольшое давление пороховых газов и латунные гильзы маскируют эту особенность конструкции.
Изначально написано Schaber:
Ещё в этой конструкции отсутствует механизм страгивания гильзы при открывании затвора.
Не отсутствует, не выдумывайте. Возьмите винтовку в руках, откройте-закройте затвор и наблюдайте за его движением. Вытащите затвор и посмотрите на пазы для запирающих выступах в ствольной коробке. Наклонные поверхности видите? Вот вам и механизм.
Если не затруднит,покажите эти пазы на ваших винтовках и какие поверхности на затворе взаимодействуют с этими пазами.Pavlov писал(а): Наклонные поверхности видите?
Если не затрудняет, возьмите винтовку и сами уверитесь вместо того чтобы требовать доказательств.Если не затруднит,покажите эти пазы на ваших винтовках
То,что я вижу,это то,что задумывалось как механизм страгивания,фактически не работает,что и ощущается при извлечении гильз.
Это хорошо видно,когда затвор при открытии(на некоторых экземплярах так особенно),не получает заметного продольного смещения назад.
Это хорошо видно,когда затвор при открытии(на некоторых экземплярах так особенно),не получает заметного продольного смещения назад.
Изначально написано Schaber:
То,что я вижу,это то,что задумывалось как механизм страгивания,фактически не работает...(на некоторых экземплярах так особенно),не получает заметного продольного смещения назад.
Странное утверждение. Фактически работает и смещение вполне заметное.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей
