ППШ-41 и ППС-42/43 . Техническое сравнение .

Сообщение 16 сен 2017, 13:30.

obgist писал(а):Чтобы вступить в рукопашный бой

Очевидно , что термин "рукопашный бой" в историческом контексте имеет широкое толкование . Не суть важно . Важно , что мы нашли существенный плюсик к уже имеющимся боевым качествам ППШ-41 в споре с "лучшим в мире " .
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.


Сообщение 16 сен 2017, 16:50

Ху с ым. Давайте опять за ППС, Какой он издатый из всех ПП. Приклад складной, делается на коленке, мало стружки, можно в танке возить и него стрелять. Дукс из него какой то сделали. Похоже первый раз за всю историю у русских идейку подтибрили.
ЯРЛ
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16239
Зарегистрирован:
30 дек 2008, 20:27.

Сообщение 16 сен 2017, 17:50

«Техника-молодежи», №11-12 за 1942 г.: «ППШ в рукопашном бою»
Более разборчиво:
ИзображениеИзображениеИзображение
"Рукопашный бой" 1985 г. Министерство обороны.
ППШ со штыком?) да легко!)) :)
ИзображениеИзображениеИзображение
И немного наркомании))
Изображение
Hisname
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован:
19 дек 2014, 18:28.

Сообщение 16 сен 2017, 18:15

"Методические указания по рукопашному бою для разведывательных частей"
Красоткин Л.И., Васильев И.В.
Военное издательство НКО СССР, 1943
ИзображениеИзображение
Hisname
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 957
Зарегистрирован:
19 дек 2014, 18:28.

Сообщение 16 сен 2017, 19:20

Hisname писал(а):"Методические указания по рукопашному бою для разведывательных частей"

Вот и в разведовательных подразделениях применение ППШ было более желательно , нежели ППС .
Во-первых , как мы выяснили , прикладом можно оглушить врага - без шума и пыли .
Во-вторых , можно снять часового метким выстрелом за 100 метров одиночным огнём попаданием в голову . Чего практически нельзя осуществить имея ППС-43 ...
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 16 сен 2017, 19:27

segeza писал(а):Очевидно , что термин "рукопашный бой" в историческом контексте имеет широкое толкование . Не суть важно . Важно , что мы нашли существенный плюсик к уже имеющимся боевым качествам ППШ-41 в споре с "лучшим в мире " .

То есть, теперь автомат ППШ наконец-то приблизился к малой пехотной лопатке, в просторечии именуемой саперной???
НАКОНЕЦ-ТО!!!!!!
obgist
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2534
Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 14:29

Сообщение 16 сен 2017, 19:29

obgist писал(а):То есть, теперь автомат ППШ наконец-то приблизился к малой пехотной лопатке

Не пойму , что Вы хотите сказать . Видимо , долго служили в армии , что не можете сформулировать свои мысли ? :)
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 16 сен 2017, 21:06

segeza писал(а):Не пойму , что Вы хотите сказать . Видимо , долго служили в армии , что не можете сформулировать свои мысли ?

Так мы ТОЖЕ никак не можем понять ход ваших мыслей, кроме одного высказывания о том, что вы НЕНАВИДИТЕ Судаева и его ППС...
Это наверно потому, что вы НЕ служили в армии??
obgist
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2534
Зарегистрирован:
01 ноя 2011, 14:29

Сообщение 17 сен 2017, 01:26

Скоро ТС поудаляет посты неугодных и в конце сделает вывод: "Вот МЫ и пришли к выводу, что ППС "ПТУшника" Судаева, обошедший в конкурсных испытаниях именитых конкурентов, все таки, был отстоем, по сравнению с лучшим в мире ППШ!"
cdl
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 120
Зарегистрирован:
10 апр 2013, 02:47

Сообщение 17 сен 2017, 01:48

cdl писал(а):Скоро ТС поудаляет посты неугодных и в конце сделает вывод: bla bla bla

Дружище , я удаляю только оскорбления и совершенно ненужный спам .
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 17 сен 2017, 06:54

Господа!
ППС тоже был.
ППС тоже ПП.
Из ППС тоже можно стрелять.
Из ППС тоже можно иногда попасть.
За ППС тоже можно по3.14здеть.
ППС тоже тема.
NB. Главное это слово "тоже"!
ЯРЛ
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16239
Зарегистрирован:
30 дек 2008, 20:27.

Сообщение 17 сен 2017, 08:51

ЯРЛ писал(а):Главное это слово "тоже"!

От именно ! )))
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 17 сен 2017, 09:14

Изначально написано segeza:
[B]
Во-вторых , можно снять часового метким выстрелом за 100 метров одиночным огнём попаданием в голову . Чего практически нельзя осуществить имея ППС-43 ...

А почему именно одиночным выстрелом требуется стрелять в часового? Особенно за 100 метров? :D
trof_d
Поручик
Поручик
Сообщения: 4535
Зарегистрирован:
16 апр 2003, 07:05

Сообщение 17 сен 2017, 09:55

Изначально написано segeza:
[B]
Я привёл цитату из ВИКИ - определение "рукопашного боя" .
ППШ-41 в этой статье не упоминается .

После таких чистосердечного признания что либо с ТС обсуждать бесполезно, он обычный диваный спеЦиалист читающий высокоимформативные статьи ВиКи и подобных, где один такой же специалист написал: что ППС это эрзац и отстой, и ему он верит на все 200% это же написано в интернете а значит 1000% правда. А то что ему предлагают почитать первоисточники так это же мУрзилкИ не стоящие его внимания.
Alex_72_alma
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 529
Зарегистрирован:
15 окт 2011, 22:22.

Сообщение 17 сен 2017, 10:02

ТовариЩч эрзац вообще то это самое упрощеное оружие, одноразовое, просто потому что нормальное оружие уже нет возможности выпускать. По тому же СТЭН-у по предназначению было четко написано: убить немца, забрать его оружие и воевать им, а СТЭН выбросить. Эрзац это как раз немецкое стрелковое оружие конца войны. Вот несколько образцов:
Изображение
Изображение
Изображение
На последней фотографии ЕМР 44, его готовили как замену МП 40, но даже его уже не могли пустить в производство.
Alex_72_alma
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 529
Зарегистрирован:
15 окт 2011, 22:22.

Сообщение 17 сен 2017, 11:04

segeza писал(а):Во-вторых , можно снять часового метким выстрелом за 100 метров одиночным огнём попаданием в голову . Чего практически нельзя осуществить имея ППС-43 ...

А теперь, с трёх раз угадайте - из каких наставлений фрагменты:

Изображение
Изображение
PILOT_SVM
Полковник
Полковник
Сообщения: 22805
Зарегистрирован:
19 сен 2007, 18:39.

Сообщение 17 сен 2017, 11:24

PILOT_SVM писал(а):А теперь, с трёх раз угадайте bla bla bla

ППШ и АК
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 17 сен 2017, 11:33

Изначально написано segeza:
[B]ППШ и АК

Угадали только наполовину.
Садитесь - оценка - 2 с половиной... :)
PILOT_SVM
Полковник
Полковник
Сообщения: 22805
Зарегистрирован:
19 сен 2007, 18:39.

Сообщение 17 сен 2017, 11:56

PILOT_SVM писал(а):Угадали только наполовину. bla bla bla

Не томите , батенька . Раньше начнём , раньше закончим . :D
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 17 сен 2017, 12:30

Добрый день.
У Вас ещё оставалось две попытки. Но видно, что в поиске реальных фактов, Вам требуется помощь. В отличии от вымышленных, и как обычно, ничем не подтверждённых.
Изображение
Ход дальнейших рассуждений предсказать не трудно. Учитывая, что показанное выше это то что было на самом деле, а не фантазия, Вы это просто проигнорируете, не заметите, пройдёте мимо.
lisasever
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
17 июн 2012, 09:59.

Сообщение 17 сен 2017, 12:38

lisasever писал(а):Добрый день. bla bla bla

Думаю , что в наставлении ППС-43 цифры эти притянуты за уши . Покажите мне хоть один видосик , где из ППС реально кто-то куда-то попадает .
segeza
Старший унтер-офицер
Старший унтер-офицер
Сообщения: 574
Зарегистрирован:
17 май 2017, 21:23.

Сообщение 17 сен 2017, 12:38

lisasever

Сударь, вы "бессовестно" палите явки. :)
Я ж хочу, чтобы сегеза сам поработал головой.
Только так будет развитие.
PILOT_SVM
Полковник
Полковник
Сообщения: 22805
Зарегистрирован:
19 сен 2007, 18:39.

Сообщение 17 сен 2017, 12:39

segeza писал(а):Думаю , что в наставлении ППС-43 цифры эти притянуты за уши .

Это ваше первое сообщение притянуто за уши.
PILOT_SVM
Полковник
Полковник
Сообщения: 22805
Зарегистрирован:
19 сен 2007, 18:39.

Сообщение 17 сен 2017, 12:51

Думаю , что в наставлении ППС-43 цифры эти притянуты за уши .

Пост 886. Достаточно первых слов.
lisasever
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
17 июн 2012, 09:59.

Сообщение 17 сен 2017, 17:50

По тому же СТЭН-у по предназначению было четко написано: убить немца, забрать его оружие и воевать им, а СТЭН выбросить.

Убить вьетнамца, забрать калаш и воевать им, а М-16 выбросить. Какой ещё бред живёт в Интернете?
ЯРЛ
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 16239
Зарегистрирован:
30 дек 2008, 20:27.

Сообщение 17 сен 2017, 18:44

А ничего что британская десантура вооружалась Стэнами?Тоесть после приземления в Европе-десантник должен был убить немца,забрать его МР и воевать дальше с ним?))) Вы стен с Либерейтором не попутали?
SerijVolk
Сообщения: 92
Зарегистрирован:
18 дек 2012, 02:11.

Сообщение 17 сен 2017, 19:45

По тому же СТЭН-у по предназначению было четко написано: убить немца, забрать его оружие и воевать им, а СТЭН выбросить.

Какой ещё бред живёт в Интернете?

Данная информация живёт с тех пор как на экраны вышел фильм из серии "Оружие" посвящённый пистолету-пулемёту "СТЭН".
https://www.youtube.com/watch?v=yl9k-UOHdAM
Изображение
При упоминании этого факта, озвучивается ссылка на, немного-нимало, а инструкцию штаба.
ИзображениеИзображение
lisasever
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2274
Зарегистрирован:
17 июн 2012, 09:59.

Сообщение 18 сен 2017, 10:46

Изначально написано Михал Михалыч:
[B]
Ога,ога... У ППС понизили темп и сохранили кучность на уровне ППШ,при этом еще и облегчив на полкило.

Это на какой планете? ;-)
monkeymouse90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2047
Зарегистрирован:
31 май 2016, 07:40.

Сообщение 18 сен 2017, 10:50

Изначально написано segeza:
[B]...Во-вторых , можно снять часового метким выстрелом за 100 метров одиночным огнём попаданием в голову...

Только на планете Михал Михалыча. ;-)
monkeymouse90
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2047
Зарегистрирован:
31 май 2016, 07:40.

Сообщение 18 сен 2017, 10:50

lisasever писал(а):При упоминании этого факта, озвучивается ссылка на, немного-нимало, а инструкцию штаба.

Даже если такое и написано, то это можно трактовать немного иначе: действуя на территории противника надо хранить как само оружие, так и его ресурс, и значит захват оружия противника это и повышение огневой мощи подразделения и то самое сохранение ресурса своего оружия.
Тем более, что захват оружия происходит одновременно с захватом патронов.
А это по любому плюс.
Так что - я не делал бы из вышепоказанной фразы некий резонансный факт.
PILOT_SVM
Полковник
Полковник
Сообщения: 22805
Зарегистрирован:
19 сен 2007, 18:39.

Пред.След.

Вернуться в История оружия

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3

x

x