Точность пули Нейсслера

[Varnas]

Может у кого нибудь есть данные по точности стрельбы пулей нейсслера, особенно в сравнении с нарезными винтовками с пулями Минье?

[Allexcolonel]

Военная библиотека : [в 16-ти томах]. - СПб. : Тип. т-ва "Общественная польза", 1871-1876. тома 3-й и 4-й
balle a culot и есть искомая Минье, только французского разлива, несколько непривычного нам...
Des armes rayées aperçu pratique et théorique de ces armes au point de vue de la guerre, l'art d'en régler le tir, la portée etc:
Étude sur les armes à feu portatives, les projectiles et les armes se chargeant par la culasse. Front Cover. C. J. Tackels. Muquardt, 1866
При поиске использовать: пуля Нес(с)лера, Nes(s)ler balle, Nesler bullet или ball, pallottola Nessler (если сардинцев aka пьемонтцев помянуть)...

[Kroshka Ru]

Изначально написано Varnas:

Постановка вопросов у вас зело специфическая. Фентазями про попаданцев балуетесь?

[Varnas]

Фентазями про попаданцев балуетесь?

https://books.google.ru/books?...oKHUCrAMEQ6AEIR TAI#v=onepage&q=%D0%BF%D1%83%D0%BB%D1%8F%20%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B0&f=false
balle a culot и есть искомая Минье...
https://books.google.ru/books?...20balle&f=false
https://books.google.ru/books?...20balle&f=false
При поиске использовать: пуля Нес(с)лера, Nes(s)ler balle, Nesler bullet или ball, pallottola Nessler (если сардинцев aka пьемонтцев помянуть)...

Спасибо. По вашей третей ссылке -68 страница. Там вроде вариант МИнье? Но вроде должен летать и из гладкого?

Фентазями про попаданцев балуетесь?

Нет. А вы фапаете на них?

[Kroshka Ru]

Вы слишком агрессивны, как школьник, которого на уроке поймали за игрой в карманный бильярд.

[Varnas]

Каков вопрос- таков ответ. Учтите на будущее.

[Kroshka Ru]

Видно, что это для вас болезненная тема. Где вас так травят?

[Varnas]

Kroshka Ru

В очереди к вашей маме. Всего хорошего.

[Student2]

рекомендую почти первоисточник http://historypistols.ru/blog/...yu-v-g-fedorov/
Но "точность" тут понятие растяжимое, поскольку стоит оценить размер мишеней.
Кроме того, стрельба Нейслером без спец. прицела (а их было мало) на дистанции свыше 300 шагов производилась с прицеливанием по ногтевой фаланге пальца, наложенного на ствол ружья. А поскольку пальцы у всех разные, то точность была "по каре". До 600 шагов она считалась приемлемой.
Скажем так: до сотни летит чуть лучше, чем круглая пуля. Отдача существенно больше, т.к. пуля тяжелее.

[Varnas]

рекомендую почти первоисточник http://historypistols.ru/blog/...yu-v-g-fedorov/

Спасибо.

Скажем так: до сотни летит чуть лучше, чем круглая пуля. Отдача существенно больше, т.к. пуля тяжелее.

Ну больше источников - всегда луче. Тем боле что твердость применяемых для отливки пули свинцовщвых сплавов наверника в разных странах различалась, различалась и деформация пуль.
Вот что действительно удивляет - что пуль Минье непробовали из гладкого запускать. У некоторых вариантов смещения центра тяжести вперед кабы не больше чем у нейсслера.

[Student2]

Изначально написано Varnas:

Вот что действительно удивляет - что пуль Минье непробовали из гладкого запускать.

Еще как пробовали! решение-то на поверхности лежало - бери и пробуй. Правда, результат не порадовал. По-моему, было у того же Фёдорова.
Штука в том, что тогда Минье практически не было в РИ, были Петерса. А они очень чувствительные к превышению калибра и давлению, их попросту разрывало у дула.
Допускаю, что длина пуль Минье и Петерса была слишком большая, а стрелочность слишком маленькая. Нейслер практически вписан в геометрические размеры обычного шарика, то есть сильно его не колбасило даже при неправильной отливке и дестабилизации.

[Varnas]

Но наверно експерименты неогрничивались только Нейсслером и Минье? Ведь примерно за пол века сосуществование гладкоствольный и нарезных мушкетоы на воорежение линиейно пехоты должны были стимулировать разработки.
Тем боле что хуже шарика, да еще деформируемого, хуже только куски свинца летают да и то ненамного хуже. https://www.youtube.com/watch?v=Mwhmk-4bDS4
Смотреть примерно с 4 мин. Парень стреляет шаровыми пулями и прямоуголником свинца.

[Varnas]

П.с. А почему тогда пуль Петерса неразрывало при стрельбе с нарезных ружей? Неужто плленились делать отдельную пулелейку?

[Alexander Pyndos]

Изначально написано Varnas:
П.с. А почему тогда пуль Петерса неразрывало при стрельбе с нарезных ружей? Неужто плленились делать отдельную пулелейку?

Думаю, под Петерса в нарезной клали изрядно меньше пороха, нежели в гладкий под шар и Нейслера. Отн.заряд - 1/10 , против 1/4. Под пулю Минье 6-ти лин. винтовок - 1/5.5

[Varnas]

Как понимаю - от пули минье она отличалась только толщиной стенок?

[Student2]

Изначально написано Varnas:
П.с. А почему тогда пуль Петерса неразрывало при стрельбе с нарезных ружей? Неужто плленились делать отдельную пулелейку?

Разрывало. Потому она недолго на вооружении простояла. К 6-лин винтовкам уже шли Минье с чашечкой.
Иллюстрирую разницу:


А, В - Минье (с железной и деревянной расклинивающими чашечками), Г - Петерс.
В РИ решили сэкономить на чашечках. В новом оружии было ничего, но в изношенном стволе пулю дуло и часто разрывало по самой тонкой стенке. В итоге летело оно как попало.

[Varnas]

Но наверно ето были не единственные експерименты по улучению кучности гладких стволов? Вндь дажк в начале 20 века експериметировали с оперенными пулями. Пример 1912 експериментальный патрон Салватора.