Порох разных веков

zapchem
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 2936
Зарегистрирован: 22 дек 2008, 12:30

Сообщение zapchem » .

Изначально написано Varnas:

Для чугуна -да.

Тоже и для стали. Еще при кайзере немцы провели полигоные испытания и это поняли. Но формы для отливки уже были. Да и внешний вид - устрашающий, внушал оптимизм бойцам и доверие к проверенному. Так что не стали ничего менять.
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30146
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

Тоже и для стали.
Зависит от глубины и шага насечки. При тех размера даже дымный порох недавал дробления по насечкам. Да и недураки и тогда были - граната с 60-70 осколками уже тогда была бы неочень нужно. Рифление там делали для удобства удержания в руке.
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано AlKri:
Про "российскую версию" и комментировать не буду - просто смешно.

Поинтересуйтесь составом и историей появления.
Вместе посмеемся. ;-)
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано Varnas:

А составы посмотреть религия непозволяет?

Вам, похоже, не только религия... ;-)
Varnas
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 30146
Зарегистрирован: 11 авг 2005, 09:50

Сообщение Varnas » .

monkeymouse90
Непишите больше - плохо у вас получаетса :(
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя