Баварцы
Почти как у Гёте, "Страдания юного Вертера". Только Вердер и без особых страданий.
И так, Werder Pistole M/69:
Несколько лет назад вышла неплохая статья И. Мордачева, но там кое-какие неточности и ошибки. Например, он пишет, что якобы GF есть клеймо Грейса. На самом деле GF = Gewehrfabrik, госарсенал в Амберге, где осуществлялась окончательная сборка пистолетов. Стволы делал Berger & Co., УСМ делал Cramer-Klett, остальные детали Greis и Schonamsburger. На пистолетах нет их клейм, лишь клеймо Амберга.
Пистолет приняли в октябре 1870 г., в 1871 сделано 4,000 штук. В 1877 г. переделали 700 карабинов Вердера под пистолеты, так как у них одинаковые механизмы и патроны. Переделку осуществили фирмы Spangenberg & Sauer, Haenel и Schilling. Окончательная сборка опять же в Амберге. Эти пистолеты отличаются лишь размером шрифта серийного номера и наличием второго номера под стволом - номер карабина из которого переделали пистолет.
Этот экземпляр был зачислен артиллеристам: 2.А.Е.2.24 = 2 Feld-Artillerie Regiment "Horn" (Wurzburg), 2 Ersatzbaterie, Waffe 24.
Довольно редкая штука...
И так, Werder Pistole M/69:
Несколько лет назад вышла неплохая статья И. Мордачева, но там кое-какие неточности и ошибки. Например, он пишет, что якобы GF есть клеймо Грейса. На самом деле GF = Gewehrfabrik, госарсенал в Амберге, где осуществлялась окончательная сборка пистолетов. Стволы делал Berger & Co., УСМ делал Cramer-Klett, остальные детали Greis и Schonamsburger. На пистолетах нет их клейм, лишь клеймо Амберга.
Пистолет приняли в октябре 1870 г., в 1871 сделано 4,000 штук. В 1877 г. переделали 700 карабинов Вердера под пистолеты, так как у них одинаковые механизмы и патроны. Переделку осуществили фирмы Spangenberg & Sauer, Haenel и Schilling. Окончательная сборка опять же в Амберге. Эти пистолеты отличаются лишь размером шрифта серийного номера и наличием второго номера под стволом - номер карабина из которого переделали пистолет.
Этот экземпляр был зачислен артиллеристам: 2.А.Е.2.24 = 2 Feld-Artillerie Regiment "Horn" (Wurzburg), 2 Ersatzbaterie, Waffe 24.
Довольно редкая штука...
Сравнение винтовки и пистолета. У карабина и пистолета УСМ меньшего размера, патрон короче:
У карабинов и пистолетов предохранитель. Он просто ограничивает движение курка и предотвращает его установку на боевой взвод:
Из старого баварского наставления. Пику использовали в качестве упора при стрельбе. Сам пистолет большой и тяжелый, 1,670 гр. Внизу сравнение с более поздними немецкими пистолетами.
У карабинов и пистолетов предохранитель. Он просто ограничивает движение курка и предотвращает его установку на боевой взвод:
Из старого баварского наставления. Пику использовали в качестве упора при стрельбе. Сам пистолет большой и тяжелый, 1,670 гр. Внизу сравнение с более поздними немецкими пистолетами.
добавлю
на муницион неправильный образец стоит, он для карабинов.
http://www.municion.org/11/11_5x35rWerder.htm
У вас на фото тоже вроде бы карабины и винтовочный только.
https://forum.cartridgecollect...ine-round/12614
на муницион неправильный образец стоит, он для карабинов.
http://www.municion.org/11/11_5x35rWerder.htm
У вас на фото тоже вроде бы карабины и винтовочный только.
https://forum.cartridgecollect...ine-round/12614
Причем этот баварский вердер 11,5*35 R скорее всего развитие (копия) с патрона вендли:
http://www.municion.org/11/11_2x36Werndl.htm
http://www.municion.org/11/11_2x36Werndl.htm
А прочитать текст под фотографией?У вас на фото тоже вроде бы карабины и винтовочный только.
поздравляю с обновкой.
патрон к нему можно сделать из гильзы .480 Ruger %)
патрон к нему можно сделать из гильзы .480 Ruger %)
Боюсь даже щелкнуть... Сломаешь Ω боевую пружину, ни за что не найдешь другую. Стрелять есть из чего.
Напишите пожалуйста, что там написано.А прочитать текст под фотографией?
заказать новодел по образцу.Сломаешь Ω боевую пружину, ни за что не найдешь другую.
Оригинальные хранить как образец.
Изначально написано PILOT_SVM:
заказать новодел по образцу.
Оригинальные хранить как образец.
Именно так и сделал. У винтовки запасная пружина, собираюсь стрельнуть из нее, так как она переделана под 11 мм патрон Маузера (переделали в 1875-1876 г.) Однако такая пружина довольно дорогая, делали по моему заказу, в серийном производстве их нет, схожих тоже нет.
Изначально написано ol777:
Напишите пожалуйста, что там написано.
"Слева боевой патрон М/69 к винтовке М/69. Другие три патрона для карабина и пистолета М/69: боевой, учебный и холостой".
Патрон для карабина и пистолета один и тот же. Что там в разных сайтах пишут не имеет значения. Автор книги безусловный авторитет по немецким и в частности, по баварским оружиям.
Изначально написано Pavlov:
"Слева боевой патрон М/69 к винтовке М/69. Другие три патрона для карабина и пистолета М/69: боевой, учебный и холостой".
Благодарю.
Изначально написано Pavlov:
Патрон для карабина и пистолета один и тот же. Что там в разных сайтах пишут не имеет значения. Автор книги безусловный авторитет по немецким и в частности, по баварским оружиям.
Так это вроде скан из книги. Наверное были и такие варианты пистолетных?
Да и об указном выше 11x41 R werder не первый раз слышу.
Изначально написано segeza:
А как осуществлялась экстракция гильзы в этом на редкость убожеского вида переусложнённом гансовском девайсе ?
"Убожеского вида" - веское мнение знатока, несомненно?
Экстракция как у Пибоди, "вилкой". Только у Вердера это делалось автоматически. Нажимом на передний спуск затвор опускался под действием V-образной пружиной и гильза выбрасывалась.
Больше здесь: Баварцы, прусаки и пр.
Изначально написано segeza:
А как осуществлялась экстракция гильзы в этом на редкость убожеского вида переусложнённом гансовском девайсе ?
С чего бы это убогое для 1869 года? А что было менее убогое в 1869 году?
Какой револьвер Кольта в 1869 г. был "намного совершенней"? И в чем выражалось совершенство, если оно там было в 1869 году? Когда у Кольта появились металлические патроны?
Впрочем, не отвечайте. Уровень ваших знаний по теме виден сразу.
Впрочем, не отвечайте. Уровень ваших знаний по теме виден сразу.
Товарищ segeza, прошу не писать здесь глупостей, буду удалять.
Павлов вы можете своей властью блокировать его полностью как автор ветки.
I do not think there is anything to gain by keeping him alive
I do not think there is anything to gain by keeping him alive
Пошел обратно в хлев segeza... Так и сделал, блокировал.
Вот он похоже - первый УСМ пистолета в едином блоке! За 60 с лихом лет до ТТ.
Изначально написано xwing:
Вот он похоже - первый УСМ пистолета в едином блоке!
Именно! Но иначе вряд ли можно было отладить механизм, надо все подогнать как следует, иначе не будет работать.
А как осуществлялась экстракция гильзы в этом на редкость убожеского вида переусложнённом гансовском девайсе ?
Интересно конечно мысль развивалась. Идея пистолета под унитарный патрон прямо витала в воздухе, как знать, не будь развитие револьверов столь удачным - возможно авт. пистолеты появились бы раньше.
Изначально написано xwing:
Интересно конечно мысль развивалась. Идея пистолета под унитарный патрон прямо витала в воздухе, как знать, не будь развитие револьверов столь удачным - возможно авт. пистолеты появились бы раньше.
Не могло быть так.
в силу многих причин - технологических, материаловедческих, психологических и пр. получилось -
одноствольный пистолет,
многоствольный,
Перечница,
Револьвер,
самозарядный пистолет с револьверной компоновкой, и только потом:
Бергман, Борхард, Люгер, Маузер, Браунинг и пр.
Изначально написано xwing:
Идея пистолета под унитарный патрон прямо витала в воздухе, как знать, не будь развитие револьверов столь удачным - возможно авт. пистолеты появились бы раньше.
Я тоже об этом думал. К появлению унитарных патронов револьвер был уже хорошо отработан, несмотря на сложность конструкции (в сравнении с магазинными пистолетами). Револьвер на самом деле сложнее самозарядного пистолета, зато не боится дымного пороха.
Изначально написано PILOT_SVM:
Перечница,
Револьвер
Перечницы существовали паралельно с револьверами, так как были дешевле в изготовлении, не требовали точного оборудования.
Да, но револьвер проще по схемотехнике.Pavlov писал(а):Револьвер на самом деле сложнее самозарядного пистолета
Это не влияет на суть последовательности исторических собтий.Pavlov писал(а):Перечницы существовали паралельно с револьверами, так как были дешевле в изготовлении, не требовали точного оборудования.
Ну несколько десятков - сотню выстрелов дымным порохом и современные пистолеты делают. С газоотводниками труднее - калаш 47 сделал 15 выстрелов, СКС 7.Револьвер на самом деле сложнее самозарядного пистолета, зато не боится дымного пороха.
quote:
Но вот что удивляет - принятие таково пистолета на вооружение. Револьверы то уже давно были.
П.С. Сходил по ссылке, так и непонял, в чем преимущество етого затвора пере затвором пибоди?
у немцев револьвер на вооружении появится аж только через 10 лет, в 1879.Револьверы то уже давно были
видимо им не были очевидны тогда преимущества револьвера, да вообще короткоствольное оружие не было армейским приоритетом в европах, похоже.
он быстрее открывается - потому что открывается сам, будучи подпружиненным, при нажатии на рычаг спереди спуска.в чем преимущество етого затвора пере затвором пибоди?
это когда он работает, т.е. абсолютно чистый с хорошими патронами) и не слишком долго)
Интересно - кто нибудь позже принимал револьвер на вооружение?у немцев револьвер на вооружении появится аж только через 10 лет, в 1879.
А закрываетса при взведении курка?он быстрее открывается - потому что открывается сам, будучи подпружиненным, при нажатии на рычаг спереди спуска.
это когда он работает, т.е. абсолютно чистый с хорошими патронами) и не слишком долго)
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей