Изначально написано БудемЖить:Не совсем так. Данилов одно время даже нашел финансирование для расширения своего проекта и получил разрешение на выпуск своих автоматов. Планировалось брать серийные АПСы и переделывать их в АДСы. Их готовились выпускать на каком-то тулськом предприятии (забыл уже на каком), даже, насколько я знаю, начали строить режимные помещения для этого, но что-то там не срослось и производство не состоялось.
Не уверен , - но, возможно, речь шла о бывшем "ОМЦ" ( тогда понятно почему не срослось ) ... дело было где-то летом( или в сентябре ) 2006 года , под Шатском ... привезли ствол от пулемёта ... в идеале сделать не дали . им надо было срочно ,в этот же день, вернуть ствол в артуху ... пришлось "по-быстрому" укоротить и переточить . Насколько помню , - Данилов говорил что на двухсредное ружьё ( получается - "нагло" вводил в заблуждение * для тех кто не понял - это "шутка юмора" ). И пульки укороченные , под это дело , наиболее вероятно , - были тоже первые тогда . В сравнении со Злобинскими четырьмя сотнями "корпусов" пуль СЦ-130ВПС ,которые "повесили" под гос.испытания - эта была лёгкая разминка ...
Данилов был из военной среды, трудился на базе военного ВУЗа и тоже для всех госоружконтор был "чужим". Вот и весь ответ на вопрос, почему "не нужно".
Скорее всего - "сыграло" не только это . "Трубу" для "подводных" испытаний сделали раньше . в 2005 году... поинтересуйтесь у Льва Б.( который мастер спорта по авиа-моделизму... он эту "трубу" проектировал ) . Ну а поскольку разработка в этом направлении на тот момент ( 2006 год ) в КБП уже велась - перспектива многолетних трудов по двухсредному оружию Данилова - была изначально - незавидная ( что , впрочем , - вполне нормальное явление ) .
но вы тут поясняете , что -
В 2004 году Данилова звали на работу в 9 отделение КБП к Грязеву, на моих глазах, но он отказался, поскольку не захотел быть "у рыбки на побегушках", а хотел быть сам быть себе начальником. В принципе, желание понятное, но от выхода его идей "на оперативный простор" это его тогда отсекло.
Не берусь судить - правильно или неправильно , что отказался , но - как раз , именно в 2004 году - он "ИМ" был нужен для облегчения реализации задачи.
Это, кстати, урок всем самодеятельным изобретателям оружия, которые присылают свои задумки-изобретения в КБ по две штуки в неделю (и многие хотят за них денег): им хода не будет
- Вас эти "самодеятельные" не поймут . С другой стороны - "они" бескорыстно , из одних только им известных побуждений , - предоставляют свои "идеи" для анализа, и возможно какие-то их "задумки" "на бумаге - будут реализованы в каком-нибудь новом "перспективном" изделии . Так что пусть продолжают регулярно присылать и не теряют оптимизма .
ну вот . "как-то" так . всё что помню по той теме .
