Почему офицеры РККА любили Наган и не любили ТТ.

SanSanish
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8802
Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
Страна: Белоруссия
Откуда: Могилев

Сообщение SanSanish » .

SeRgek писал(а): эту проблему обычно решали на месте
собственно как и бронирование.
Если с вооружением и бронеспинками еще можно что то сделать (хотя и бронеспинки как видим не трогали ни англичане, ни наши), то с протекторированием баков и прозрачной броней - увы, фактически ничего.
Ну и сама потребность что то срочно и кустарно исправлять и есть доказательство устарелости модели.
Не зря англичане с ходу заказали Томахавк 2 с уже исправленными недостатками, определив французские "единички" в учебные, а потом и отправив в СССР.
SeRgek писал(а): а ещё этот устаревший самолёт наверняка был оборудован самым современным радио.
Не все радио одинаково полезны.
Например американские и наши работали в КВ, английские в УКВ, известно, что Сафонов приказал поставить себе два комплекта одновременно, что бы иметь связь и с Томагавками и с Харикейнами. А вот в каком диапазоне жили французские рации учитывая их же извраты с секторами газа и парашютами я даже боюсь представить.
Ну и пишут, что в Архангельске на Томагавках по прибытию часть радиаппаратуры не совместимой с нашей сразу снималась, можно предположить, что как раз английская и та же французская.
lisasever писал(а): А чем определялся носимый боезапас для ТТ? Почему только две обоймы?
Так не было собственно единого понятия НАЗа и оружия выживания. Личное оружие выдавали как всем офицерам в армии с двумя обоймами, а там кто во что был горазд. Многие таскали еще и гранату в кармане "на всякий случай". Стрелки на ИЛ-2 по воспоминаниям довольно регулярно возили закрепленный в кабине автомат, как иногда и штурмана У-2. Так же регулярно использовали турельные или снятые ДА и ДТ(на них перешли к концу войны).
Аргумент в виде ДТ более чем серьезен на фоне пистолетов.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7535
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

Просто давно прижившийся сленг.
Изображение
hiursa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4141
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 07:51

Сообщение hiursa » .

Изначально написано БудемЖить:

И эта перепутаница живет и здравствует до сих пор. Сам я, приекрасно зная что и как назыввется, сменяясь с наряда и сдавая оружие, называл магазины к ПМ - "обоймами". И другие офицеры тоже - и до меня и, наверняка, после тоже. Просто давно прижившийся сленг.

Это не имело бы значения, если бы термины не обозначали принципиально разные устройства.
А с другой стороны мы и колбасу в магазине в килограммах взвешиваем и ничего. Такое же говно как и в ньютонах :)
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

Изначально написано lisasever:
...Вот пример подобной и очень красивой реплики.
http://livinghistory.ru/topic/...a-pistoleta-tt/
Почему у нас без них?

Осталось понять, где брать эту самую "лишнюю" обойму.
В комплекте магазинов два и тчк.
ЗЫ Кстати о птичках.
У янки, для 911, были патроны и с дробью и трассирующие.
Ктонить в курсе, как это выглядело в летном НАЗе?
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7535
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

Кстати о птичках.
У янки, для 911, были патроны и с дробью и трассирующие.
Ктонить в курсе, как это выглядело в летном НАЗе?
Добрый день.
Первый дробовой, второй трассирующий.
Изображение
Изображение
LW44
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1079
Зарегистрирован: 03 ноя 2008, 13:54

Сообщение LW44 » .

дробовой-защита от змей,НАЗ соотв.пустынный.
monkeymouse90
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3139
Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40

Сообщение monkeymouse90 » .

И вам того же.
Вот только, вряд ли это от змей. Скорее охотничий.
И сомневаюсь, что боеприпасы входили в НАЗ. Как и в том, что НАЗ отличался в зависимости от театра.
А как патроны выглядят, инфы полно.
Изображение
Уланов
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1722
Зарегистрирован: 04 мар 2010, 02:58

Сообщение Уланов » .

Как известно, одной из главных причин сохранения на вооружении КА "нагана" (а также требования к конкурсу конца 30х, чтобы новый пистолет имел "голый" ствол) было желание танкистов обеспечить возможность стрельбы из танка через специальные порты. Однако после войны это стало уже не актуально и вот почему.

Изображение
RK4
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 янв 2009, 01:33

Сообщение RK4 » .

Тесть в период ВоВ и войны с японией летал на бомбардировщике, стрелком, говорил что по службе всегда носил ТТ, наганы были в батальоне БАО у техников, оружейников.На боевые вылеты всегда брал маузер-96 в деревянной кобуре.Рассказывал выменял у водителей которые возили авиабомбы на ведро спирта. Рассказывал, когда перелетели на дальний восток, в Порт-Артуре отобрали особисты,по окончании войны, сильно пьяные были,неделю не летали,обмывали победу.
vladdrakon
Поручик
Поручик
Сообщения: 6248
Зарегистрирован: 10 июл 2010, 16:08

Сообщение vladdrakon » .

Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10996
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

RK4 писал(а): Рассказывал, когда перелетели на дальний восток, в Порт-Артуре отобрали особисты,по окончании войны, сильно пьяные были,неделю не летали,обмывали победу.
То, что было можно во время войны, в "мирное" время пресекается. Особенно ношение или хранение неуставного оружия.
vvsiroja
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 15:47

Сообщение vvsiroja » .

У меня дядька родной летчиком был.
Над Сибирью летал-дежурил. В начале 80-х.
Говорил, что Наган, лучше, чем пистолет.
Причиной указывал, что из револьвера можно застрелиться одной рукой.
И думали так многие летчики (с его части), так как ходила байка (на достоверную совсем не смахивает) ,что во время войны одного летчика сбили/упал и повредил одну руку. Застрелиться не смог. Сейчас уже не помню, но то ли живого, а то ли уже мертвого героя этой байки погладали дикие звери.
Но мнение, что Наган лучше он озвучивал.
vvsiroja
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 15:47

Сообщение vvsiroja » .

Уланов писал(а): одной из главных причин сохранения на вооружении КА "нагана" (а также требования к конкурсу конца 30х, чтобы новый пистолет имел "голый" ствол) было желание танкистов
Не буду спорить, но где то читал, что в начале войны производство нагана сохранили по причине наличия приказа определенного объема выпуска пистолетов.
Производить только ТТ в таком количестве просто не могли.
Конкретно по нагану на первый год войны было довольна много уже изготовленных его деталей на складах.
Почему его выпускали после 43-го года не встречал такой информации ни где.
RK4
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 янв 2009, 01:33

Сообщение RK4 » .

Почему его выпускали после 43-го года не встречал такой информации ни где.
после 43 года наоборот значительное увеличение выпуска
http://www.armoury-online.ru/l...gant-production
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52646
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Изначально написано vvsiroja:
У меня дядька родной летчиком был.
Над Сибирью летал-дежурил. В начале 80-х.
Говорил, что Наган, лучше, чем пистолет.
Причиной указывал, что из револьвера можно застрелиться одной рукой.
И думали так многие летчики (с его части), так как ходила байка (на достоверную совсем не смахивает) ,что во время войны одного летчика сбили/упал и повредил одну руку. Застрелиться не смог. Сейчас уже не помню, но то ли живого, а то ли уже мертвого героя этой байки погладали дикие звери.
Но мнение, что Наган лучше он озвучивал.

Патрон в патроннике и предвзвод решают эту проблему а так - передернуть затвор одной рукой, уперев целик в каблук или ремень - элементарно.
RK4
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 426
Зарегистрирован: 06 янв 2009, 01:33

Сообщение RK4 » .

что из револьвера можно застрелиться одной рукой.
Так с ТТ по этому делу вообще легко, у него имеится предохранительный взвод курка.
Дослал патрон, поставил на предохранительный взвод, жди момента застрелится.
vvsiroja
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3749
Зарегистрирован: 03 фев 2016, 15:47

Сообщение vvsiroja » .

xwing писал(а): элементарно
RK4 писал(а): жди момента
Согласен. По этому и не верю шибко в эту байку.
Ins
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2058
Зарегистрирован: 22 дек 2003, 09:40

Сообщение Ins » .

;"стрелял по лесным мышам"
imho, вот в этой фразе в шапке темы и есть ответ на вопрос.
потому что армейские офицеры воспринимали, что Наган, что ТТ, а потом и ПМ - скорее как церемониальное оружие, ну или средство развлекательной стрельбы для офицеров, а не инструмент для боевой работы.
чем старше и историчнее такое церемониальное оружие, тем прикольнее и почетнее его иметь и валить из него мышей, ворон и прочее.
для боевых действий армейские офицеры предпочитали пользоваться винтовками, автоматами, пулеметами ну и т.д.
это не относится, конечно, к рыцарям плаща-кинжала и полицейским.
у них своя специфика, вот им нужно компактное оружие, пусть даже это будет в минус дистанции поражения или убойности, или многозарядности, или возможности целеуказания (трассеры)- им важнее скрытность ношения, возможность постоянно иметь оружие при себе.
а армейские офицеры непосредственно находящиеся в зоне БД - завсегда предпочитали более мощное оружие.
судя по мемуарам афганских офицеров - ПМ, как и другие пистолеты и револьверы, вообще никто и никогда на выходы не брал.
при этом развлекательной стрельбой из ПМ и трофейных пистолетов/револьверов занимались регулярно.
офицеры ВМФ кортик носят с удовольствием и радуются, что у них кортик есть, поскольку кортик - это офицерское оружие.
между собой хвастаются, у кого круче и старше кортик, но это же не значит, что офицеры ВМФ серьезно считают, что "в случае чего" перережут кортиками флот противника?
F_Andy
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 876
Зарегистрирован: 15 янв 2011, 13:44
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иваново

Сообщение F_Andy » .

Может вы и правы. Мне дед рассказывал как они развлекались, стреляя из тт по зеркальцам для бритья, типа сосед стреляет в твоё, ты в его. Кто первый попал — выиграл, проигравший бреется на ощупь. Сокрушался, что как-то товарищ выстрелом расхерачил ему какое-шикарное металлическое зеркальце, снятое с системы наблюдения подбитого немецкого танка. Дед служил в артиллерии, пройдя путь от командира противотанковой батареи до зам нач-ка гаубичного дивизиона. Не уверен, стрелял ли он когда-либо из своего ТТ на поражение.
По внешнему виду такой тт 42 года как будто сделан в школьной мастерской. Но стрелял ) помню ещё он критически отзывался о ППШ - при не самом сильном ударе прикладом о твёрдую поверхность часто происходил самоспуск
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей