Добрый день.Короткие магазины могли сделать,если военные хотели бы в дальнейшем видеть АФ в роли снайперки (та же история как и с коротким магазином на снайперскую СВТ)
Подумайте, откуда вообще родилась идея обеспечить оружию имеющему съёмные магазины возможность заряжания их с помощью обойм не вынимая сам магазин? Как раз оттуда и родилась, что бы ничего от самого оружия не отсоединять, а иметь возможность с помощью обойм быстро снарядить его боеприпасами. Поверьте, даже без затворной задержки, вставить обойму и одним движением подать в магазин 5 патронов, будет быстрее, чем отсоединять магазин, зарядить его теми же пятью патронами по отдельности и вновь установить магазин на место.А просто- вытащить маг из автомата и заряжать по одному?
А в чём неудобство? Ствольная коробка автомата имеет высокое окно для магазина, являющееся для него хорошей направляющей. Как сказано в руководстве, «Патроны снизу подающей пружиной поджимаются вверх, и первый патрон прижат к стеблю затвора снизу». Остальной алгоритм действий не сложнее АК, для заряжания достаточно передернуть затвор вперёд-назад.Кстати - я думаю, что ЗЗ нужна ещё и потому, что неудобно вставлять полный маг. надо отвести затвор назад. поставить на ЗЗ, потом вставить маг и сбросить затвор с ЗЗ с одновременным досылом первого патрона.
Подобное хорошо для арбалетов. Даже имея подобное средство к автомату надо приноровиться надевать его на рукоятку затвора. Затвор оттягивается назад, то есть надо как-то или чем-то тянуть сам автомат в сторону, а кроме руки для этого ничего нет. При этом придётся так же удерживать эту руку в напряжении, пока другая будет вставлять и подавать в магазин патроны.Кстати, насчётт заряжания из обойм когда ещё не было ЗЗ: а не было ли народных средств, типа петля на ремне, набрасываемая на рукоятку затвора.
Неправда. Не "в случае крайней необходимости", а ...А правда что в советском НСД на АФ написано что снаряжение из обойм возможно в случае крайней необходимости?
Изначально написано Pavlov:
И если солдат мог нести БК в 1,000 патронов...
Не верно...monkeymouse90 писал(а): "Война не такая", но по другим соображениям. Цена ни причем. Обучить вчерашнего селянина, который и мясорубки-то не видел, гораздо проще на болтовик.
Изначально написано lisasever:
Ну тогда попрошу уважаемого ветерана NORDBADGER показать отсканированную страницу наставления 1931 г., где речь идёт о возможности заряжания автомата с помощью обойм. Уверен, ничего нового в трактовке этого способа не увижу.
_
Спасибо. Нашел.NORDBADGER
Оно есть в Литературе.
Изначально написано PILOT_SVM:
А заряжать магазин отдельно от автомата можно?
Изначально написано Михал Михалыч:
Причем здесь эта хохлома?
У военных к снайперкам было конкретное требование- никаких длинных магазинов
Изначально написано Sobaka1970:
Это где написано?
Изначально написано Михал Михалыч:
А как же ШОШ?)
деревянная опора для станка? для какого?laapooder писал(а): Изначально он вроде б в качестве опоры для станка использовалась
покажите мне такойlaapooder писал(а): Как помню - для треногого...
чтобы с посадочным местом под *деревянную* опору адаптер для зенитной стрельбы, с высокой вероятностью появившийся позже самого пулемета - тем паче что картинка, которую вы приводите, дана из наставления от 1921 годаlaapooder писал(а): Ага. Вот оно.
БудемЖить писал(а): Выкладываю здесь саму статью Федосеева - уверен, тому, кто интересуется темой, будет полезно.
Кому не хочется качать файл больше 1 Гб, статья Федосеева в оригинале со сборникаБудемЖить писал(а): Ссылка на скачивание сборника здесь:
http://www.museum-arms.ru/about/scientific-activity/
См. Конференция 2016 г, подссылка - Сборник конференции (в ПДФ)
https://yadi.sk/i/Oo0QqbFv3JRGnoБудемЖить писал(а): тема моего доклада была о производстве ППД в блокадном Ленинграде
Пересмтрел Федосеева, перечитал свою статью и работу Федорова "Оружейное делона грани двух эпох", часть 2. А ведь вы правы, в федоровском тексте не упоминаются ружья-пулеметы малого калибра на вооружении автоматической роты, а только 7,62! Там же имеется указание о том, что автоматы под японский патрон передавались на вооружение в авиацию. Видимо, таки небыло 6,5-мм автоматов (ружей-пулеметов) в роте Федорова. Куда мои глаза глядели - не знаю... Все ведь было передо мной в федоровском труде. Мы это, кстати, как-то уже обсуждали, и я, ЕМНИП, настаивал на своей версии о присутствии 6,5-мм автоматов в роте.Durimar писал(а): Вашей-то статье, Руслан, калибр этих ружей-пулеметов указан как 6,5 мм, а источником этих сведений Вы ранее назвали как раз Федосеева. Видимо, где-то вкралась ошибка. И очень хотелось бы понять где (в какой из статей).
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
