Ретро-оружие в войнах XXI века
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Доброго всем времени суток, уважаемые коллеги.
Решил создать новую тему, посвящённую использованию оружия, выпущенного по начало 1950-х в современных - после 2000 года, войнах.
Уже существует тема Музейное оружие в бою, но она ИМХО, слишком обширна. Если у кого есть материал, прошу присоединяться
Убедительная просьба - War and only war. No politics
Афганистан, Йемен, Сирия, Украина.
Решил создать новую тему, посвящённую использованию оружия, выпущенного по начало 1950-х в современных - после 2000 года, войнах.
Уже существует тема Музейное оружие в бою, но она ИМХО, слишком обширна. Если у кого есть материал, прошу присоединяться
Убедительная просьба - War and only war. No politics
Афганистан, Йемен, Сирия, Украина.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Украина, Бразилия, Оман
Изначально написано Новгородец:
...
Уже существует тема Музейное оружие в бою,..
И ваша тема точно такая же!
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Моя тема только об оружии в XXI веке. А у коллеги SanSanish от ПМВ и до ...
Хорошая тема, нужная. А ПМ обр.1947г. это ретро оружие или как?
-
- Полковник
- Сообщения: 22333
- Зарегистрирован: 27 окт 2010, 11:05
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва
Непонятен концепт темы. Если вы хотите просто собрать некий массив фото или иных признаков использования чего-либо старого в современности, то зачем?Убедительная просьба - War and only war.
Ведь важны не сами факты применения, а какой-то опыт из этого. Мало ли кто где что с полу поднял, чтобы отстреляться?
Что дает просто знание такого факта, без оценки эффективности, пригодности к современности такого оружия? А такие оценки так или иначе выводят на оценку типа боевых действий, соотношения сторон, и неизбежно - на военно-политические выводы об обстановке.
Если этого не затрагивать - то и так ясно что бедные люди порой используют старое оружие, чтобы спастись. И что тут познавательного? Кто-то и штакетником отбивается, и даже удачно.
Единственный способ говорить об современном применении старого оружия чисто в техническом плане - строго ограничиться случаями, когда такое оружие вдруг получило ренессанс, когда неожиданно обнаружились какие-то его качества, неактуальные ранее, но вдруг востребованные в войнах современного типа. Такие, что не имеются у оружия современного.
Вот это был бы и интересный, и вне-политический разговор. Но думаю, это был бы очень короткий разговор - бо таких образцов раз-два и обчелся. Либо они отсутствуют - мне например, такие неизвестны.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Ретро. но его много А вот АПС уже реже (но именно на войне, а не в КТО), тем более Маузер С96. Чтобы излишне не раздувать тему, лучше ограничится периодом до 1953 года. Как раз попадает под понятие ретро.Хорошая тема, нужная. А ПМ обр.1947г. это ретро оружие или как?
Затем, что много фотографий просто теряется в общей массе оружия из зон боевых действий.Непонятен концепт темы. Если вы хотите просто собрать некий массив фото или иных признаков использования чего-либо старого в современности, то зачем?
Не мало. За последние 5 лет на Б.Востоке "всплыло" немало образцов оружия, которому, казалось бы, место в музее. Вот о нём и речь.Мало ли кто где что с полу поднял, чтобы отстреляться?
Можно тему расширить, не ограничиваться "стрелковкой".
Ливия
Оценка эффективности ПТР 14.5 это "мала куча" сгоревшей, так называемой "лёгкой бронетехники". Всё это от БТР-60 и далее через БРДМ до БМП. То чем гордились, награждались, премировались, квартирились, курортничали и тратили народные деньги безмерно! Дегтярёвский и Симоновские ПТР сняли с вооружения и забыли их могущество конструктора "братских могил"!без оценки эффективности, пригодности к современности такого оружия
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
БТР-60/70/80, БМП-1/2, БРДМ, а также М113 и пр. забугорная техника тех лет и не расчитывалась под огонь 14,5-мм. ПТРД и ПТРС сняли с вооружения потому, что в любой не локальной войне жить их расчётам ...
Вон укры эфки с запалом Ковешникова используют.
А с ППШ жили дольше?ПТРД и ПТРС сняли с вооружения потому, что в любой не локальной войне жить их расчётам ...
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Дольше. У него хотя бы при "клине" гильзы (чем грешен ПТРС) не надо было полутораметровым дрыном гильзу выколачивать. Да и сняли ПТРС/ПТРД с вооружения и передали чукчам задолго до появления БТР-60 и БМП-1.
Фото есть в Сети? Было бы любопытно взглянуть. Мне попадались РГ-42 и РКГ-3.Вон укры эфки с запалом Ковешникова используют.
Видео... из под Дебальцево...Фото есть в Сети?
Изначально написано Wladim753:
Видео... из под Дебальцево...
Так скрин сделай. Это вызывает очень большое сомнение
Хотя поговаривают,что еще не так давно на мобскладах были и РГД-33.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Изначально написано Sherifff:
Интересный экземплярчик. Похоже 1911 врезан в ружейное ложе, при этом выглядит вполне по-заводскому.
А смысл?
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Нехватка оружия.А смысл?
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
РП-46 порадовал. Их вообще похоже не много успели выпустить.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Если не ошибаюсь, то как раз наоборот.Их вообще похоже не много успели выпустить.
Много это РПД.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Про РПД и разговора нет, это ведь уровень отделения. Я именно о РП-46, хотя, могу ошибаться... Не нашёл, сколько их выпустили в СССР. Там ведь ещё и Китай.
Я по службе в СА входил в комиссии проверки складского хранения. Про РП-46 узнал только из литературы, в лицо увидел лет 10 назад, когда в ормаге 404 увидел макет. В складах стрелковки видел даже танковые ДТМ на сошках. РП-46 не видел никогда.
-
- Капитан
- Сообщения: 10999
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Если судить по фото с Донбасса, РП-46 встречаются не реже, чем РПД.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 8 гостей