Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Тяжко грузится.
Изображение
pks94
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:46

Сообщение pks94 » .

Еще раз спасибо! Очень информативная фотография!
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

Есть у кого-то фото полных войсковых наборов приборов и калибров для "Максима"?
Калибр-шашка, К7 и К8. Их в наборе 2шт.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
carakal
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 15:22

Сообщение carakal » .

Изначально написано Тимо:
Измерил,carakal. Наружний диаметр пятака царя 1916 года 108,6 мм ( вместе с грунтовкой и краской).

Спасибо огромное, человече! Получается я прав и вношу свою лепту в этот пост!
Вывод следующий. Передняя крышка кожуха ствола-"передний пятак" всех пулеметов Максима, выпускавшихся в России имеет одни и те же размеры.
Изображение
В то время, как задняя крышка кожуха ствола-"задний пятак" в пулеметах Максима выпуска до 1910 имел несколько большие размеры, точнее, его диаметр на 12 миллиметров больше переднего, что обеспечивало выполнение кожуха ствола в виде усеченного конуса.
Изображение
В 1910 году, когда было принято решение о модернизации пулемета. Перед конструкторами стояла задача упростить и удешевить производство кожуха ствола. Принимается решение перейти с усеченного конуса на цилиндр, что логично, т.к. в технологическом плане, производство "трубы" проще. Для приведения кожуха к цилиндрической форме был уменьшен диаметр "заднего пятака", т.к. это изменение снизило вес всей конструкции, да и в конструктивном плане, изменить диаметр "заднего пятака" проще, чем переднего, т.к. "передний пятак" более технологичен.
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

В этом вопросе, можно сказать, поставлена точка. Подробнее некуда ))). Остаётся дополнить, что цилиндрический кожух царя сразу по металлу покрыт чем-то серым, типа цинка ( или олово или свинец, не ковырял))), затем грунтовка и краска. Вот и "набежало" 2,5 мм на диаметр.
Михал Михалыч
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8165
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » .

Выставка "Зброя та безпека-2017" в Киеве
Изображение
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

кто нибудь встречал первоисточник этого фото
Изображение
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

пмв
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Отличная фотография! Всё так натурально, война как она есть. Фотограф молодец - такой миг сумел в кадр поймать! Не постановочное фото. Шинели как мятые халаты, фуражки на ушах и вечный российский сидор за плечами. Котелок как последний штрих в работе дизайнера ))) И максимки зачётные!
БудемЖить
Капитан
Капитан
Сообщения: 11532
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 02:31

Сообщение БудемЖить » .

Нашлось такое фото финского ДОТа. Может кто подскажет, там внутри какой пулемет должен быть? Максим? А как его туда засовывали? как заряжали и т.д. Очень интересно.
Изображение
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

Насколько я понимаю, это из экспозиции музея "Сестрорецкий рубеж".
Вероятнее всего это огневая точка БУК-1 (бронированная установка кривоствольная, 1 пулемет) которая вооружалась кривоствольным пулеметом Горюнова (КСГМ).
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
БудемЖить
Капитан
Капитан
Сообщения: 11532
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 02:31

Сообщение БудемЖить » .

Hisname писал(а): Вероятнее всего это огневая точка БУК-1
Да, это наверняка она. Благодарю!
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Фото столетнего события.
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Вроде как любуется видами из окна Зимнего дворца. Так было подписано.
БудемЖить
Капитан
Капитан
Сообщения: 11532
Зарегистрирован: 04 дек 2011, 02:31

Сообщение БудемЖить » .

ЕМНИП, в теме был вопрос о ПВ-1: какой кожух ствола у него был более ранний - с окнами в виде продольных пазов или с круглыми отверстиями. Разобрался. Более поздние это круглые отверстия, в 1933 году пулеметы с кожухами с круглыми отверстиями уже находились в серии.
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

давно эта фотка есть в сети .
а вот наименование станка нигде не попадалось.
в основном на броневагонах стоит стандартная сдвоенная установка конструкции НИОПа.
та что есть в Артмузее и возилась на выставку в тульский музей оружия.
а что эта за конструкция - что то опытное и за ненадобностью потом передали для установки на БП.
Изображение
Изображение
lisasever
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7541
Зарегистрирован: 17 июн 2012, 09:59

Сообщение lisasever » .

давно эта фотка есть в сети .
а вот наименование станка нигде не попадалось.
Добрый день.
Если задаться целью, можно найти ещё фото, очевидно этого же броневагона.
http://francis-maks.livejournal.com/4789.html
ИзображениеИзображение
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

Бронедрезина (бронемотовагон) Дыренкова Д-2, это самая известна и распространенная модификация Дыренкова. На нее и устанавливалась подобная установка. Это все что я знаю. Тип самой установки установить не удалось.
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

немного нашлось похожего.
Изображение
это проработка строенной установки., ее фото из РГВИА на а.м есть в сети.
но там низ был сделан в виде треноги.
а так похожий вертлюг и корзина для патронных коробов.
Изображение
нашел еще картинку у себя.
по моему мнению , если установка такая на броневагоне единственная на фото то либо была разработана спарка и не пошла в серию. либо имеющийся образец строенной переделали в спарку и установили на броневагон, куда по ту полагалась именно спаренная.
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

Изначально написано Hisname:
Бронедрезина (бронемотовагон) Дыренкова Д-2, это самая известна и распространенная модификация Дыренкова. На нее и устанавливалась подобная установка. Это все что я знаю. Тип самой установки установить не удалось.

на других Д2 стояла стандартная сдвоенная установка, первоначально проработанная для тачанки.
Изображение
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

Я в свое время пытался разобраться, но у меня ничего не вышло. Слишком много разновидностей. На тумбовой установке, на треноге. И спарки разные, где то у обоих правая подача ленты, а где то у одного правая, а у другого левая.
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Если сравнить фото 2, с фотографией которую предоставили вы, то на мой взгляд сходство есть. Просто видна верхняя часть установки.
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

И еще:
ИзображениеИзображениеИзображениеИзображениеИзображение
Сами можете взглянуть...
AV66
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1818
Зарегистрирован: 03 дек 2005, 19:32

Сообщение AV66 » .

Изначально написано Hisname:
Я в свое время пытался разобраться, но у меня ничего не вышло. Слишком много разновидностей. На тумбовой установке, на треноге. И спарки разные, где то у обоих правая подача ленты, а где то у одного правая, а у другого левая.

разновидностей я вижу всего две-
ту , которую привел вначале с двумя нормальными пулеметами
и конструкцию НИОПа(так написано в руководстве) для тачанки с характерным раскладным сиденьем и левым лентоприемником от ПВ-1 на левом пулемете.
Изображение
Hisname
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 19 дек 2014, 18:28

Сообщение Hisname » .

разновидностей я вижу всего две
Хорошо) Я вас понял)
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Добрый день..разбирал закрома и обнаружил вот такой нюанс в пятоках у Макса ..4 шт одна пара с мушкой в притык а вторая пара с мушками чуток с отступлением от края..но каждая пара отличается тем что у одного пятока есть винт фиксации целика а у второго нету..прошу для справки пояснить чем это можно оргументировать..с ув Андрей в
Изображение
Изображение
Изображение
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Изображение
Изображение
Изображение
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Изображение
Изображение
Изображение
LOM 7
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 11 фев 2015, 02:03

Сообщение LOM 7 » .

Что за клеймо стоит на крышке ? Максим 1931 года по номеру. Интересна судьба такого пулемёта.
Изображение
NORDBADGER
Капитан
Капитан
Сообщения: 11822
Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13

Сообщение NORDBADGER » .

Изначально написано LOM 7:
Что за клеймо стоит на крышке ?

Румынский ремонт 1943 г., надо полагать.
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Андрей, те "пятаки", у которых прилив мушки заподлицо с плоскостью, изготовлены в Ижевске. У ижевских максимок есть небольшие отличия, в частности, ручка стопора стола - она плоская, и ещё по мелочам. Вот, например, максимка в музее им. Калашникова.
Изображение
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя