Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

AV66 · Сообщение **AV66** » 01 апр 2018, 12:30.

вроде то прикрепляю

AV66 · Сообщение **AV66** » 01 апр 2018, 12:36.

само руководство в сети тоже есть
именно то , к которому выпущен атлас чертежей на который я ссылался выше

ссылки у меня нет но наверно можно найти. Почему в заглавии только 3 л.в. не знаю но в тексте и про П.М. тоже .
хотя как мне кажется
см тему - окончание
Свинцовая проба канала ствола трехлинейной винтовки. Что это?
в 1923 году просто переиздали руководство по 3 л.в. царского времени добавив туда немного про револьвер и пулемет из других источников

Естественно , приводимые ссылки на руководство 53 года к этому атласу не имеют отношения.

пиротехник

Нашел про интересующий меня предмет.
Войсковой прибор N5 3 линейного пулемёта Максима, маркировка на нём "ВСК ПРБ N5 3Л ПМ"

Оказывается это латунная выколотка для оси прицела и крышки короба.

AV66 · Сообщение **AV66** » 01 апр 2018, 19:11.

а . это вы про выколотки , которыми в Гатчине торгуют...
https://meshok.net/item/648577...B%D0%B5%D0%B9%D 0%BC%D0%BE_%D0%92%D0%A1%D0%9A_%D0%9F%D0%A0%D0%91_N5_%D0%97%D0%9B_%D0%9F%D0%9C_31_%D0%B3%D0%BE%D0%B4_%D0%B8_%D0%BA%D0%BB%D0%B5%D0%B9%D0%BC%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B5%D0%BB%D0%B 0_%D0%B2_%D1%80%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B5_%D0%9E%D1%80%D0%B8%D0%B3

пиротехник

Да, они самые, а для чего- голову ломал, потому что под номером 5 в руководствах везде указан калибромер для диаметра канала ударника в личинке.
А в продажах эти самые "ВСК ПРБ N5 3Л ПМ" названы как калибр из набора калибров, а это выколотка!
Спасибо всем, кто помогал с ответами!

Allexcolonel

Ещё фоток с сушки, обе датированы 1916 годом...

Пулеметчики ПМВ

Офицер-пулеметчик с "Максимом", 1916 г, супер!

pks94 · Сообщение **pks94** » 08 апр 2018, 20:07.

Ремонтная накладка на стенке кожуха Максима в воронежском музее.

Тимо · Сообщение **Тимо** » 19 апр 2018, 18:02.

Не отрегулирован был, вот и треснула стенка. И починили таки.

carakal · Сообщение **carakal** » 23 апр 2018, 10:54.

А можете рассказать подробнее о находке?

Тимо · Сообщение **Тимо** » 23 апр 2018, 11:27.

Кожух из первых - бронза и конусный. Вид на пятак дайте. Дно также царское. Фото тяги дайте пожалуйста. Рама по звезде советы, по номеру ( 12530) царь, 1916 года. Побольше бы фотографий этого аппарата!

Тимо · Сообщение **Тимо** » 23 апр 2018, 11:31.

Побольше бы фотографий этого аппарата! Если не затруднит, разумеется.

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 23 апр 2018, 12:51.

Подскажите о годе выпуска набора Деактивированных запчастей тушки Макса из Невы? Латунь только кожух и дно. По 41-42 году.

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 23 апр 2018, 16:27.

Фото торца кожуха

Тимо · Сообщение **Тимо** » 23 апр 2018, 17:38.

Ну, судя по винту пароотводной трубки ( она кустарного изготовления), звезде на раме, перебитым номерам на кожухе, аппарат собрали из того, что было. Может быть даже тело вытащили из музея, а начинку подобрали в ремонтной мастерской, или сняли с разбитого пулемёта. Для войны пойдёт - лишь бы часа два стреляло! А что, станка рядом не было? Тяга ( по дну короба проходит) с продольным вырезом или нет?

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 23 апр 2018, 20:37.

Фото тяги, станка рядом не было, несколько раз находил тела максов, как будто сброшенные специально, во время переправы, чаще заклинившие от попаданий, конкретно этот был с погнутой прицельной планкой без бегунка, отсутствовала пружина возвратная и кожух пружины.
Вот фото тяги:

bk73 · Сообщение **bk73** » 24 апр 2018, 09:35.

Шикарный ранний кожух, возможно импортного ещё производства.с ув

Тимо · Сообщение **Тимо** » 24 апр 2018, 09:50.

Кожух из самых первых, без сомнений! ))) А вот начинка, как и ожидалось, советская. Тяга - обычно самая последняя родная деталь ( ломаться там нечему). Здесь даже она советская, с обломанным зубом и отсутствующим выступом. Если даже тяге досталось, удивительно как кожух и дно сохранились! Кстати, в проушинах дна как будто-бы резьба есть, верно?

Тимо · Сообщение **Тимо** » 24 апр 2018, 10:02.

По таким артифактам ощущается накал боя. Никакой необходимости в новом оружии нет - всё равно через час другой любой пулемёт раздолбают. Годен любой ствол, который боле-мене часто выдаёт пули и примерно ровно попадает. Про солдат что уж и говорить ... . Этот максим явно списанный уже был , но собрали-наладили и в бой . Хотелось бы фото находки целиком посмотреть, если есть такая возможность. И на затыльник глянуть.

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 24 апр 2018, 10:44.

Действительно, бойня, по другому и не назовешь. Фото пятака (выкладывал ранее) с интересного пулемета. Все изготовление блокадное, за исключением пятака. Станок блокадный, на корпусе была латунная табличка "пулемет Комсомолец". Видимо клепали в Ленинграде, собирая запчасти со всех музеев.

Тимо · Сообщение **Тимо** » 24 апр 2018, 12:15.

Вернее сказать, видео перед поднятием деактивированного войной и временем аппарата ))). Достойный музейный экспонат. Пробки на ручках затыльника ранние - с выпуклостями. Могут быть императорского времени. Приёмник уже поздний. Всё равно замечательная находка, поздравляю! Вы совершили очень полезное для общества дело, иначе сгнил бы наш максимка "в пучине вод" без вести без памяти. Интересное дело эта резьба в проушинах. Редкая модификация, можно сказать. По этой резьбе, думаю, можно будет точнее определить изготовителя и модификацию пулемёта. Вообще в первый раз в том месте резьбу вижу. По резьбе в проушинах что-либо разве что Михал Михалыч может веское слово вставить, моих скромных знаний уже не хватает ))).

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 24 апр 2018, 12:26.

Много еще интересного на дне, найду фото авиационного, переделанного в блокадник, на треноге, выложу. Затыльник латунный с него уже ранее выкладывал.

Михал Михалыч

Тимо писал(а): Интересное дело эта резьба в проушинах. Редкая модификация, можно сказать. По этой резьбе, думаю, можно будет точнее определить изготовителя и модификацию пулемёта. Вообще в первый раз в том месте резьбу вижу.

Дык ремонт же

Тимо · Сообщение **Тимо** » 24 апр 2018, 20:06.

Так это как бы ремвставка! Чтоб тело не трясло при стрельбе ввиду большого износа отверстий проушин. Ну и ну, во дела! Вот так старичка выудили ))). Бывалый старичок! Благодарю, Михалыч, за познавательную информацию, я б не догадался. Думал, что неужто винтовое соединение какой-то производитель там делал. Вроде оно и ни к чему там.
Балтинвест, ваши находки всегда интересно посмотреть, так что будет ещё чего со дна, выкладывайте - они очень познавательные! С суши такие вещи как-то по другому выглядят ))).

Тимо · Сообщение **Тимо** » 25 апр 2018, 07:57.

Тот же износ ( или утеря), поставили новую накладку. Повоевал старичок! Стопудово ещё в русско-японской участвовал. Крышка свою упругость сохранила. Лентоприёмник к нему родной бы ещё найти. Раритетный военно-исторический экспонат в лучшем виде! Что не сохранили люди (арсеналы и музеи) , отлично сохранила вода. У неё, видать, свои арсеналы , более надёжные. )))

frontiere · Сообщение **frontiere** » 25 апр 2018, 08:58.

Вот уж, никогда бы не мог подумать, что кожух обр.1905 года так легко стыкуется с коробом обр. 1910г. А прицельные при таком сборе какие должны быть?

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 25 апр 2018, 10:23.

Изначально написано Тимо:
Тот же износ ( или утеря), поставили новую накладку. Повоевал старичок! Стопудово ещё в русско-японской участвовал. Крышка свою упругость сохранила. Лентоприёмник к нему родной бы ещё найти. Раритетный военно-исторический экспонат в лучшем виде! Что не сохранили люди (арсеналы и музеи) , отлично сохранила вода. У неё, видать, свои арсеналы , более надёжные. )))

И не говорите, бывает металл рассыпается в руках, а бывает сохраняется хорошо. Вот посмотрите, нашел в инете фото, там такая же накладка. Тоже ремонт? Хотя скорее всего нет, наверное короб с дном, которое на одном номере с кожухом охлаждения, родной, и заменена только начинка, лентоприемник, тяга, и. т.д.

Михал Михалыч

Короб ранний,до 1905.
Вообще похож на импортный

Тимо · Сообщение **Тимо** » 25 апр 2018, 12:37.

Кожух тоже похож на импорт. На наших курица бы была. Да, накладки такие же. Аппарат, что на фото, был уважаемого форумчанина Вагнера,с финскими переделками. У него таких не один был в своё время. "Во были времена!"

baltinvest · Сообщение **baltinvest** » 26 апр 2018, 20:37.

Вот еще если интересно, крышка и защелка. Крышка от недавно поднятого слева, и справа, для сравнения с аппарата 30 годов.

Stuge · Сообщение **Stuge** » 28 апр 2018, 16:57.

Украина - эпичное, на мой взгляд, фото с линии разграничения.
Наши дни.

Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

Кто сейчас на конференции