Пулемет Максима ,модификации ,клейма, различия по годам.

Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Всем добрый день..вот попался вот такой щит в инете..некто не знает где применялся ??.. геометрия прямая с низу и есть спец крепления к чему-то снизу по мимо стондартных крючков ..с ув Андрей
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Изображение
Михал Михалыч
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8165
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » .

Andrey23041978 писал(а): Всем добрый день..вот попался вот такой щит в инете..некто не знает где применялся ??.. геометрия прямая с низу и есть спец крепления к чему-то снизу по мимо стондартных крючков ..с ув Андрей
Из куска металлолома выпилили
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Вот халтура на скорую руку а там молодцы окуратно пилили...
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Изображение
Михал Михалыч
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8165
Зарегистрирован: 07 дек 2006, 02:18

Сообщение Михал Михалыч » .

Andrey23041978 писал(а): Вот халтура на скорую руку
Вот это халтура.. а выше еще ничего
Изображение
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Изображение
Andrey23041978
Фельдфебель
Фельдфебель
Сообщения: 639
Зарегистрирован: 16 сен 2017, 11:39

Сообщение Andrey23041978 » .

Я в шоке.. с бодуна лепили 😂
carakal
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 15:22

Сообщение carakal » .

Доброго времени суток, коллеги.
У меня вопрос.
Каковы размеры "пятаков" кожуха ствола у пулеметов Максима с цилиндрическим кожухом?
С конусным кожухом все понятно, разрезы с размерами есть как в интернете, так и на форуме, а вот про цилиндр информации мало. Каким путем пошли конструкторы при переходе с конуса на цилиндр? Увеличили диаметр переднего пятака, уменьшили задний пятак или придумали третий вариант?
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Понял, по одному надо
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Ещё вид.
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

тяжко грузится )))
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Ну и для настроения )))
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

рабочая лошадка )))
Изображение
carakal
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 15:22

Сообщение carakal » .

Изначально написано Тимо:
Так диаметр цилиндрического царского пятака такой же, как и на ребристом советском. Не мерял, но на вид одно и тоже.

Мне казалось, что пятаки всех пулеметов имеют одинаковый диаметр, не зависимо от рельефа кожух, гладкий он или ребристый, а получается, что каждый вид кожуха имел свой размер пятака?
Чёт я совсем запутался...
Если есть у кого возможность, просветите по поводу размеров пятаков на Максах, или ссылку дайте, пожалуйста.
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

я не говорил такого. На мой взгляд диаметр цилиндрического царского и ребристого советского одинаков. Если нужно, могу замерить, но не быстро. Тут другое интересно ( кто сталкивался с этим) - цилиндрический царь гораздо тяжелее ребристого! Как взвалите тело на плечо, сразу поймёте, почему царских цилиндров фактически не осталось - они гораздо тяжелее! Пехоте таскать такое , когда есть более лёгкий вариант, не интересно.
carakal
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 15:22

Сообщение carakal » .

Изначально написано Тимо:
На мой взгляд диаметр цилиндрического царского и ребристого советского одинаков./B]

Совершенно верно, диаметры цилиндров пулеметов выпускавшихся после 1910 года одинаковы. Если есть возможность померить его, то буду благодарен, а если есть возможность измерить диаметр пятаков по резьбе, то будет вообще шикарно!
Мил человек, я ведь что пытаюсь понять у усеченного конуса, что и представляет из себя кожух пулемета производства до 1910 года, два диаметра, один больше. другой меньше. Какой диаметр сравним с кожухом советского периода?
После того, как я задал вопрос, я так и не нашел ответа в интернете к сожалению, но пока склонен думать следующим образом.
Если я не прав, то поправьте меня пожалуйста.
Значит так. Перед конструкторами стояла задача упростить и удешевить производство кожуха ствола. Принимается решение перейти с конуса на цилиндр, что логично. В таком случае, я бы уменьшил диаметр заднего пятака, т.к. это изменение снизит вес всей конструкции, да и в конструктивном плане, изменить диаметр заднего пятака проще, чем переднего, т.к. передний пятак более технологичен.
malder82
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 12:26

Сообщение malder82 » .

Нашел транспорт для перевозки максима. Внедорожник, экостандарт,
кабриолет, полный привод 16/16, евро 5, мягкая подвеска и т.д.
http://only-paper.ru/forum/84-17655-1
Надеюсь будет полезно. Особенно интересен зенитный станок.
pks94
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:46

Сообщение pks94 » .

Всем добрый вечер! Работаю над макетом (копией) пулемета Максима с широкой заливной горловиной. В процессе изучения чертежей и фотографий возникли некоторые вопросы по кожуху:
1. Если при виде сверху провести условную линию симметрии по кожуху, то на нее будет приходится ребро или впадина оребрения? По фотографиям сложилось впечатление, что возможны оба варианта.
2. В районе сливного отверстия участок кожуха свободен от оребрения. На какое количество "впадин" распространяется данный гладкий участок? Какая его длина в продольном направлении?
Заранее спасибо за помощь!
malder82
Сообщения: 31
Зарегистрирован: 28 авг 2013, 12:26

Сообщение malder82 » .

Уважаемый pks94
По Вашему вопросу. Максимы с широкой горловиной производились в военные годы. Те что я видел (горловины) приварены к кожуху грубым швом без особых изысков. Думаю что с соосностью ребер задумывались в последнюю очередь. С ув.
carakal
Рядовой
Рядовой
Сообщения: 103
Зарегистрирован: 16 ноя 2012, 15:22

Сообщение carakal » .

Изначально написано pks94:
Если при виде сверху провести условную линию симметрии по кожуху, то на нее будет приходится ребро или впадина оребрения?

Ребро по линии симметрии сверху.
pks94
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:46

Сообщение pks94 » .

malder82,carakal, спасибо за ответы!
Просто по одним фото - сверху явно ребро, по другим-впадина (например на фото ниже).Вот я и не могу разобраться.
Изображение
R_S
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1062
Зарегистрирован: 16 июн 2010, 10:33

Сообщение R_S » .

Есть у кого-то фото полных войсковых наборов приборов и калибров для "Максима"?
Мне пока только отдельные калибры попадались
ИзображениеИзображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Измерил,carakal. Наружний диаметр пятака царя 1916 года 108,6 мм ( вместе с грунтовкой и краской). пятак 36 года имеет диаметр 108,8 мм, также с грунтовкой и краской. То есть, что и говорил - на взгляд они одинаковы.
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

И фото кожуха.
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Вид сбоку.
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

и весь аппарат )))зачётного алатырского деактива )))
Изображение
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Обратите внимание, что горловина врезана не просто в ребристый кожух, этот кожух специально отштампован под врезку горловины! То есть получается, что если ось симметрии сместить то горловина будет завалена. Ось симметрии проходит по впадине, по другому горловина завалится.
pks94
Сообщения: 46
Зарегистрирован: 16 фев 2014, 14:46

Сообщение pks94 » .

Тимо, огромное спасибо! А можно фото кожуха с нижней стороны,в районе сливного отверстия?
Тимо
Зауряд-прапорщик
Зауряд-прапорщик
Сообщения: 1335
Зарегистрирован: 10 мар 2011, 23:50

Сообщение Тимо » .

Пожалуйста, той же фотосессии )))
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя