Чаще всего да, но не всегда.у Виккерса никогда не замечал гладкого кожуха
Изначально написано Hisname:
Чаще всего да, но не всегда.
Федосеев к сожалению путает "облегченный" и "легкий" максим.Hisname писал(а): У себя на родине подобный Виккерс с развернутым замком приняли на вооружение в 1912 году. А с 1909 они их уже производили по заказу России. И у Федосеева есть два "легких Максима". Один который стал обр.1910 года в второй Виккерс обр.1909 года. В книге все написано.
Так что это Виккерс) И на музейной табличке ошибки нет) Я имею в виду Музей Артиллерии, а не польский музей.
Я предлагаю заглянуть к нему же в книгу снова.А про производство "легких пулеметов" для России в Англии мне ничего неизвестно.
Это и есть "максим-виккерс"..они же легкие пулеметы произведенные в СШАHisname писал(а): Я предлагаю заглянуть к нему же в книгу снова.
Те самые Виккерсы под трехлинейный патрон.
Даже если и так, допустим, но какая разница кто произвел пулемет Виккерс, я имею в виду перевернутый замок и перевернутую крышку пружины? Вот Виккерс под .30-06 выпущенный на заводе Кольта. Я сразу сказал, что это Виккерс. Виккерс это перевернутый замок и крышка пружины.Это и есть "максим-виккерс"..они же легкие пулеметы произведенные в США
напишу еще раз..по моему мнению,наши взяли Виккерс - переделали его под трехлинейный патрон(с изменением некоторых деталей,таких как прицел,надульник и тп) и попробовали запустить в производство под названием "максим легкий".Hisname писал(а): Даже если и так, допустим, но какая разница кто произвел пулемет Виккерс, я имею в виду перевернутый замок и перевернутую крышку пружины? Вот Виккерс под .30-06 выпущенный на заводе Кольта. Я сразу сказал, что это Виккерс. Виккерс это перевернутый замок и крышка пружины.
Хорошая гипотеза.Производство не пошло- почему,я не в курсе.
В дальнейшем эта модель была закуплена в США(через фирму Виккерс или еще как - я тоже не в курсе,документов не видел).
Дык это обычный перестволенный Виккерс,выпускаемый по лицензииHisname писал(а): Я к тому что есть пулемет фирмы Виккерс с перевернутым замком и крышкой пружины запатентованный это же фирмой как "Пулемет Виккерс". Выпускается в Англии фирмой Виккерс под .303 патрон он остается пулеметом Виккерс.
Если этот же пулемет производится в США заводом Кольта под патрон .30-06 он все равно остается пулеметом Виккерс.
"Легким"..не путайте.Hisname писал(а): А если он производится в России под патрон 7.62х54r он уже становится "пулеметом Максима облегченный"
Максим-Виккерс..так у ФедосееваHisname писал(а): А потом он же снова производится в США на заводе Кольта и обратно превращается в пулемет Виккерс под патрон 7.62х54r.
Ну вы же читали Федосеева- там же вроде написано что над "легким" пулеметом совместно работали Виккерс и ТОЗHisname писал(а): Хотя пулемет Виккерс перестал быть Максимом уже тогда когда был перевернут замок и крышка пружины. В этом суть пулемета Виккерса ,в этом патент фирмы Виккерс.
Еще раз.."облегченный максим" -это русский максим обр.1910года.Hisname писал(а): По этому, если вы не желаете отказываться от своей идеи, возможно стоит называть эту модель "пулемет Виккерса под патрон 7.62х54r именуемый в части русской документации как облегченный Максим"
Дык это обычный перестволенный Виккерс,выпускаемый по лицензии
И у вас снова двойные стандарты))Русский надульник,русский прицел и еще наверно есть изменения
Вы для начала научитесь отличать "легкий" и "облегченный" максим,а потом уже и лезьте в высокие материиHisname писал(а): И у вас снова двойные стандарты))
Модель Виккерс при переходе с .303 на .30-06 так же имеет другой надульник и другой прицел, патрон то другой, но для вас это просто Виккерс-перествол. А у русского - это уже другая модель "легкий максим")
В смысле отметая?Hisname писал(а): Причем, даже если и верить вашей гипотезе, на ТОЗ эта модель "не взлетела" и заказ был за границей, вы все равно тыкаете пальцем на все фото и утврерждаете что это именно та самая русская модель, отметая даже упоминание о заграничном заказе.
Вы для начала научитесь отличать "легкий" и "облегченный" максим,а потом уже и лезьте в высокие материи
Хорошо) Так и запишем) На первом фото по мнению Михаила Михайловича это Максим, а на втором это Виккерс) И оба сделаны в США на заводе Кольта)Я вроде русским языком пишу,что в США делали.
Это не ругань была,а тест на стрессоустойчивость)Hisname писал(а): Прошу вас, не ругайтесь на меня за мою необразованность)
А почему нет?Hisname писал(а): Хорошо) Так и запишем) На первом фото по мнению Михаила Михайловича это Максим, а на втором это Виккерс) И оба сделаны в США на заводе Кольта)
Семён Федосеев пишет, что выплаты оговаривались на срок 10 лет.до которого года Россия платила Виккерсу за лицензию на Максим ?
Спасибо.выплаты
Большое вам спасибо, за редчайшее фото.audrew
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 6 гостей
