Отечественные производители пехотного оружия и боеприпасов
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Поскольку наполнение старой темы клеймами (товарными знаками) предприятий, тем более их идентификация, шло (и наверняка будет идти) весьма трудно, в силу известных причин, решил возродить её в изначально предполагавшемся варианте. Т.е. тезисный рассказ о как можно большем числе отечественных предприятий выпускавших/выпускающих вооружение для пехоты. Сведения и фото собираются из любых доступных (открытых) источников. В основу исторической части многих предприятий положен двухтомник Тихонова "Оборонные предприятия СССР и России". Спасибо и всем коллегам помогавшим ранее. Также отдельное спасибо "Дервишу" с форума www.trizna.ru за предоставление материала по идентификации клейм на послевоенных ручных гранатах (возможно часть клейм использовалась и во время ВОВ).
P.S. Насколько я понял, старая тема про клейма на Ганзе ёк, сначала хотел её переработать, т.к. там было и обсуждение. Но её можно найти в Инете.
Ссылка для скачивания будет здесь:
http://yadi.sk/d/2fbB1v8UAsaC3
P.S. Насколько я понял, старая тема про клейма на Ганзе ёк, сначала хотел её переработать, т.к. там было и обсуждение. Но её можно найти в Инете.
Ссылка для скачивания будет здесь:
http://yadi.sk/d/2fbB1v8UAsaC3
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Как упоминал выше, сведения собираются из разных источников - от документов до мемуаров и ОБС. Поэтому представленные материалы не претендуют на историческую полноту и достоверность (что часто и с документами затруднительно) - это просто попытка систематизировать воедино разрозненные данные. В силу "литературного" характера многих материалов и их неполноты они порой противоречивы и часто просто ошибочны. Опять же, из-за больших объёмов (и в силу др. объективных причин), многие имеющиеся данные до сих пор не внесены, какие-то забыты или упущены. Одна из причин, например, выглядит так: по какому-то предприятию проходили весьма полные данные, но не было сведений, что оно выпускало соответствующую продукцию, потом эти данные появились, а материал по предприятию уже "канул в лету" (естественно, что материал собирался не за один день и не весь сразу), т.е. даже если он есть в наличии, то я просто банально могу не вспомнить, что он есть, а если вспомню, что есть, то не вспомню где, а вновь перерыть из-за этого весь массив материалов задача нетривиальная. По части предприятий данные не обновлялись, по др. накопленный материал не анализировался и не систематизировался с момента их внесения в "базу данных" - не трудно подсчитать когда доберутся руки и обратится внимание на конкретное предприятие, даже если заниматься одним-двумя в день. Поэтому в данной работе они просто приведены к единому стилю и представлены как есть, на момент её вёрстки. В список включаются все предприятия, включая те, где что-либо планировалось выпускать, но достоверно не известно, что они не выпускали. По мере возможности, желания и наличия времени данные будут дополняться, тем более, если появятся новые, а также исправляться и пр. Надеюсь на помощников, если таковые появятся, которые что-то расскажут, подскажут, напомнят ...
Материалы, по возможности, представлены в следующем виде:
1) наименование и местоположение предприятия на ВОВ, если оно тогда существовало(в сокращённом виде, номерные - в порядке возрастания, потом в алфавитном порядке), иногда приводится второе, общеизвестное или более распространённое, название; если на тот момент предприятие не существовало, то даётся современное или любое известное название на момент составления; т.к. названия предприятий часто неоднократно менялись для упрощения систематизации решил сделать так
2) выпускаемая продукция/период выпуска/количество
- синим даны сноски на конкретные документы откуда взяты данные, др. источники из-за больших объёмов не приводятся, при том часто я и их не вносил (и сейчас уже не вспомню что это за источники), тем более если они были из Интернета, просто беря необходимые данные или фото
- через "/" даны все известные данные о количестве, в скобках приведены данные из источников, где нет ссылок на конкретные документы или на момент составления ссылки почему-то отсутствовали
- сноски на документы и выдержки из них не говорят о том, что все эти документы у меня есть (тем более в оригинале в виде скана или фото) и в полном объёме, многие документы или выдержки из них взяты из книг, где уже приведены в "литературном" виде, на многие есть просто ссылки в виде названия документа
3) историческая часть
- из названий предприятий в большинстве случаев убраны известные данные о принадлежности внутри наркоматов (типа Главных управлений и пр.), министерств и т.п., т.к. и без этого путаницы хватает
4) ФИО руководителей без должностей (начальник, директор и пр.), иногда это помогает найти данные о предприятии (например, то-то и то-то выпускаемое на заводе, где директором товарищ ...)
Пока несильно затронуты патронные заводы, особенно по номенклатуре, не включены производители СИБ и вообще упор сначала был сделан на количественный набор заводов.
Всё это сведено в единый PDF документ (см. пост #1/"шапку"), содержание кликабельно, ну и "текст распознанный", т.е. обыкновенный поиск по словам тоже работает.
Если у кого-то будут какие-то дополнения, исправления и т.п. (или вопросы какие - спрашивайте), пожалуйста выкладывайте или давайте ссылки на источники, фото, если они есть, сейчас я все ссылки заношу во "внутреннюю базу", а то и так всё сильно запутано.
Пример содержимого:
Материалы, по возможности, представлены в следующем виде:
1) наименование и местоположение предприятия на ВОВ, если оно тогда существовало(в сокращённом виде, номерные - в порядке возрастания, потом в алфавитном порядке), иногда приводится второе, общеизвестное или более распространённое, название; если на тот момент предприятие не существовало, то даётся современное или любое известное название на момент составления; т.к. названия предприятий часто неоднократно менялись для упрощения систематизации решил сделать так
2) выпускаемая продукция/период выпуска/количество
- синим даны сноски на конкретные документы откуда взяты данные, др. источники из-за больших объёмов не приводятся, при том часто я и их не вносил (и сейчас уже не вспомню что это за источники), тем более если они были из Интернета, просто беря необходимые данные или фото
- через "/" даны все известные данные о количестве, в скобках приведены данные из источников, где нет ссылок на конкретные документы или на момент составления ссылки почему-то отсутствовали
- сноски на документы и выдержки из них не говорят о том, что все эти документы у меня есть (тем более в оригинале в виде скана или фото) и в полном объёме, многие документы или выдержки из них взяты из книг, где уже приведены в "литературном" виде, на многие есть просто ссылки в виде названия документа
3) историческая часть
- из названий предприятий в большинстве случаев убраны известные данные о принадлежности внутри наркоматов (типа Главных управлений и пр.), министерств и т.п., т.к. и без этого путаницы хватает
4) ФИО руководителей без должностей (начальник, директор и пр.), иногда это помогает найти данные о предприятии (например, то-то и то-то выпускаемое на заводе, где директором товарищ ...)
Пока несильно затронуты патронные заводы, особенно по номенклатуре, не включены производители СИБ и вообще упор сначала был сделан на количественный набор заводов.
Всё это сведено в единый PDF документ (см. пост #1/"шапку"), содержание кликабельно, ну и "текст распознанный", т.е. обыкновенный поиск по словам тоже работает.
Если у кого-то будут какие-то дополнения, исправления и т.п. (или вопросы какие - спрашивайте), пожалуйста выкладывайте или давайте ссылки на источники, фото, если они есть, сейчас я все ссылки заношу во "внутреннюю базу", а то и так всё сильно запутано.
Пример содержимого:
Подпишусь на тему
И чтобы не быть банальным предлагаю внести в список выпускаемой продукции завода 711 патроны 5,45х39, по крайней мере 5,45 Т.
И чтобы не быть банальным предлагаю внести в список выпускаемой продукции завода 711 патроны 5,45х39, по крайней мере 5,45 Т.
Ижмаш в 80-е - "Предприятие п/я Г-4695", а еще ранее " Государственный завод п/я 28"
ссылка будет обновляться ?NORDBADGER писал(а): Ссылка для скачивания будет здесь:
http://yadi.sk/d/2fbB1v8UAsaC3
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Будет, но не каждый день, с учётом активности. По мелочи то правится, но не перезаливать же каждый раз после исправления/добавления пары букв. Некоторые ресурсы ещё есть, но наполнение всё равно растягивается по времени, иначе надо только этим заниматься. А потом с какими-то глобальными обновлениями будет туго, если помощники не появятся. Кагда будет обновляться - буду писать.AV66 писал(а):ссылка будет обновляться ?
Уточнение:
стр 226, ?479, г. Бийск выпускал не только РГ-42, но и запалы УЗРГ (скобы - точно). Клеймо
479
1944
Без кружка. На фото плохо видно - на сгибе скобы, попробую сделать получше. Запал учебный на РГ-42 (ее фото рядом - Труд, г. Вача)
Есть вот такое клеймо на западе Ковешникова:
"звезда"
ЗУП
N1
1941 или 1944
разрезная Ф-1, на запале остатки чернильного штампа.
И разрезная же РГ-42 с клеймом
Р.Ф.
43
PS Есть еще разрезная клеймо чернильное:
РГ-42
131-61-8
И выдавленное похоже (первая цифра плохо видна) на 507 в ромбе. Фото, если надо сделаю, только там не четко выдавлено и краска сверху.
PPS И есть разрезная ПОМ-2. Чернильный штамп:
МАКЕТ
ПОМ-2
80-1-88
стр 226, ?479, г. Бийск выпускал не только РГ-42, но и запалы УЗРГ (скобы - точно). Клеймо
479
1944
Без кружка. На фото плохо видно - на сгибе скобы, попробую сделать получше. Запал учебный на РГ-42 (ее фото рядом - Труд, г. Вача)
Есть вот такое клеймо на западе Ковешникова:
"звезда"
ЗУП
N1
1941 или 1944
разрезная Ф-1, на запале остатки чернильного штампа.
И разрезная же РГ-42 с клеймом
Р.Ф.
43
PS Есть еще разрезная клеймо чернильное:
РГ-42
131-61-8
И выдавленное похоже (первая цифра плохо видна) на 507 в ромбе. Фото, если надо сделаю, только там не четко выдавлено и краска сверху.
PPS И есть разрезная ПОМ-2. Чернильный штамп:
МАКЕТ
ПОМ-2
80-1-88
583 в Саранске еще выпускал пластиковые МУВ (по крайней мере в 1994 году). А минимум с 48 - обычные (у меня есть 48 год и 63)
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Ага, спасибо за дополнения.
1. По Бийску - из-за отсутствия доков и наличия обширной кооперации конечно трудно определить, что именно делали - запал или его части.
2. По Ваче в таком исполнении не попадалось, РФ тоже ещё не видел.
3. Про ЗУП тоже не очень понятно - может он выпускал только учебные запалы или части к ним. Нужно уточнение - имеет ли отношение к боевым, учебные я не рассматриваю (мины тоже). Этот же завод делал учебные гранаты, компасы и пр.
4. РГ-42 131-61-8 - тоже непонятно о чём речь, как и 507 в ромбе. По последнему надо смотреть, не могу точно сказать что за завод и выпускал ли РГ-42.
1. По Бийску - из-за отсутствия доков и наличия обширной кооперации конечно трудно определить, что именно делали - запал или его части.
2. По Ваче в таком исполнении не попадалось, РФ тоже ещё не видел.
3. Про ЗУП тоже не очень понятно - может он выпускал только учебные запалы или части к ним. Нужно уточнение - имеет ли отношение к боевым, учебные я не рассматриваю (мины тоже). Этот же завод делал учебные гранаты, компасы и пр.
4. РГ-42 131-61-8 - тоже непонятно о чём речь, как и 507 в ромбе. По последнему надо смотреть, не могу точно сказать что за завод и выпускал ли РГ-42.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Увы, это всё вне темы.obgist писал(а):583 в Саранске еще выпускал пластиковые МУВ (по крайней мере в 1994 году). А минимум с 48 - обычные (у меня есть 48 год и 63)
1.По крайней мере скобы - точно.NORDBADGER писал(а):1.
2.
3.
4.
2.Самому Вача понравилась, как пришла. Опять же - она короче, чем обычные. И дно по другому сделано. Ну и выбито ХОЛ на дне.
3.Вот тут - ХЗ....
4.Вот фото.
Просто там только запалы записаны, потому и написал....NORDBADGER писал(а):Увы, это всё вне темы.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Здесь то пусть будет, а там я учитываю только чем интересуюсь.obgist писал(а):Просто там только запалы записаны, потому и написал....
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Ну да, трудновато. Может 607? Попробуйте через бумажку карандашом, может лучше проявится. "Чернильный" штамп вообще пока непонятный.obgist писал(а):4.Вот фото.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Кстати о птичках - ПОМ-2 - ПОМ-2Р1 мина-граната, так что надо включить в список. А кто-нибудь знает, др. её модификации могут применяться в качестве РГ?
Хоть ПОМ-2,хоть ПОМ-2Р1 - это мины. Они не предназначены для применения в качестве ручных гранат.NORDBADGER писал(а):Кстати о птичках - ПОМ-2 - ПОМ-2Р1 мина-граната, так что надо включить в список. А кто-нибудь знает, др. её модификации могут применяться в качестве РГ?
Наверное Вы имели ввиду мину-гранату МИБ. Современная штука.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Да нет, просто видимо сохранил из Инета, а сейчас поднял архивы у себя - там утверждалось, что может применяться. Но я не уточнял, нет так нет. А МИБ с известного плаката почему-то тоже в папку с ПОМ-2 положил. Известно кто МИБ делает, если выпускают, а то может приняли на вооружение и всё?datchanin писал(а):Хоть ПОМ-2,хоть ПОМ-2Р1 - это мины. Они не предназначены для применения в качестве ручных гранат.
Наверное Вы имели ввиду мину-гранату МИБ. Современная штука.
Можно ОЗМ-72 применять как гранату,но это не заводское новшество и это не делает эту тяжёлую мину гранатойNORDBADGER писал(а):Да нет, просто видимо сохранил из Инета, а сейчас поднял архивы у себя - там утверждалось, что может применяться. Но я не уточнял, нет так нет. А МИБ с известного плаката почему-то тоже в папку с ПОМ-2 положил. Известно кто МИБ делает, если выпускают, а то может приняли на вооружение и всё?
Насчёт ИМБ не знаю.Сам видел только плакат и фото. Про выпуск тоже не подскажу((
Возможность установки мин вручную не предусматривается. (c)NORDBADGER писал(а):ПОМ-2 - ПОМ-2Р1.... А кто-нибудь знает, др. её модификации могут применяться в качестве РГ?
http://www.saper.etel.ru/mines-2/pom-2.html
Может быть. Карандашом тоже пробовал.Там или 6 или 8 или 5, хотя это тоже не достоверно.... Наплыв какой-то, а 8-ку штампованную не охота сдирать, чтобы глянуть...NORDBADGER писал(а):Может 607? Попробуйте через бумажку карандашом
Есть и такая разрезная правда не очень состояние..datchanin писал(а): ОЗМ-72
По стр 640 СВТ-40 - получается не Подольск, т.к. разный шрифт и разное клеймо, хотя и похожее:
И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Отсюда: Продам макеты СВТ-40.R_S писал(а): Редкая винтовка позднего выпуска Подольского завода ?460, с упрощенной ствольной коробкой, таких было очень мало!
И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Кстати, штамп - 42...obgist писал(а): разрезная Ф-1, на запале остатки чернильного штампа.
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Я не совсем понял, как представленное по ссылке фото что-то доказывает или опровергает.obgist писал(а):По стр 640 СВТ-40 - получается не Подольск, т.к. разный шрифт и разное клеймо, хотя и похожее
Да, такие клейма много на чём, производитель только предполагаемый и очень сомнительно, что там могли делать станки Соколова или детали к ним. Больше похоже опять же на знак арсенала или вообще непонятно что это.obgist писал(а):И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Просто разный шрифт года и овал по сравнению с фото на стр 642 в списке предприятий.NORDBADGER писал(а): представленное по ссылке фото
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Так потому оно и вынесено в неизвестные, особенно из-за овала. Конкретизировать пока не удалось.obgist писал(а):Просто разный шрифт года и овал по сравнению с фото на стр 642 в списке предприятий.
Такое клеймо встречается на многих взрывателях.obgist писал(а):И по клейму на стр 642 - станок Соколова для пулемета Максима.
Точно такое же клеймо, только чернильное, на учебном взрывателе УМВП-62, 76-го года. Может чем поможет эта информация...
Этот знак крутится вокруг НИИИ Балашиха, которое также маркируется номером 582, которое является головным по разработке инженерных боеприпасов.
Вот например одна из последних их разработок - взрыватель ВТ-17 и его фото с их же официального сайта:
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Смущает момент, что в один и тот же период времени применялись и этот знак, и этот номер.
"Что б враг не догадался"? (с) Или все-таки другой завод?NORDBADGER писал(а):и этот знак, и этот номер
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Так из-за этого и нет ясности ху из ху. А может просто какие-то особенности маркировки.obgist писал(а):"Что б враг не догадался"? (с) Или все-таки другой завод?
-
- Старший унтер-офицер
- Сообщения: 516
- Зарегистрирован: 26 сен 2010, 10:03
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Истра
- Контактная информация:
Список предприятий-изготовителей гранаты РГД-33 в 1939 г. :
Тульский завод скобяных изделий, г.Тула
Завод "Красный штамповщик", г. Ростов на дону
Завод Искра, г.Москва
Металлоштамп 5 , г.Москва
Посудный завод им. Петровского, г.Одесса
Металло-штамповочный завод, г.Харьков
КУШТО , г.Киров
Металло-штамповочный завод ?5 , г.Харьков
Завод "Эсмос" , г.Москва
Завод "Арматура" , г.Москва
Артель "Красный штамповщик" , г.Киев
Артель "Жестянщик" г.Харьков
Артель "Ударник" г.Днепропетровск
Артель "Металлоарматура" ? "Металлотара" ? г. Киев
Артель "Металлотара" г.Москва
Артель "Примус" г.Ленинград
Артель "Красный металлист" г.Ростов на дону
источник: РГВА, ф.20, оп.28, д.199
Тульский завод скобяных изделий, г.Тула
Завод "Красный штамповщик", г. Ростов на дону
Завод Искра, г.Москва
Металлоштамп 5 , г.Москва
Посудный завод им. Петровского, г.Одесса
Металло-штамповочный завод, г.Харьков
КУШТО , г.Киров
Металло-штамповочный завод ?5 , г.Харьков
Завод "Эсмос" , г.Москва
Завод "Арматура" , г.Москва
Артель "Красный штамповщик" , г.Киев
Артель "Жестянщик" г.Харьков
Артель "Ударник" г.Днепропетровск
Артель "Металлоарматура" ? "Металлотара" ? г. Киев
Артель "Металлотара" г.Москва
Артель "Примус" г.Ленинград
Артель "Красный металлист" г.Ростов на дону
источник: РГВА, ф.20, оп.28, д.199
-
- Капитан
- Сообщения: 11823
- Зарегистрирован: 31 июл 2007, 15:13
Спасибо. А название документа есть, чтобы хотя бы примерно понимать - это план или действительно выпускающие предприятия?alex---1967 писал(а):Список предприятий-изготовителей гранаты РГД-33 в 1939 г. :
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: MailRu [bot] и 8 гостей