"худший из худших". ручной пулемет Шоша CSRG M1915

[Михал Михалыч]

Изначально написано ЯРЛ:
Вот туточки пишут. https://ru.wikipedia.org/wiki/...%BE%D1%88%D0%B0
Этот гавнюк не мог мимо чужого пройти.
"Применённая в пулемёте схема автоматики с длинным ходом ствола обусловила очень низкий темп стрельбы. В известной степени это обеспечивало устойчивость оружия в рамках концепции "блуждающего огня" (у пулемётчика 'шоша' второго номера не было). В своих трудах теоретик автоматического оружия В. Г. Фёдоров однозначно характеризует данный класс автоматики как ненужный."
Жалко что его не шлёпнули ни в 18-20, ни в 37-38. А Вам обязательно ссылку на: Тору, Библию, краткий курс М-Л? Вы фарисей? Вы еврей?

ЯРЛ,попросите своего доктора вновь назначить вам отмененные препараты

[monkeymouse90]

Характерно
https://www.youtube.com/watch?v=G2g2TZBoo0U
https://www.youtube.com/watch?v=tlstWATMfhI
https://www.youtube.com/watch?v=Dt25Wb09InM
Оно, конечно, возраст...
Но всякие прочие пулеметы того периода, все же работают.
Ну и, хорошо видно как его колбасит.

[БудемЖить]

Вы фарисей? Вы еврей?

Национальность человека по текстам постов на Ганзру определить не просто, так что и не пытайтесь. Но то, что вы - баран, по вашим постам видно сразу. И давно.

[Михал Михалыч]

.

[ЯРЛ]

Если это статья правдивая, то зачем тему назвали

"худший из худших". ручной пулемет Шоша CSRG M1915

Все задержки связаны с неисправностями. Исправный пулемёт приведенный к нормальному бою по Наставлению работает по оному же Наставлению! Кто вообще распускает клевету на пулемёт Шоша?

[ЯРЛ]

Национальность человека по текстам постов на Ганзру определить не просто, так что и не пытайтесь. Но то, что вы - баран, по вашим постам видно сразу.

Запросто по методологическому подходу. Обвинение собеседника в некомпетентности это обычная еврейская практика рекомендованная ещё "Катехизисом советского еврея".

[audrew]

Музей Армии обороны Израиля (ивр. ‏מוזיאון בתי האוסף לתולדות צה"ל‏‎, Музей истории Армии обороны Израиля, тж. Батей а-Осеф и т. п.)имеют пулемет шоша

[mpopenker]

Первый ручной пулемет от реального события в мире

а Мадсен как же? а Льюис? а Гочкис М1909 Портатив?
Шоша вообще был не пулемет, на самом деле, а чистой воды первая в мире штурмовая винтовка

[audrew]

Посмотрите объем производства в шкале времени 1915-1918 гг.

[mpopenker]

Посмотрите объем производства в шкале времени 1915-1918 гг.

ну да, 200+ тысяч Шошей перекрывают остальное, но концептуально он таки был не пулемет

[ЯРЛ]

"худший из худших". ручной пулемет Шоша CSRG M1915

Да, магазин открыт, может загрязнятся и могут загрязнятся патроны, но это недостатки магазина, а не пулемёта и легко устранимые. Достаточно обмотать магазин: изолентой (чефером), лейкопластырем, бинтом, тряпкой, портянкой (трофейной) или дырявыми носками и пропитать оружейным маслом, грязь будет прилипать снаружи.

Ну и, хорошо видно как его колбасит.

Возраст пулемёта? Его техническое состояние? Состояние патронов? И главное истеричный мальчик на Ю-тубе. Сколько времени французы в армии готовили пулемётчика? Один день, как этот нервный мальчик? Или 3 месяца или 6 месяцев?
Безусловно все ручные пулемёты "колбасит" больше чем станковые. Мадсен был устойчивее почему и дожил до седых волос.

[DIF63]

Изначально написано ЯРЛ:
Возраст пулемёта? Его техническое состояние? Состояние патронов? И главное истеричный мальчик на Ю-тубе. Сколько времени французы в армии готовили пулемётчика? Один день, как этот нервный мальчик? Или 3 месяца или 6 месяцев?
Безусловно все ручные пулемёты "колбасит" больше чем станковые. Мадсен был устойчивее почему и дожил до седых волос.

Колбасит из-за автоматики с длинным ходом ствола. Постреляйте из Браунинга АВТО-5 (МЦ-21-12) и из газоотводки, например МР-153, одинаковым патроном.

[ЯРЛ]

Постреляйте из Браунинга АВТО-5

НЕ колбасит. Стрелял.

МЦ-21-12

Они разные бывают, некоторые сделаны через жопу. А некоторые ничего.

с длинным ходом ствола

А длинный начинается с какого хода в мм.?

Колбасит из-за автоматики с длинным ходом ствола.

А почему? Ствол болтается в направляющих?

[БудемЖить]

А длинный начинается с какого хода в мм.?

А "длиннота" или "короткость" хода ствола вообще не в милиметрах измеряется.

[ЯРЛ]

Короткий ствол не подпружинен, длинный ствол подпружинен. И почему длинный должен обязательно "колбасить"?

[audrew]

длинная отдача ствола, когда длина движения ствола больше, чем длина патрона, и короткая отдача ствола, когда длина движения ствола меньше, чем длина патрона

[БудемЖить]

Короткий ствол не подпружинен, длинный ствол подпружинен.

Этим отличаются КХ от ДХ ствола только в вашей альтернативной вселенной. А на нашей грешной земле эти конструктивные схемы автоматики отличаются по признакам, которые совершенно верно назвал audrew. Учите матчасть, ЯРЛ, читайте книги, а не Википедию.

[DIF63]

Изначально написано ЯРЛ:
Короткий ствол не подпружинен, длинный ствол подпружинен. И почему длинный должен обязательно "колбасить"?

Сие есть тайна .
Бывают и с пружинкой ствола.

[БудемЖить]

И почему длинный должен обязательно "колбасить"?

Из-за существенного перемещения центра масс оружия по его длинне при откате и накате ствола на значительное растояние, оно раскачивается при автоматической стрельбе. При темпе стрельбы более, ЕМНИП, 200 в/мин. моторика стрелка не успевает парировать эти перемещания. Только и всего.

[ЯРЛ]

Учите матчасть, ЯРЛ, читайте книги,

Не вспоминайте моё имя всуё, а особенно к ночи! Бойтесь бритоголовых!

Из-за существенного перемещения центра масс оружия по его длинне при откате и накате ствола на значительное растояние, оно раскачивается при автоматической стрельбе.

Там исчё затвор перемещается, тоже затвор не хило весит. Лентопротяжный механизм вообще поперёк перемещается туда-сюда, лента рывками идёт. Затвор зачастую имеет ассиметричную форму, ЦТ не по оси ствола. А вот ствол движется вдоль своей оси.

оно раскачивается при автоматической стрельбе

ОНО не раскачивается, это не качели. Это пулемёт, а любой пулемёт при стрельбе очередями липнет в плечо, правда лезет вниз, почему умные дяди на многих ручниках делают откидную пластину на затыльнике приклада что бы вниз не сползал. К сожалению у меня боевой опыт стрельбы только из РПД. А у Вас? Из какого Вы пулемёта стреляли, в каком полку изволили служить?

[monkeymouse90]

Изначально написано audrew:
длинная отдача ствола, когда длина движения ствола больше, чем длина патрона, и короткая отдача ствола, когда длина движения ствола меньше, чем длина патрона

Корявое определение.
Длинный ход ствола, это когда ствол откатывается в течении всего цикла отката ПГ, являясь при этом (возможно частично) ведущим звеном.

[Михал Михалыч]

Изначально написано monkeymouse90:

Корявое определение.

Нормальное определение.
Гост откройте и не умничайте

[monkeymouse90]

Какой ГОСТ, такое и определение. LOL

[БудемЖить]

в каком полку изволили служить?

Мой послужной список хранится в моем личном деле, которое, как и у любого офицера, является секретным. Разным бритоголовым ЯРЛам знакомиться с его содержимым нельзя - бритогловсть может лопнуть.
Что до стрельбы из пулеметов, то из всех штатных советских попробовать пострелять получилось. Даже из МГ-34 довелось стрельнуть, еще в училище. По мишени, конечно - я же инженер, а не боевик.

[Михал Михалыч]

Длинный ход ствола, это когда ствол откатывается в течении всего цикла отката ПГ, являясь при этом (возможно частично) ведущим звеном.

Вы лучше вот эту мысль расшифруйте,а то нипанятна

[monkeymouse90]

А что, собственно, "нипанятна"?
Какой "ход ствола"?
Просто при выстреле?
Или для привода автоматики?
Или для амортизации?
Или для...
Например, в G11, какой ход ствола?
А если ковырнуть, то таких корявостей можно еще найти.
Просто этот ГОСТ стряпался людьми, имеющими не очень достаточное представление о предмете.
А если уж рассматривать ход ствола в привязке к функциональной схеме, то измерять его следует не в патронах (коровах, седлах или бидонах спирта) а в зависимости от его отношения к функционалу.
Например, если ствол, посредством рычагов, двигает затвор на весь откат, то система является длинноходовой. Хотя откат собственно ствола при этом, может быть и "коротким".

[БудемЖить]

Просто этот ГОСТ стряпался людьми, имеющими не очень достаточное представление о предмете.

Однако, насмешил!

[Михал Михалыч]

Например, если ствол, посредством рычагов, двигает затвор на весь откат, то система является длинноходовой. Хотя откат собственно ствола при этом, может быть и "коротким".

Вы это серьезно?

[БудемЖить]

Вы это серьезно?

Он это пишет абсолютно серьезно. Ибо как ему быть несерьезным, если он в пушку, допустим, 2А72, никогда не заглядывал и не подозревает, что никаких рычагов в ней нет, а ДХ ствола - есть.

[mpopenker]

Например, в G11, какой ход ствола?

никакого, как и у АН-94