"Горячие точки" на территории СССР-СНГ-России 1980-90х годов

[Черномор]

Печальная тема.
Кстати, абсолютно ВСЕ бунты на территории Российской Империи и СССР (равно как и современной России) спонсировались из-за рубежа.
Ушки спецслужб Запада видны отовсюду - будь то польские бунты, восстания в странах Варшанского блока или беспорядки на переферии при распаде СССР.
Если у власти хватало воли давить выступления армией - то всё быстро приходило в норму
Когда власть деградировала - мы и получили основания для обсуждения в этой теме, к сожалению.
ЗЫ: ставлю сто против одного, что замудохаетесь доказывать обратное.

[Ипр88]

Ушки спецслужб Запада

давайте конкретизировать, англо-американцев в большей и главной мере.
ЗЫ: а правда что во время афганского конфликта китай поставлял туда свое оружие?...

[Ivaldan]

ЗЫ: ставлю сто против одного, что замудохаетесь доказывать обратное.

А зачем доказывать? Мы тоже можем голословно заявить, а Вы опровергайте если хочется.
А может не стоит развязывать новый спор на несколько десятков страниц, на тему: чьи мудаки "мудачистей" наши или буржуйские.

[Новгородец]

а правда что во время афганского конфликта китай поставлял туда свое оружие?...

Да.

[Новгородец]

Возможно, есть ошибки, но вот примерно какой список китайской "гуманитарной помощи" душманам получается:
Aвтоматы - Тип 56 (АК-47)
Пулеметы - Тип 57 (РПД), , Тип 53 и Тип 57 (СГМ), Тип 67, Тип 54 (ДШКМ), Тип 58 (ЗПУ-2), Тип 76-1 (ЗГУ)
РПГ - Тип 56 (РПГ-2), Тип 69 (РПГ-7)
Безоткатки - 75-мм Тип 56-2, 82-мм DKZ-82K65
РСЗО - 107-мм Тип 63 и Тип 85
Минометы - 82-мм Тип 53, 60-мм Тип 63-1
ПЗРК "Хуньинь-5" HN-5 (Стрела-2)
Мины - К38 (ПМН), Тип 72, К59 (ПОМЗ-2), Тип 41 (ТМ-41)
Ну и так, по мелочи - гранаты (свои и копии советских) и пр. боеприпасы, разгрузки-"ливчики"...

[Ипр88]

Да.

Эта была "гуманитарная помощь" в пику СССР или "ничего личного, просто бизнес" ?

[na4alnik]

Эта была "гуманитарная помощь" в пику СССР или "ничего личного, просто бизнес" ?

====
В Китае это все приобретал Пакистан (давний союзник и партнер Китая против Индии) на американские деньги.

[Ипр88]

В Китае это все приобретал Пакистан

А Китай делал вид что незнает куда идет оружие или был не против?

[na4alnik]

А Китай делал вид что незнает куда идет оружие или был не против?

====
Еще раз. Китай и Пакистан - стратегические союзники в регионе против Индии. Даже ЯО пакистанское это переданные из Китая технологии/сырье.
Какое дело КНР, зачем куда и как союзник применит это оружие, раз покупают значит нужно. Формально руки чисты.
Впрочем Индия уже на тот момент - стратегический партнер СССР. То есть, как-бы.. Большая Игра.

[Calex]

Зачем здесь это дерьмо? При чём тут история ОРУЖИЯ?

[sakstorp]

Зачем здесь это дерьмо?

Ну как же без срача обойтись,никак...

При чём тут история ОРУЖИЯ?

При том что модераторы позволяют

------------------
Не относитесь к жизни слишком серьёзно, живьём из неё ещё никто не выбирался

[PAN horunj]

Собственно мне по фигу,но к чему тема то,есть более интересная ,не от хорошей жизни ,там фоток тоже хватает и куча стволов конфликтующих сторон.И техника самодельная и чего токо нет.

[PAN horunj]

Согласен .

[Новгородец]

обсуждая вооружение, силы и средства противобортвующих сторон, желательно без политических оценок - об этом каждый за себя додумает, при условии если мозг есть.

Согласен.
Гляну, что что у меня есть.

[Новгородец]

-

[Родригес]

Москва,1993.

[PAN horunj]

Плененные ельцинистами милиционеры из отдела охраны ВС РФ

Лосище ,я так понимаю ,что этот самый порламент во главе с чеченцем и дагестанкой вам был близок и понятен.Так что ль выходит.Моя воля я живых оттуда не выпустил бы ни одного,по старой традиции они у меня в каждом окне гроздьями висели бы.

Плененные ельцинистами милиционеры

там война была что ли ,если пленные есть то имели место боевые действия ,война то есть.

[Робин Гад]

Абхазия, обе стороны

[nehalem]

Угу. Только надо вспомнить, кто им стрелял в спину, в т.ч. - с крыши американского посольства.

Так что ж ты, черномор, не вспоминаешь? "Тям" в гудок ушел?

[Саныч]

Почитаю...

[Робин Гад]

Армянский батальон им. Баграмяна в абхазской войне
http://www.youtube.com/watch?v=0B6vgEj30fg

[Черномор]

Как Таманская дивизия и дивизия Дзержинского перестреляли друг друга

Угу. Только надо вспомнить, кто им стрелял в спину, в т.ч. - с крыши американского посольства.

[Unnamed Player]

Тема срачная изначально,и че модеры не снесли до сих пор??

[Черномор]

Была такая организаця в Москве общественная в начале 90-х - "Бейтар" нзывалась, вот бейтаровцы и были замечены на крышах с винтовками - защитники демократических ценностей.

Куда интереснее источники её финансирования и прикрытия, а так же - КАК снайперы могли оказаться на крыше иностранного посольства? В мировой юридической практике это трактуется однозначно...

[nehalem]

Куда интереснее источники её финансирования и прикрытия, а так же - КАК снайперы могли оказаться на крыше иностранного посольства? В мировой юридической практике это трактуется однозначно...

В мировой юридической практике такие вещи принято доказывать.
Без доказательств это все треп. А ты, соответственно, трепло гороховое.

[nehalem]

Один знакомый офицер защищал Белый Дом и он рассказал, что когда вечером 4 октября его везли в автобусе в один из ИВСов г. Москвы по Садовому кольцу он ясно видел трассеры белого цвета с крыши американского посольства в сторону мэрии. Рассказ это был через несколько дней после событий!

Дадада, хорошо не синий.

[Саныч]

В дни октября 1993 года я в силу профессиональных обязанностей занимался именно т.н. "снайперами". Огонь с крыш и т.п. вели (в порядке убывания участия): военнослужащие ВС РФ, сотрудники подразделений ОМОН, сотрудники милиции иных различных подразделений, гражданские лица из числа сочуствующих той, или иной стороне. Бред про "бейтар", "американское посольство" и пр. чудеса прежде всего расчитаны на "черноморов", "лосищ" и т.п. персонажей...
P.S. Специальные подразделения МБ (и некоторые МО) работали внутри БД.

[Родригес]

Карабах.

[Родригес]

Приднестровье.

[Саныч]

(Оставляя смерть Вашего знакомого за чертой обсуждения темы)
===================================================================
К чему эта беллетристика "Из книги "Анафема. Хроника государственного переворота (записки разведчика)?
Уж не попытка ли выдать ЭТО за документальное подтверждение/доказательство? К реальным событиям и фактам ЭТО имеет отношение процентов на 15-20. Остальное - дезинформация, а дезинформацию коментировать - не моя профессия.
Перечитайте еще раз мой пост.