Немного о традициях обрезов.

MAX.X.X
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7721
Зарегистрирован: 21 авг 2010, 15:40

Сообщение MAX.X.X » .

И как этот обрез их трёхи, что дерево из фанеры держать?
нежно!!))))
------------------
С уважением MAX.X.X. P/S Лучше пусть двенадцать судят, чем шестеро несут.
Allexcolonel
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3653
Зарегистрирован: 17 май 2009, 12:48

Сообщение Allexcolonel » .

что дерево из фанеры держать?
Я бы сказал - крепко...
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано ЯРЛ:
И как этот обрез их трёхи, что дерево из фанеры держать?

Это какбэ не фанера . А вполне себе ламинат . Думаю по цене дороже железа как минимум вдвое :D
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А ламинат из древесного шпона это что не фанера? Пресшпан? Бак фанера слышали? А дельта-древесина?
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано ЯРЛ:
А ламинат из древесного шпона это что не фанера? Пресшпан? Бак фанера слышали? А дельта-древесина?

Слышал . Вот тока направление волокон в фанере и ламинате чутка отличается
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

Мало того отличается толщина шпона. Так что Вы считайте слои в см. Если 0.5-0.6 мм слой то это хорошо. А если нет то не совсем. Хотя смотря для чего. Если это быстроходный катер то плохо, а если костыль к обрезу трёхи то берёза исчё более толстослойная.
Новгородец
Капитан
Капитан
Сообщения: 10999
Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02

Сообщение Новгородец » .

Изображение
sakstorp
Полковник
Полковник
Сообщения: 17637
Зарегистрирован: 25 май 2008, 19:04

Сообщение sakstorp » .

Парагвай
Изображение
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Укоротить можно всё …
Изображение
kmv72
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 335
Зарегистрирован: 28 фев 2013, 19:47

Сообщение kmv72 » .

Так это просто закос под укороченный Наган .
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано kmv72:
Так это просто закос под укороченный Наган .

Он гораздо короче укороченного. По моему , это видно даже без линейки
ded2008
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26426
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 23:13

Сообщение ded2008 » .

Изображение
ded2008
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26426
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 23:13

Сообщение ded2008 » .

Так это просто закос под укороченный Наган .
Изображение
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

полуофф вопрос:
на многих киношных обрезах ("Алан Квотермейн и копи царя Соломона", "Десперадос", "Однажды в Мексике") на обрезах имеются своеобразные гребни-упоры на верхней части рукоятким (происходит упор между большим и указательным пальцем ладони).
Иногда этот гребень выточен вместе с ложей, иногда отдельная устанавливаемая деталь.
Может ли кто более менее в ладах с рисованием сделать чертеж или может такая деталь есть отдельно...
мне б фото такого..
Такую штуку можно вполне установить на схп-обрез брат
ded2008
Генерал-майор
Генерал-майор
Сообщения: 26426
Зарегистрирован: 29 июл 2008, 23:13

Сообщение ded2008 » .

а че там сложного. фото в интрнете полно. берете краснодеревщика и делаете
Изображение
Изображение
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

своеобразные гребни-упоры на верхней части рукоятким (происходит упор между большим и указательным пальцем ладони).
Что бы отшибить в конец руку. Это для ослабленных патронах. Наоборот, изгиб и рукоятка должна проскальзывать в ладони. Ствол при этом задирается. Именно так делали на дульнозарядных пистолетах 16К и более.
BANZAI1970
Подпрапорщик
Подпрапорщик
Сообщения: 1008
Зарегистрирован: 03 фев 2014, 04:50

Сообщение BANZAI1970 » .

Что бы отшибить в конец руку.
Плюсую, всё именно так :)
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

век живи, век учись!
а я думал этот гребень наоборот дает ухватистость, а оказалось понты.
но для схп сойдет там отдачи никакой нет вообще
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано ЯРЛ:

Что бы отшибить в конец руку. Это для ослабленных патронах. Наоборот, изгиб и рукоятка должна проскальзывать в ладони. Ствол при этом задирается. Именно так делали на дульнозарядных пистолетах 16К и более.

А зачем пихать в обрез стандартный патрон ?
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

А если другого нет? Обрез это вообще то нищебродство, форс-мажор, выживание.
Длина обреза и длина "сучки" (АКС-74У)примерно одинаковы. Нет "сучки" лепим обрез!
hiursa
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4141
Зарегистрирован: 01 дек 2009, 07:51

Сообщение hiursa » .

Изначально написано ЯРЛ:
Обрез это вообще то нищебродство, форс-мажор, выживание.

А так же маневренность в ограниченном пространстве и большая площадь поражения.
Потому их и выпускают фабрично.
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано ЯРЛ:
А если другого нет? Обрез это вообще то нищебродство, форс-мажор, выживание.
Длина обреза и длина "сучки" (АКС-74У)примерно одинаковы. Нет "сучки" лепим обрез!


А разобрать и отсыпать патрончик ?
Zawchoz
Поручик
Поручик
Сообщения: 4829
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 20:58

Сообщение Zawchoz » .

вот честно говоря не думаю что мужики в деревнях морочатся с отсыпкой пороха
думаю что суют в обрез штатные патроны
да и наверно не сильно бьет по руке отдача при полном патроне
SETH
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 4188
Зарегистрирован: 24 ноя 2007, 12:06

Сообщение SETH » .

Изначально написано ЯРЛ:
А если другого нет? Обрез это вообще то нищебродство, форс-мажор, выживание.
Длина обреза и длина "сучки" (АКС-74У)примерно одинаковы. Нет "сучки" лепим обрез!

Стен не проще слепить, чем ружье гробить? Вопрос только, где патронов к нему взять, штук 150-300, для отладки механики и запаса на всякий случай?
Gimal
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 20:06

Сообщение Gimal » .

SETH писал(а): Стен не проще слепить, чем ружье гробить?
По-моему, нифига не проще :)
Если вооружать формирование, может и был бы смысл заморочиться с ПП, как и было в Чечне-Армении-Белорусских лесах...
А для себя любимого обрезать дедово ружье куда, как проще
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

У нас тут на Ганзе много легенд.
1."Окопная метла". Якобы солдаты ПМВ мечтали о помпе 12К вместо Мосина, манлихеровки, Маузера чтобы "воевать по настоящему".
2.Якобы во Вьетнаме солдаты США мечтали заиметь АК что бы выбросить М16 и начать "воевать по настоящему".
3.Мочить председателя можно и нужно только из обреза. Да будь у "мочителя" Наган он бы этот обрез и в руки не взял бы. У председателей были Наганы и этого хватало мужичьё с обрезами в руках держать.
А для себя любимого обрезать дедово ружье куда, как проще
Имея патроны наточить на токарном станке стрелялок типа "авторучка", да они однозарядные, но наточить их можно много и растыкать в нужных местах, даже под приличный калибр, ну скользнёт в руке.
Gimal
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 29 июл 2013, 20:06

Сообщение Gimal » .

ЯРЛ писал(а): Имея патроны наточить на токарном станке стрелялок...
...на фрезерном - ствольных коробок, на деревообрабатывающем - прикладов... ))))))
ЭЛЬ-КОЙОТ
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3983
Зарегистрирован: 18 дек 2012, 22:01

Сообщение ЭЛЬ-КОЙОТ » .

Ярл, Вы тупо( извините) путаете арбуз и свиной хрящик: помпа 12к была хороша только для зачистки окопов, АК действительно был лучше М16 в джунглях,по причине более мощного патрона,надёжности и грязеустойчивости, обрезов из трёхлинеек в деревнях(после ПМВ и Гражданской) было существенно больше ,нежели наганов.
ЯРЛ
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 34321
Зарегистрирован: 30 дек 2008, 20:27

Сообщение ЯРЛ » .

обрезов из трёхлинеек в деревнях(после ПМВ и Гражданской) было существенно больше ,нежели наганов.
А жаль. Наган всяко лучше обреза. Даже самого крутого с обвесом из "ламината".
Имея патроны наточить на токарном станке стрелялок...
...на фрезерном - ствольных коробок, на деревообрабатывающем - прикладов.
Труба в трубе это в конечном счёте то же обрез.
Мы тут за обрезы из длинноствола как таковые, что имели место быть, или за эффективность пальбы из них?
Strelezz
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 39075
Зарегистрирован: 07 фев 2004, 04:37

Сообщение Strelezz » .

Изначально написано ЭЛЬ-КОЙОТ:
Ярл, Вы тупо( извините) путаете арбуз и свиной хрящик: помпа 12к была хороша только для зачистки окопов, АК действительно был лучше М16 в джунглях,по причине более мощного патрона,надёжности и грязеустойчивости, обрезов из трёхлинеек в деревнях(после ПМВ и Гражданской) было существенно больше ,нежели наганов.

Хм … Есть такое понятие , как "голос" оружия . В запаре боя никто особо разбираться не будет почто это калаш за соседним кустом заговорил .
Даже если в своем подразделении знают , что у них есть ганофил- придурок , это сакральное знание вряд-ли распространяется на зольдат других подразделений . Каторые вполне могут оказаться рядом
Я это к чему ? Да к тому , что есть более простые способы самоубийства .
:D
Ответить

Вернуться в «История оружия»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 5 гостей