Кольчуга vs пуля, может или нет?
Братья по оружию, хочу узнать ваше мнение может ли кольчуга противостоять стрелковому оружию
Нет. Она предназначена в основном для защиты от рубящего оружия. От колющего сама о себе, без доп. накладок, уже не очень, не говоря за огнестрельное
ряд исследований говорят об обратном
IgorRu: когда оружие было дульнозарядным, порох чёрным, а пули цельносвинцовые и медленные...то может что-то и могли, но не теперь. По сути кевларовый броник, это та же кольчуга только на "нано" уровне. Ну и пластины всегда актуальны!
да будет вам известно кевлар не спасет от пули скорость которой превышает 500 м/с, при превышении этой скорости кевлар работает как обыкновенная ткань, то есть происходит "пробитие". Кольчуга позволяет снизить скорость пули 7Н10, 53-н-21 ТУС до этой скорости. Вне споров - кольчуга пробивается, но при этом свинцовая рубашка пули остается на кольчуге, стальной сердечник дробится на несколько частей, убойная сила падает до уровня на котором работает ткань из арамидных волокон (типа кевлара). Поэтому не стоит считать кевлар "панацееей" от стрелкового оружия, уровень защиты при использовании арамидных тканей не превышает 2 по госту для СИЗ.цитата:
Изначально написано samrat:
IgorRu: когда оружие было дульнозарядным, порох чёрным, а пули цельносвинцовые и медленные...то может что-то и могли, но не теперь. По сути кевларовый броник, это та же кольчуга только на "нано" уровне. Ну и пластины всегда актуальны!
Исследователи бывают разными Гибким материалом можно без проблем удержать пулю мелкашки. Можно ПМ, но уже будет риск перелома ребер и/или разрывов ливера. Можно удержать отдельные картечины, типа дробовик далее 20 метров. На этом все. Дальше нужно не только остановить пулю, но и потом остановить останавливалку Передаваемая энергия равна квадрату импульса, деленному на 2 массы. Поэтому надо распределить воздействие на возможно бОльшую площадь тушки - присоединить к пластине массу потрохов и подключить как можно больше прочных фрагментов тела (ребер и пр).цитата:
Изначально написано IgorRu:
ряд исследований говорят об обратном
Не говоря уже, что тонкая стальная проволока колечками не удержит то, что пробивает... ну пусть даже не рельс а хотя бы 3 мм лист из Ст. 3
IgorRu: если Вы, батенька, такой внезапно умный, то почему задаёте такие глупые вопросы? Часть ответа на которые уже исзвестна. Да, если что, где вы видели свинцовую рубашку на пуле? До Вас были только томпаковые.
Мною такое "исследование" было проведено в 11летнем возрасте.цитата:
Изначально написано IgorRu:
ряд исследований говорят об обратном
Весьма плотная "кольчуга" из гроверов. проткнуть ее топором уложенную на землю не получалось ( ну или здоровья у нас не хватило))
мелкашка в ДОСАФовском тире вырвала в "кольчуге" дырку 2х2 см...
Кольчугу, надетую на свиную тушу пробивает копье.
Добрый день, господа. Темка не самая свежая, но вдруг кому-то будет интересно.
Во-первых кольчуги бывают разные. Можно плести из кованой проволоки с клепаными кольцами плетением 1Х8 или 2Х8, потом закалить грамотно, отпустить правильно. Надеть на правильный плетеный поддоспешник, толщиной сантиметров 5-7. Что получится, думаю зависеть будет от того, из чего стрелять.
Пулю из мелкашки и ПМ удержит наверняка. В смысле пробития не будет. За поломаные ребра и разрывы внутренних органов (в случае с ПМ) гарантии бы не дал. 12 калибр даже если удержит, так кому от того будет легче.... Все боевые с каленым сердечником 100 пудов на вылет шить будут.
Из практики могу отметить такой случай. Кольчуга из гровера 10мм, плетение 1х4 (поверьте на слово, она прочная) стреляна из ПМ с 10 метров.
На мягкой поверхности, кольца мнет, но пробития нет.
На твердой поверхности - рвет в клочья.
Как-то так.
Во-первых кольчуги бывают разные. Можно плести из кованой проволоки с клепаными кольцами плетением 1Х8 или 2Х8, потом закалить грамотно, отпустить правильно. Надеть на правильный плетеный поддоспешник, толщиной сантиметров 5-7. Что получится, думаю зависеть будет от того, из чего стрелять.
Пулю из мелкашки и ПМ удержит наверняка. В смысле пробития не будет. За поломаные ребра и разрывы внутренних органов (в случае с ПМ) гарантии бы не дал. 12 калибр даже если удержит, так кому от того будет легче.... Все боевые с каленым сердечником 100 пудов на вылет шить будут.
Из практики могу отметить такой случай. Кольчуга из гровера 10мм, плетение 1х4 (поверьте на слово, она прочная) стреляна из ПМ с 10 метров.
На мягкой поверхности, кольца мнет, но пробития нет.
На твердой поверхности - рвет в клочья.
Как-то так.
-
- Сообщения: 6
- Зарегистрирован: 07 апр 2016, 10:07
Думаю,автор неверно указал мысль... Я тоже о подобном думал.
А если взять броник 3 кл.(с твердой и более прочной пластиной,нежели 1-2кл.) и сделать панель из кольчуги со сваренными граверами... она может не защищать от пуль,а отклонять их вектор,т.е. опрокидывать! А значит твердой пластине,нужно лишь будет сдерживать удар ,который пуля будет наносить уже плашмя...
А если взять броник 3 кл.(с твердой и более прочной пластиной,нежели 1-2кл.) и сделать панель из кольчуги со сваренными граверами... она может не защищать от пуль,а отклонять их вектор,т.е. опрокидывать! А значит твердой пластине,нужно лишь будет сдерживать удар ,который пуля будет наносить уже плашмя...
-
- Зауряд-прапорщик
- Сообщения: 1694
- Зарегистрирован: 10 фев 2016, 23:34
Изначально написано IgorRu:
ряд исследований говорят об обратном
Тогда чего ты тут спрашиваешь?
Троллишь?
-
- Генерал от инфантерии
- Сообщения: 53030
- Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36
Изначально написано IgorRu:
ряд исследований говорят об обратном
Какой ряд? Назовите, покажите, не киздите.
В одном из фильмов сериала Бастионы России из пищали дымным порохом стреляли в рыцарский доспех-пробили.
Поэтому смело можно заявить, что ряд исследований доказал, что заявление про ряд исследований, без ссылок на исследование-мотание языком.
Вроде Индира Ганди носила кольчугу, по слухам сделанную в СССР на секретном заводе из секретного сплава. И по слухам та кольчуга должна была остановить пулю 9х19...
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3139
- Зарегистрирован: 31 май 2016, 07:40
То была секретная пуля, сделанная на секретном заводе.
Томпаковая рубашка? Ню-ню...
Кольчужки, останавливающие тогдашние пистолетные пули, производились в конце 19-начале 20 вв. Но шелковые работали лучше.
Томпаковая рубашка? Ню-ню...
Кольчужки, останавливающие тогдашние пистолетные пули, производились в конце 19-начале 20 вв. Но шелковые работали лучше.
Изначально написано monkeymouse90:
То была секретная пуля, сделанная на секретном заводе.
Томпаковая рубашка? Ню-ню...
Кольчужки, останавливающие тогдашние пистолетные пули, производились в конце 19-начале 20 вв.
Ну тема про то, что у Индиры Ганди была кольчуга всплывает постоянно, источники правда ОБС. В 2016 в "Мастерской" крайний раз поминали, ведя речь про титановую кольчугу из сваренных колец.
Тут сомневаюсь я... Посетил летом местечко, где броню остреливают на сертификаты, там полы усыпаны сердечниками без рубашек, все целые, иногда небольшой скол только.IgorRu писал(а): стальной сердечник дробится на несколько частей
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя