Почему пехота стала "морской"?

[Caboverde]

США. Морпехи. Гаубицы, автомобили, Афганистан, Ирак северный, ни одной лодки, все действия-не замочив ног. Почему вдруг пехотинцы -морские? Это сухопутная пехота по сути. Место действия пехоты морской есть пляж. Она дублирует котиков, СЕАЛС.
Более того морпехи дублируют и ВДВ. Прыгают с парашютами. На кой тогда ВДВ нужны?
Почему группировка РФ в Сирии не есть морпехи? Они те же функции выполняют. Также гаубицы, миномёты, вертолёты.. Корабли привезли технику, "зелёные человечки" прилетели на ТУ 154, лёгкая техника-на ИЛ 76. Не замочив ног.
Штатовцы на С-17 Глоубмастер 3 летают. Не замочив ног.
Что включает термин МОРСКАЯ ?

[docent13]

Мое ИМХО.
США, также как и Россия, имеет ВМС, ВВС и Сухопутные Войска.
Но поскольку....
....как бы это без мата .....
основной вид "работы" ВС США не распространяется на материк на котором они располагаются, то Сирией, Афганистаном, Ираком и т.п. "занимаются" ВМС.
А следовательно именно морская пехота, а не сухопутная.
Забавно наверное посмотреть на соотношение численности СВ к ВМС. Предполагаю, что ВМС в несколько раз больше.
По сути дела ВМС это колониальные войска.

[Скептик-2]

Скорее другое: в США морпехи были самыми элитными войсками еще со Второй Мировой - деваться было некуда в тех условиях, да и "тренировались" на "элитном" враге - Японии.
А уже потом командование (часто по под нажимом политиков) стало бросать их везде, вне зависимости от близости к морю...
И еще: в отличие от ВДВ эти имеют на вооружении самое тяжелое вооружение, которое можно только доставить морем - т.е. фактически любое...
Плюс к этому то, что так как они "морские" и "принадлежат" флоту, то сильнейший флот в мире обеспечивает им любую поддержку, в том числе и авиационную... В современных условиях это и важно и необходимо...

[kamikadze]

Изначально написано docent13:
Мое ИМХО.
США, также как и Россия, имеет ВМС, ВВС и Сухопутные Войска.
Но поскольку....
....как бы это без мата .....
основной вид "работы" ВС США не распространяется на материк на котором они располагаются, то Сирией, Афганистаном, Ираком и т.п. "занимаются" ВМС.
А следовательно именно морская пехота, а не сухопутная.
Забавно наверное посмотреть на соотношение численности СВ к ВМС. Предполагаю, что ВМС в несколько раз больше.
По сути дела ВМС это колониальные войска.

Позвольте вас поправить.
Хотя корпус морской пехоты и подчиняется военно-морскому департаменту сша, но в состав ВМС они не входят.
ВМС (USN) и КМП (USMC) - это совершенно различные рода войск, каждый со своим командованием.
Использование КМП во всех конфликтах объясняется просто: для его использования за пределами страны президенту не требуется согласование с конгрессом. Достаточно просто отдать приказ.

[Caboverde]

И как корпус морской пехоты без ВМС- Нэйви использовать? Кто доставит МАРИНС скажем в Венесуэлу? Кораблей -нет, самолётов ВВС- нет, ибо конгресс США не выразил согласие на свержение Мадуро или толстого Ына. Как КМП до КНДР или ВЕнесуэлы довести? Частные пассажирские суда фрахтовать и контейнеровозы для ЛАВ-25 и М777А2..

[Новгородец]

Почему вдруг пехотинцы -морские? Это сухопутная пехота по сути. Место действия пехоты морской есть пляж.

США - морская держава и основная тяжесть "представлять флаг" (в том числе силой) по всему миру возложена на КМП. Плюс это наиболее подготовленный контингент ВС США, поэтому в каждой дырке затычка. Вот когда конфликт из локального перерастает в затяжной, тогда подтягиваются остальные.
В СССР/РФ (континентальная держава) те же задачи выполняет ВДВ, которое у американцев весьма ограниченно.

Более того морпехи дублируют и ВДВ. Прыгают с парашютами. На кой тогда ВДВ нужны?

Морпехи не дублируют ВДВ. С парашютами прыгают лишь отдельные подразделения для выполнения тактических задач. Произвести так высадку целой дивизии с целью выполнения оперативных или стратегических задач КМП не может.