"Леопард"-2: опыт боевого использования.

[abc55]

panzerhaubitz

Ссылочку на источники информации в студию, как говорится.

http://btvt.narod.ru/4/uran.htm

[panzerhaubitz]

Изначально написано abc55:

http://btvt.narod.ru/4/uran.htm

Цитирую пост 99:

Изначально написано abc55:
в пределах настильного полета пробивают 50-60см брони
как ни наклоняй...

Про подчёркнутое - забыл?

[abc55]

если танк облепить 60см броней и еще наклонить ее, он превратится в дот

[panzerhaubitz]

В моих темах по поводу собственных утверждений всё просто: либо подвтерждаешь то, о чем заявил; либо признаёшь свою ошибку.

[panzerhaubitz]

Die Welt: боевики ИГ нашли слабое место "неуязвимых" немецких танков
http://kanchukov-sa.livejournal.com/7371411.html

[Johann-74]

Статья, судя по всему, написана с целью выбить денег для Краусс-маффей.

[panzerhaubitz]

"Под Аль-Бабом турецкая армия сегодня вновь понесла серьезные потери. В результате атаки шахид-мобилей было потеряно еще 2 танка Леопард-2."
http://colonelcassad.livejournal.com/3194673.html
И башни летать могут, таки.

[mangyst]

Это их старые потери, черные просто в первые их выложили.

[panzerhaubitz]

Не забываем ссылочку на источник информации.

[puleulovitel]

http://3mv.ru/71925-rossiyskiy...desyatkami.html

[Johann-74]

https://twitter.com/dkimball12/status/8 ... 7505285121
Что бы ни говорили про ИГиловцев, но персонажи они креативно-целеустремленные похоже ((((.

[panzerhaubitz]

Изначально написано puleulovitel:
http://3mv.ru/71925-rossiyskiy...desyatkami.html

Про Аль-Баб, 20.01.2017 и "Леопарды-2" - ничего.

[Echo]

Изначально написано Maksim V:

Из 1200 единиц американской бронетехники уничтоженной в Ираке - примерно 75% уничтожено из РПГ-7

Вас не затруднит привести документальное подтверждение этого заявления ?
Так как официальная статистика "несколько" иная .

на сегодняшний день не существует средств защиты танка от выстрела РПГ-7 .

Противокумулятивные экраны ?
Динамическая защита ?
Комплексы активной защиты ?
Не , не слышал ...

а вот от РПГ- 7 - НЕВОЗМОЖНО в принципе .

современный Т-72 или Т-90 - подбить из ПТУР типа
ПТРК BGM-71 ТOW-2 НЕВОЗМОЖНО в принципе

Аналогично - не могли бы пояснить , почему ? Документально .

Т-72 очень красиво увернулся от ПТУР с помощью штатных средств защиты которые были активированы

Я Вас сильно огорчу , но у танков Т-72 нет вообще никаких средств защиты от ПТУР , которые надо активировать .

Как было дело - танк стоял в чистом поле - басурмане навели на него ПТУР - датчики защиты танка обнаружили излучение

И снова я Вас огорчу - TOW-2 ничего не излучает в сторону цели . Абсолютно .
Но даже если бы и излучал , на танке Т-72 нет никаких датчиков облучения , в принципе .

[Echo]

Изначально написано panzerhaubitz:
В моих темах по поводу собственных утверждений всё просто: либо подвтерждаешь то, о чем заявил; либо признаёшь свою ошибку.

Будьте любезны , примените это правило к следующим сообщениям :

Изначально написано Maksim V:

Из 1200 единиц американской бронетехники уничтоженной в Ираке - примерно 75% уничтожено из РПГ -7- на сегодняшний день не существует средств защиты танка от выстрела РПГ-7 .
От ПТУР - защитится элементарно , а вот от РПГ- 7 - НЕВОЗМОЖНО в принципе .

Изначально написано Maksim V:

Всё уже давно придумано - современный Т-72 или Т-90 - подбить из ПТУР типа
ПТРК BGM-71 ТOW-2 НЕВОЗМОЖНО в принципе - если экипаж танка соблюдает все правила и инструкции .
Из Сирии я видел только один ролик - где Т-72 очень красиво увернулся от ПТУР с помощью штатных средств защиты которые были активированы - сильно подозреваю ...не сирийский там был экипаж ...сирийцам пофиг на защиту себя и техники ...
Как было дело - танк стоял в чистом поле - басурмане навели на него ПТУР - датчики защиты танка обнаружили излучение - включили дым - танк исчез в облаке дыма - механик-водитель спокойно увёл машину в укрытие , а ПТУР взорвался в чистом поле ... и это только часть арсенала защиты танка от поражения .

Ибо бред полнейший .

[Echo]

Изначально написано panzerhaubitz:

Наводится на контрастную цель.
Двигатель - невидим, он в окопе, т.е. вне прямой видимости и под землёй.
При этом, если он работает, выхлопные газы снижают возможность наведения, различные дыма мешают наведению.

https://pp.vk.me/c617927/v617927491/1d8 ... rlYgwM.jpg
Башня танка - вполне контрастная цель сама по себе .
Дым и выхлопные газы нисколько не мешают , так как ГСН работает в дальнем ИК диапазоне .

[panzerhaubitz]

Изначально написано Echo:
Будьте любезны , примените это правило к следующим сообщениям

Так уже попросили ссылочек на источники информации. Ждём-с.

Изначально написано Echo:

https://pp.vk.me/c617927/v617927491/1d8 ... rlYgwM.jpg
Башня танка - вполне контрастная цель сама по себе .

Ежели речь о ВСУ "Абрамса" - это да. Светится, но не долго:

Но писано-то мной не только об "Абрамсе", но и об Т-90 - в посте 83.

Изначально написано Echo:
Дым и выхлопные газы нисколько не мешают , так как ГСН работает в дальнем ИК диапазоне .

А аэрозоль, интересно (выхлопной)?

[Echo]

Изначально написано panzerhaubitz:
Так уже попросили ссылочек на источники информации. Ждём-с.

Похоже - не ождёмся , можно сносить .

Ежели речь о ВСУ "Абрамса" - это да.

Речь о башне танка . Любого . ВСУ кстати , не "светится" , так как их-там-нет Давно уже . А когда были - стояли на корме и экранировались самой башней от прямого наблюдения с курсовых углов .

Но писано-то мной не только об "Абрамсе", но и об Т-90 - в посте 83.

Именно . У всех танков башня - контрастна для тепловизора .

А аэрозоль, интересно (выхлопной)?

Кое-какой шлейф виден , но он "короткий" , быстро остывает и выходит за пределы чувствительности тепловизора .

[azlk77]

Турецкое правительство объявило конкурс на модернизацию танкового корпуса армии, сообщает Defense News.
Речь идет о 200 боевых машинах, в основном, американского и немецкого производства. Из них 40 американских M60A3, 120 M60T и 40 хваленых немецких Leopard 2A4, которые недавно в Сирии горели, как спички, от одного попадания.
Как пояснил агентству источник в турецкой армии, модернизации, прежде всего, будет подвергнута защита от противотанкового оружия - в Турции планируют устанавливать на танки комплексы активной защиты, которые отлично оправдали себя на турецких танках российского производства.
Кроме того, планируется усилить бронирование машин.
По словам источника, общая сумма контракта может достигать 500 миллионов долларов.
Собеседник агентства также подчеркнул, что решение о модернизации было принято в связи с плачевными результатами проверки боеспособности турецких танков немецкого производства во время боевых действий против террористов в северной Сирии.
Напомним, что недавно в сети были опубликованы снимки разбитых танков. Речь шла о Leopard 2A4 из состава 1-го танкового батальона 2-й бронетанковой бригады турецкой армии.
Они были потеряны в бою с ИГИЛ (запрещенной в России террористической организацией), который состоялся у сирийского города Эль-Баб. Тогда, по турецким источникам, было потеряно не меньше десяти немецких боевых машин.

https://rg.ru/2017/02/02/turci...oih-tankov.html

[Т_И_Г_Р]

[Т_И_Г_Р]

Еще один Леоперд у турков повредили, и три бмп сожгли вроде как....

[Johann-74]

"в Турции планируют устанавливать на танки комплексы активной защиты, которые отлично оправдали себя на турецких танках российского производства."
Странное утверждение)))

[Страшила Мудрый 2]

Изначально написано Johann-74:
"в Турции планируют устанавливать на танки комплексы активной защиты, которые отлично оправдали себя на турецких танках российского производства."
Странное утверждение)))

Глупость какая-то журналистская.
А новейшие КАЗ мы туркам вряд ли продадим.

[Johann-74]

А новейшие КАЗ мы туркам вряд ли продадим.

Денег предложат, продадим). Последние 25 лет никто не заморачивается утечкой технологии и т.п. Лишь бы бабла срубить.

[panzerhaubitz]

Изначально написано Т_И_Г_Р:
Еще один Леоперд у турков повредили, и три бмп сожгли вроде как....

То они за, то против, то воюют (турки с ИГ). Восточные люди, чо...

[panzerhaubitz]

Изначально написано Echo:
Речь о башне танка . Любого

А чему там светиться в ИК-спектре?
ВСУ, кондёр?

[Echo]

Изначально написано panzerhaubitz:

А чему там светиться в ИК-спектре?

Вся башня . Она контрастна в ИК по отношению к фону , в любом случае , кроме танка несколько суток стоявшего . И то , есть варианты .

[Т_И_Г_Р]

Они пилят свой.Aselsan AKKOR.Говорят Израиль поделился технологиями по Iron Fist в период мира/дружбы/жвачки между ними.

Если пилят Iron Fist, то на выходе получат Golden finger, причем скорее средний) Бо как турки,еще большие раздолбаи чем наши)

[KARASU -TENGU]

новейшие КАЗ мы туркам вряд ли продадим.

Они пилят свой.Aselsan AKKOR.Говорят Израиль поделился технологиями по Iron Fist в период мира/дружбы/жвачки между ними.

[panzerhaubitz]

Изначально написано Страшила Мудрый 2:
При чём здесь вообще экипаж? Танк уничтожен - и точка! То, что его "можно отремонтировать" - это всё туманно и под вопросом.

Экипаж это такая составляющая боевой единицы (танк), которая наиболее трудно восполнимая (опыт, тренировки, умения, навыки, знания и слаженность) - как по времени, так и по деньгам.
При этом, пожалуй.

Изначально написано Страшила Мудрый 2:
Бой он не пережил, поражён старенькой ракетой, которых по всему Земному шару навалом.

Поражение - одно. Выведен из строя - другое.
Первое - несущественно. Второе - имеет значение.

[panzerhaubitz]

Изначально написано Т_И_Г_Р:
Вот и выходит,что боевой опыт применения обсуждающегося в соседней теме и вообщем то неудачного по общему мнению Т64 ничем не отличается от такового опыта с участием вундертанков.

Лупа и микроскоп вещи разные по мощности, но обе можно сломать забиванием ими гвоздей.
Танк - для маневренного боя в "большой войне"; я бы предложил рассматривать и с этой точки зрения. В этом случае "Леопард" - сильный противник.