Я слышал про С-40 довоенной разработки. Калибр - 76/57. Пробиваемость составила 230 мм на расстоянии в 1000 метров.
Вот ето както сомнительно. Немецкая 75/55 времен войны пробивала меньше, а советские пушки по баллистике обычно уступали немецким. Может ето грабинская послевоенная?
Другие советские пушки (все, что знаю):
37/25
45/30 (ИМ-1)
75/50
37/25 (автоматическая, ТКБ-369)
23/20 (автоматическая, ТКБ-446)
По годам создания неподскажете?
Кстати, а вы не в курсе, что это за монстр? Фото из Абердина емнип. Какие-либо описания мне не попадались.
Вобще первый раз вижу. Имхо там на конце ствола/насадки еще чтото крепилось.
Так и стреляли бы мощным ОФС со снятой насадкой.
Быстросемная насадка, которую еще ненадо пристреливать после снятия/надевания имхо и сечас трудновато. Да и заниматса етим во время боя....
А если длина насадки равна длине основного ствола?
Знаю только две пушки - где конический участок длинне цилиндрической - ето английская довоенная, и немецкая 28/20. Все остальные - цилиндр корокий (относительно) конус, гладкая насадка.
Кучность боя и бронепробиваемость бронебойных снарядов у С-40 была значительно лучше, чем у параллельно проходивших испытания штатного и опытного снарядов 57-мм пушки ЗИС-2,
Похоже что кучность зис-2 страдала от чрезмерно длинного для свой массы ствола. Недостаточная жесткость. Похоже пушки с коническим стволом могут давать примерно ту же кучность, что и обычные пушки калиберным снарядами.
?
. Был какойто булпап под патрон похожий как у германского /польского птр, но про конусы 0.
. Жаль несохранились баллистические данные, но не все же можно получить 