Легкие минометы Второй мировой
Походу Бриксия в Африке?
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Она самая. Ливия.
пост 234. КАк понимаю експериментальный миномет с противоткаными устройствами возможностью настильного огня?Новгородец
Чешский то же самое - н полегче.
П.С. Где вы такое находите ?
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
На http://www.armourbook.com последнее время выкладывают Waffen Revue. А остальное путём бродяжничества по задворкам Сети Порой в самых неожиданных местах...
ПОфф - а может вам попадалась информация по зарядам амиачного пороха? Вес, енергия метаемого тела, и тд?
Все тайное становитса явным .
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Ручной миномет Наймана РМН-50
https://armyman.info/artilleri...ana-rmn-50.html
http://strangernn.livejournal.com/1191813.html
Ружьё-миномёт конструкции старшины С. Гороновского.
http://warspot.ru/5915-protivo...heskogo-rubezha
Миномёт-автомат конструкции начальника боепитания 110-го полка связи Приморской армии Г.Н.Гаркуши.
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=25.1570
http://fortoved.ru/forum/index.php?goto ... id=0&t=msg
https://armyman.info/artilleri...ana-rmn-50.html
http://strangernn.livejournal.com/1191813.html
Ружьё-миномёт конструкции старшины С. Гороновского.
http://warspot.ru/5915-protivo...heskogo-rubezha
Миномёт-автомат конструкции начальника боепитания 110-го полка связи Приморской армии Г.Н.Гаркуши.
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=25.1570
http://fortoved.ru/forum/index.php?goto ... id=0&t=msg
Ручной миномет Наймана РМН-50
https://armyman.info/artilleri...ana-rmn-50.html
Честно говоря - непонятное оружие. Раз стрельбы только с упором приклада в грунт, то с тем же успехом можно использовать штатный ствол 50 мм миномета с кастрированной плитой, или вобще приваренным упором. Проще, дешевле, скорострельнее. Полный примитив - даже в первую мировую такие делали с амортизаторми а тут при боле тяжелом боеприпасе об амортизаторе забыли.
Как понимаю тут просто барабанный магазин, из которого мина падает в ствол?Миномёт-автомат конструкции начальника боепитания 110-го полка связи Приморской армии Г.Н.Гаркуши.
http://fortification.ru/forum/index.php?topic=25.1570
http://fortoved.ru/forum/index.php?goto ... id=0&t=msg
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Из миномётного ствола нельзя вести настильный огонь.Varnas писал(а): Честно говоря - непонятное оружие. Раз стрельбы только с упором приклада в грунт, то с тем же успехом можно использовать штатный ствол 50 мм миномета с кастрированной плитой, или вобще приваренным упором. Проще, дешевле, скорострельнее
При весе такого гранатомета 5-6 кг, без амортизатора и весе мины 1 кг, о какой настильной стрельбе может идти реч? При угле 10 градусов дальность стрельбы составит метров 30-40. Неговоря уже о том, что для енергии гранаты порядка сотни полторы дж холостой патрон скорее всего придетса переснаряжать дымным порохом, так как врядли бездымный при такой малой навеске будет нормально гореть.Из миномётного ствола нельзя вести настильный огонь.
По крайней мере я нигде невстречал информации, что из етого гранатомета стреляли иначе как с упором приклада в грунт.
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Можно или нельзя - это уже другой разговор. Сначала, вероятно, было желание получить гибрид из мино-гранато-мёта. А что вышло, то вышло...
Почему 10 градусов? С упором приклада в землю и на сошках будет между 30-40. Американские винтовочные осколочные гранаты весили 650 гр, что меньше мины на 200-250 гр. Стреляли на 180 метров. ИМХО, при стрельбе холостым патроном мина полетит метров на 90-100.
Почему 10 градусов? С упором приклада в землю и на сошках будет между 30-40. Американские винтовочные осколочные гранаты весили 650 гр, что меньше мины на 200-250 гр. Стреляли на 180 метров. ИМХО, при стрельбе холостым патроном мина полетит метров на 90-100.
При енергии отдачи в 60 дж, мина (1кг) и на 120 метров полетит. При угле возвышения 45 градусов. Что до американских гранат весом 0,65 кг так и ими с упором в плечо нестреляли.
Можно и на 20 градусов, но настильной такую траекторию неназовеш. Во всякомслучии ниша для оружия с настильным огнем в дистанцию броска гранаты маловата будет. А при навесной - сливает по всем параметрам миномету.Почему 10 градусов?
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Так и тут стреляли бы с упора. Дурных нема.Varnas писал(а): Что до американских гранат весом 0,65 кг так и ими с упором в плечо нестреляли
Навесной то же. До 20 градусов вполне себе настильная.Можно и на 20 градусов, но настильной такую траекторию неназовеш
Вообще-то при дальности стрельбы 100-120 метров это 3-х кратное превосходство по дальности, не говоря о большей мощности боеприпаса.Во всякомслучии ниша для оружия с настильным огнем в дистанцию броска гранаты маловата будет
Черт - ошибся с расчетом. Дальность 120 м при 45 градусов ето скорость 34 м/с. При весе гранаты 0,9 кг, и весе оружия 5 кг, ето даст отдачу в 100 дж. На каждую мину придетса нового стрелка выделять. Как тут настильно стрелять - ума неприложу.Навесной то же. До 20 градусов вполне себе настильная.
Миномет еще в разы долше стреляет. И учитывая прицел, вес оружия и боеприпасов нажных для поражения целей - по весу наверника похоже выдет.Вообще-то при дальности стрельбы 100-120 метров это 3-х кратное превосходство по дальности, не говоря о большей мощности боеприпаса.
Было експериментальное противотанковое оружие - стреляло ручной противотанковой гранатой или 50 мм миной в подддоне на 500 метров. Да только вес за 18 кг было.
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Упираю приклад в землю. Только так.На каждую мину придетса нового стрелка выделять. Как тут настильно стрелять - ума неприложу
Тогда о настильной стрельбе речи неидет, разве что приклад делать S образным.
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Вот вот - с подготовленной позиции. Иначе пропахает землю и ключицу сломает. Да и прицел нужен боковой.17 градусов. Хорошо виден способ упора приклада в землю.
Хотя если использовать не 50 мм мины а гранаты полегче картина луче.
Я имею в виду углы 10-20. Там уже пол градуса может значит пораженя цель или нет. Веревки нехватит.Глаза + дощечка с верёвочкой
Наверно разве что гранатамичто кто-то вообще собирался стрелять из РМН-50 с упора в плечо.
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
На 100 - 150 метров особого прицела не нужно. Глаза + дощечка с верёвочкой
Очень сомневаюсь, что кто-то вообще собирался стрелять из РМН-50 с упора в плечо. Тем более имея более чем 10-летний опыт с мортиркой.
Очень сомневаюсь, что кто-то вообще собирался стрелять из РМН-50 с упора в плечо. Тем более имея более чем 10-летний опыт с мортиркой.
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Интересный вопрос. Калибр ствола меньше диаметра Ф-1 и РГ-42. Скорее всеко, чем-то ещё, кроме 50-мм мин стрелять из РМН-50 собирались, но не гранатами, ИМХО.Varnas писал(а): Наверно разве что гранатами
А чем тогда?Скорее всеко, чем-то ещё, кроме 50-мм мин стрелять из РМН-50 собирались, но не гранатами, ИМХО.
Минами 37-мм от лопаты?
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
А кто его знает. Гранаты на 5 мм больше в диаметре (не считая рычага), а 37-мм мина в 50-мм стволе будет болтаться как...Varnas писал(а): А чем тогда?
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Теоретически, термитными шарами, если только были 50-мм. Как-то неопределённо о них говоря - шары весом от 100 до 500 г, диаметром 35 - 60 мм. Авиационные были трёх размеров - по 100 г диаметр 40 мм, по 300 г 58 мм и по 500 г диаметром 68 мм.
Может какойто самопальный боеприпас. Шавгулидзе тоже неясно чем стрелял.
Разбавлю ваш спор новостями из одной забавной страны
Внимание, следите за руками! На картинке слева – новый 60-миллиметровый украинский миномет КБА118, который Турчинов назвал "особо перспективным" так, как он позволяет формально обойти условия минских соглашений. На картинке справа – американский 60-мм ротный миномёт M2 Mortar времен Второй Мировой войны. И вот тут чисто случайно оценка Турчинова по времени совпадает с заявлением спецпредставителя США по Украине Курта Волкера о том, что Вашингтон рассматривает возможность отправки летального оружия украинским силовикам. В общем – не перепутайте где чьё. Подробнее вот здесь:
http://lug-info.com/comments/o...a-m2-mortar-548
Внимание, следите за руками! На картинке слева – новый 60-миллиметровый украинский миномет КБА118, который Турчинов назвал "особо перспективным" так, как он позволяет формально обойти условия минских соглашений. На картинке справа – американский 60-мм ротный миномёт M2 Mortar времен Второй Мировой войны. И вот тут чисто случайно оценка Турчинова по времени совпадает с заявлением спецпредставителя США по Украине Курта Волкера о том, что Вашингтон рассматривает возможность отправки летального оружия украинским силовикам. В общем – не перепутайте где чьё. Подробнее вот здесь:
http://lug-info.com/comments/o...a-m2-mortar-548
-
- Капитан
- Сообщения: 10996
- Зарегистрирован: 03 сен 2004, 21:02
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя