Можно ли было взорвать крепостную стену черным порохом? XVI-XVII века
эй мадыратары! прикажите SRL в приказном порядке использовать тэг [СаРкАзМъ]
Может и мало дает . Но ежели засыпать горсточку чернаго пороху в корпус гранаты Ф1 , и запалить иво через маленькую дырдочку - то результат вас удивитцитата:
Изначально написано knaufff:
Но ведь, черный порох крайне слабо взрывается, т.к. не дает достаточного объема газов при взрыве.
Вроде как старшой из братьев Ульяновых в моджахеды подался ?цитата:
Изначально написано SRL:
Надо было обратиться к российским бомбистам которые получали динамит с высочайшим КПД!!!! и великолепной безаварийностью.
Желябов, Кибальчичич, Ульянов младшой, вот они отцы высококэпэдэшного и безаварийного танамита!
При взятии Иерусалима в начале нашей эры , евреи рыли ходы под осадные башни итальянских оккупантов . Обходились без пороха . Запалят костерок в выработке , стойки деревянные выгорят - и башня падае . В образовавшуюся емкостьцитата:
Изначально написано Александр2855:
А зачем _сносить_ стену? Пуля - как известно - дура, а штык - молодец (С) Нужен же был пролом - в который - уже входили - а там - как раз даже и не порох - а как раз - штыки, шпаги, сабли, тесаки. А пролом - там же стены были массивные, конечно, но ведь и клали пороха - безо всяких особых расчётов - чтобы мало не показалось А потом - ведь очень часто крепости брали вовсе безо всяких взрывов - например, штурм Перикопа - там маршал Миних пообещал первому, взошедшему на стену - офицерский шарф - а это - ни много ни мало - автоматически - дворянство. И первый взошёл Долгорукий... Один из их рода, который Анна, недоброй памяти, репрессировала и запретила их детей учить грамоте... И когда Миних ей рассказал - она сначала противилась - но он-то всё-таки - маршал, а не хрен собачий - уговорил её. Но вот грамоте она учить его запретила всё равно - и Долгорукий уже будучи генералом - просил адъютанта читать ему...
Это к тому, что крепости брали не порохом, а кровью...
Вот только потом вышел казус . Стены Иерусалима рухнули в паре мест . Аккурат там где фанаты единобожия ходы рыли
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 26 апр 2013, 12:45
до 300 литров с 1 кг при охлаждении до н.у.цитата:
Изначально написано knaufff:
черный порох крайне слабо взрывается, т.к. не дает достаточного объема газов
но причем тут газы?
например, ацетиленид серебра, он вообще газов практически не дает, но его комочек в 0.15 грамм откалывает кусок от пластмассовой линейки.
ПХК с алюминием - тоже имеет ничтожный выход газов, но 200 грамм даже в картонной упаковке уже достаточно, чтобы развалить легкое деревянное строение типа сельского сортира.
Тут дело не в количестве газов, а в скорости протекания реакции.
Только проломить стены не достаточно.Проблема в том что проломив стены тебе все равно приходится гнать свою пехоту дабы сломить сопротивление противника.Пролом в стене только уменьшает потери твоих войск от стрелков.цитата:
Изначально написано Strelezz:
При взятии Иерусалима в начале нашей эры , евреи рыли ходы под осадные башни итальянских оккупантов . Обходились без пороха . Запалят костерок в выработке , стойки деревянные выгорят - и башня падае . В образовавшуюся емкость
Вот только потом вышел казус . Стены Иерусалима рухнули в паре мест . Аккурат там где фанаты единобожия ходы рыли
пролом в стене позволяет войти в соприкосновение своей пехоте с противником.
тупо позволяет применить самый массовый вид оружия - штык и прочие железяки
а пока не проломишь -будешь дармоедов кормить и дисциплину поддерживать
тупо позволяет применить самый массовый вид оружия - штык и прочие железяки
а пока не проломишь -будешь дармоедов кормить и дисциплину поддерживать
Не все так печально: всегда можно, дабы не было так скучно осаждать, устроить парочку штурмов с лестницами,пока саперы роют подкоп.цитата:
Изначально написано десант:
пролом в стене позволяет войти в соприкосновение своей пехоте с противником.
тупо позволяет применить самый массовый вид оружия - штык и прочие железяки
а пока не проломишь -будешь дармоедов кормить и дисциплину поддерживать
Главное не забывать: платить войскам следует не до боя, а после.
Это сильно экономит деньги.
такие штурмы сильно подрывают моральный дух войск.
там и так с мотивацией тяжело было.
там и так с мотивацией тяжело было.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3028
- Зарегистрирован: 30 окт 2012, 02:04
Тонны пороха, еще где-то взять надо было. До появления промышленной выработки он довольно дорогой был.
Более практиковалось морение голодом. А если надо было поторапливаться, подкопы с поджогами.
Более практиковалось морение голодом. А если надо было поторапливаться, подкопы с поджогами.
Иван Грозный порох нашел при взятии Казани, не кг а тонны. А более рационально было применение петард - пороховыз зарядов, для выноса крепостных ворот, но осажденные часто делали пакость, в в виде земляной насыпи за воротами, которая не позволяла пройти пехоте. Есть немало литературы по подземно-минной войне, там много примеров, и способов. Но однозначно, наличие только черного пороха не мешало его эффективно использовать при осадных работах. При захвате Бухары, вроде наша саперы взорвали ворота накладными зарядами 20-30кг пороха.
типа-http://eknigi.org/professii/171144-podz ... aboty.html
и 1888года книга
http://eknigi.org/voennaja_ist...-uchilisch.html
осадная война и минное искусство-иохер-1888г. со страницы пдф-172. Очень много практической информации по заданному вопросу, но к сожалению все портит оформление - очень затейливый почерк, а не текст
типа-http://eknigi.org/professii/171144-podz ... aboty.html
и 1888года книга
http://eknigi.org/voennaja_ist...-uchilisch.html
осадная война и минное искусство-иохер-1888г. со страницы пдф-172. Очень много практической информации по заданному вопросу, но к сожалению все портит оформление - очень затейливый почерк, а не текст
Если кто помнит, был такой известный в узких кругах форум "пиротек". Там был один такой товарищ, большой любитель пороховых смесей под ником "Снайпер223". Вот он там все хвастался как сортиры и сараи деревянные сносил большими зарядами пороха и разнообразных пиротехнических смесей. Поищите его рассказы, весьма впечатляющие.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 май 2014, 20:38
В Англии когда пороховой заговор был, планировали 2 тонны пороха йопнуть чтобы обрушить резиденцию королевскую.
Думаю, для крепостной стены толщиной в 1.5 метра нужно было побольше, тонн 5-6 наверно
Думаю, для крепостной стены толщиной в 1.5 метра нужно было побольше, тонн 5-6 наверно
Тут все зависит от конструкции стены, плотности грунта, расположения минной галереи.цитата:
Изначально написано Пониматель:
В Англии когда пороховой заговор был, планировали 2 тонны пороха йопнуть чтобы обрушить резиденцию королевскую.
Думаю, для крепостной стены толщиной в 1.5 метра нужно было побольше, тонн 5-6 наверно
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 май 2014, 20:38
Вообще, порохов разных было множество рецептур, с добавлением различных энергонасыщенных соединений, разной горючей органики, металлических порошков и прочего. Химический прогресс на месте не стоял, уже к середине XIX в. многое было открыто и получено.
Когда открыли нитросоединения, пробовали и их подмешивать. Ту же пикриновую кислоту например, с калийной селитрой смешивали для начинки гранат и т.д.
Когда открыли нитросоединения, пробовали и их подмешивать. Ту же пикриновую кислоту например, с калийной селитрой смешивали для начинки гранат и т.д.
Не надо недооценивать чёрный порох.
http://www.youtube.com/watch?v=IhQ4dE_RGnQ
На видео стакан пороха подбрасывает тяжёлую наковальню на двести футов.
http://www.youtube.com/watch?v=IhQ4dE_RGnQ
На видео стакан пороха подбрасывает тяжёлую наковальню на двести футов.
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 май 2014, 20:38
Впечатляеть!цитата:
Изначально написано Совков:
Не надо недооценивать чёрный порох.
http://www.youtube.com/watch?v=IhQ4dE_RGnQ
На видео стакан пороха подбрасывает тяжёлую наковальню на двести футов.
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 26 апр 2013, 12:45
Чето уж очень лихо йопнуло. Мощно. Не похоже на обычный ч.порох.цитата:
Изначально написано Совков:
Не надо недооценивать чёрный порох.
http://www.youtube.com/watch?v=IhQ4dE_RGnQ
На видео стакан пороха подбрасывает тяжёлую наковальню на двести футов.
Может это какой-то продвинутый вариант с заменой KNO3 на KClO4 ?
http://en.wikipedia.org/wiki/Anvil_firingцитата:
Может это какой-то продвинутый вариант с заменой KNO3 на KClO4 ?
"...is filled with black powder (not modern gunpowders, which have much higher energy densities)"
Кстати. Сейчас ссылку не смог найти, но года два назад читал: любители этого дела сделали самодельный радар для точного определения высоты полёта наковальни.
нет
нельзя
дядя сыпал порох явно из фабричной емкости. ссыла на вики это ваще бугага.
наковальня 20кг, высота "на глаз возьмем крутую цыфирь 200 (прости госпади футов)"
(а если б оно лопнуло и полетело осколками)
нельзя
дядя сыпал порох явно из фабричной емкости. ссыла на вики это ваще бугага.
наковальня 20кг, высота "на глаз возьмем крутую цыфирь 200 (прости госпади футов)"
(а если б оно лопнуло и полетело осколками)
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 май 2014, 20:38
Понравилось видео -
Это конечно не порох, но мощщь у него просто впечатляющая в описании ролика сказано - около 3 грамм
Это конечно не порох, но мощщь у него просто впечатляющая в описании ролика сказано - около 3 грамм
В процессе завоевания Кавказа, при штурме укрепленного аула Салты в Дагестане в 1847 году. Применили 2 заряда в 40-60 пудов обычного черного пороха, которые снесли две башни, и часть окружающих стен. Толщина стен была 3-4 метра. Описано в артжурнале. То есть, при достаточной глубине пороховой камеры предотвращающей бесполезный прорыв газа, и повышающ ей кпд мины, черный порох действовал вполне удовлетворительно, и даже при относительно малых и разумных величинах заряда. Формулы Белидора и Борескова, есть в любой ссылке. По ним видно, что черный порох являлся серьезным вв, и на то время единственным доступным. Алхимические смеси, были недоступны, дороги, опасны. Армия имела только черный порох, и грамотно его применяла, снижая потери неизбежные при штурме только живой силой. Артиллерия также имела огромное значение, но доставка пороха, и подкоп, были менее трудо-затратны. Ведь реально, для установки пушек, - требовались огромные объемы земляных работ, и колоссальное количество ядер, бомб и пороха. Прокопать подземный коридор иногда было проще и быстрее. Поэтому, при осаде применяли как подкопы и пороховые мины, так и артиллерийский огонь, сочетая их возможно более эффективно. Ведь осада была в основном ограничена временными рамками как погоды, времен года, так и удалением войск от метрополии, так и политическими факторами - в любом случае, чем быстрее захватывалась крепость, тем было лучше.
Этого не может быть даже теоретически .цитата:
(а если б оно лопнуло и полетело осколками)
-
- Подпрапорщик
- Сообщения: 1047
- Зарегистрирован: 26 апр 2013, 12:45
Это почти тонна получается. Круто. Почти 300 кубометров раскаленных газов и огромная туча белого дыма...цитата:
Изначально написано PAPASHA2:
Применили 2 заряда в 40-60 пудов обычного черного пороха, которые снесли две башни, и часть окружающих стен. Толщина стен была 3-4 метра. Описано в артжурнале.
Всех с Новым Годом! И будьте осторожны с пиротехникой
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 9752
- Зарегистрирован: 23 янв 2012, 19:40
Читал такой исторический факт. Только забыл, кто с кем воевал. Войска разбили лагерь недалеко от крепостной стены. Осажденные зарядили свою огромную пушку дымным порохом и стрельнули по лагерю. Перебили несколько десятков воинов. Те отодвинули лагерь дальше. Осажденные решили их достать и снарядили пороха больше. В итоге пушку разорвало и вместе с этим разрушило часть крепостной стены.цитата:
Изначально написано Strelezz:
Может и мало дает . Но ежели засыпать горсточку чернаго пороху в корпус гранаты Ф1 , и запалить иво через маленькую дырдочку - то результат вас удивит
-
- Сообщения: 59
- Зарегистрирован: 18 май 2014, 20:38
1 кг дымаря vs бетонный блок -цитата:
Изначально написано Совков:
Не надо недооценивать чёрный порох
Впечатляет.
"Жгите больше пороха, лейте меньше крови!" (Вобан) Но это он сказал про артиллерию и последовательный приступ с тремя траншеями. Кстати, в некоторых случаях подкоп проблематичен (грунт, гидрология, рельеф, наличие рвов и т.д.) В общем, тут целая наука
"Жгите больше пороха, лейте меньше крови!" (Вобан) Но это он сказал про артиллерию и последовательный приступ с тремя траншеями. Кстати, в некоторых случаях подкоп проблематичен (грунт, гидрология, рельеф, наличие рвов и т.д.) В общем, тут целая наука
А кто говорил что это легко? Ситуации разные были. Где то выгоднее подкоп, где то артиллерийское бреширование, где то в комплексе.
А кто говорил что это легко? Ситуации разные были. Где то выгоднее подкоп, где то артиллерийское бреширование, где то в комплексе.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя