Изначально написано Константин12:
Вот цель,вполне достижимая и достигнутая многими.Мудрыми людьми.
"Равновесие".
1.-Это утопия,к низу ушами топтацо,
2.-Мудрые люди в тырнетах не пишут!
Изначально написано Константин12:
Вот цель,вполне достижимая и достигнутая многими.Мудрыми людьми.
"Равновесие".
Так,как я тунеядец,у меня масса свободного времени.Тем более,что крошек в корыте еще много,можно не волноваться.georg1 писал(а): Мудрые люди в тырнетах не пишут!
Изначально написано Константин12:
Так,как я тунеядец,у меня масса свободного времени.Тем более,что крошек в корыте еще много,можно не волноваться.
"Наша задача-не ждать милостей от природы!"georg1 писал(а): Ты себе льстишь
Думаю,если бы во времена Будды,или Христа,был интернет-вполне бы писали.И видео-лекции бы проводили,разъясняя желающим,что в мире много всего интересного,кроме выяснения "окраса" собеседника.Они не пишут по определению
Изначально написано Константин12:
Вот,видите-уже два цвета на двух человек.
Ну тут два варианта:Mazilla писал(а): И извернуться, дабы не зацепить эти "цвета" при терках "за жизнь" ну совсем не получается.
А зацепив краешком, чуть, едва, трохи - искры вылетают аж пиздец...
Изначально написано Mazilla:
Тырнет был всегда...
Слухи, сплетни, почтовые голуби, запечатанная бутылка выброшенная волной на берег.
Весь мир есть тырнет.
Тырнет есть мир.
Жизнь есть передача информации.
Изначально написано georg1:
Матрица...
однозначно,Жизнь есть передача информации.
Именно так!Mazilla писал(а): Война есть суть человеческого бытия, движущая сила.
проблема в том что те либо эти нынче сильно не дуальны. и кто кого будет нарушать равновесие сильно нынче запутанно. иногда нынче проще балансировать. ну мне так кажется.Либо те, либо эти.
Озвучь я истиные проблемы требующие срочного решения,lynx145 писал(а): проблема в том что
"Те и эти" приходят и исчезают во тьме времен,а Учение Будды живет и существует.Многих уже пережило и еще переживет разных "бойцов" за разные цели.lynx145 писал(а): Либо те, либо эти.
Может,проще прикрыть озвучившего?)georg1 писал(а): Озвучь я истиные проблемы требующие срочного решения,
могут прикрыть ни токо раздел,но и всю ганзу.
Безусловно!Константин12 писал(а): Может,проще прикрыть озвучившего?)
Даже боюсь предположить-о ком Вы сейчас.Но,явно-не обо мне.Вокруг меня вполне интересные и неглупые люди.И Вы и,вот,этот-с кнопкой.)georg1 писал(а): Да и вообще остаться с одними идиотами
Конечно.Выбор сделан давно и пока мне он вполне нравится.Дальше будет видно.Пробуйте и Вы искать и найти свою тропинку к Вершине.В чем и я Вам желаю всяческих успехов.Ты на верном пути, Константин!
Желаю всячиских благ и удачи!
Верно.Только не "всякими" методами,а духовной практикой.А методов в этой практике много,это да.От молчаливого созерцания своего "Я",до чистки сортиров,чтобы понизить чувство собственной значимости.Буддизм и дзен,в частности,очень напоминают армию,кстати.Много общего.Только дури поменьше.)Mazilla писал(а): Живут и существуют люди, принявшие и изучившие это учение.
И эти люди живут внутри своих дилемм, противоречий и сомнений.
Каковые разрешаются всякими разными методами.
Немного неправильно поставлен вопрос.Территория,где есть буддизм и территория,где правитель-буддист,совсем "не две пары в сапоги",не правда ли?В России тоже есть православие и министр обороны прилюдно крестится,а толку?Все остальные заповеди их же Учения нарушаются легко и непринужденно.Неужели,виновато Учение Христа?Или территория, где буддизм - живет без войн, кровопролитий и иных лихих маневров публики?
Нет.Носители Учения Будды не проявляют этих качеств.Кто проявляет-лишь утверждает,что он-"носитель".Врет,сЦуко!жестокость, безнравственность и гнусность, проявляемые некоторыми носителями учения Будды
То же самое.Пусть хоть что говорят "носители",хоть чем клянутся-"По делам судимы будете!"Что толку в их речах-"Вера без дел мертва!"А,если еще и "дела" мерзкие и противоречат "канонам",то все ясно и понятно с таким "несуном".ИНАЯ, чем у носителей или последователей Христа, Магомета
Не в курсе-у кого Вы почерпнули эту мысль,"у нас" считается,что "Человек-часть Природы/Мира/Пространства",как и все остальное.От камня,дерева,или собаки отличается наличием возможности делать осознанный выбор-творить свою карму.Ну,это кратко так.)Человек это гавно.
Самое мерзкое гавно природы.
Живут и существуют люди, принявшие и изучившие это учение.Учение Будды живет и существует
Я сам генерирую мысли.Не в курсе-у кого Вы почерпнули эту мысль,
Носителем и почитателем буддизма не являюсь, поэтому ПРАВИЛЬНО ставить вопросы не умею, ага.Немного неправильно поставлен вопрос.Территория,где есть буддизм и территория,где правитель-буддист,совсем "не две пары в сапоги",не правда ли?В России тоже есть православие и министр обороны прилюдно крестится,а толку?Все остальные заповеди их же Учения нарушаются легко и непринужденно.Неужели,виновато Учение Христа?
Динозавр.Исчезающий вид.Mazilla писал(а): Я сам генерирую мысли.
Иногда.
Есть такой блять недостаток у меня
Сплошное "равновесие".Вот,явится georg1 и скажет:"Время полутонов закончилось!Прихлопнут Вас "те,или эти" ,ну и далее по тексту.Кончая портками.)Я вообще не являюсь ничьим сторонником, носителем, почитателем и т.д.
Никакого учения, веры и прочего умопомешательства
Я в полутонах не был замечен.явится georg1 и скажет:"Время полутонов закончилось!Прихлопнут Вас
Mazilla писал(а): Я в полутонах не был замечен.
Не являетесь сторонником,значит-не являетесь и противником.Ибо,тогда Вы бы были сторонником кого-то другого.Нейтрал.Чистейший "полутон".)Я вообще не являюсь ничьим сторонником
Да,не для всех-только для испивших "железнодорожной воды".ded2008 писал(а): мутный базар у участников
Изначально написано Константин12:
Не являетесь сторонником,значит-не являетесь и противником.Ибо,тогда Вы бы были сторонником кого-то другого.Нейтрал.Чистейший "полутон".)
Ну,подумайте-"сами по себе" они в Крыму воевали,или Екатеринодар брали?И почему главный "не сторонник" сдернул со своей земли,избежав пули от тех,кого он и не поддерживал совсем?А потом спокойно жил там,где другая сторона,которую он тоже "не поддерживал"-ну,совершенно ничего плохого ему не сделала.А могла бы.За Перекоп хотя бы.Удивительная жизнь у "нейтралов".Вот были времена, когда некоторые "зеленые" ебашили и красных и белых.
"Сторонниками" их обозвать как-то не получается.
И эти "чистейшие нейтральные полутона" брали блять города и земли, лихо так.
"Сторонники" или "сами по себе"?
Ну,тут вообще все просто.Г-н Черчилль разъяснил-"У Британии нет вечных друзей,есть лишь вечные интересы".В чуть попозжие времена одна заокеанская страна ебашила немцев до 1945 года, а после 1945 года стала напрягать и в 1961 году чуть не уебашила русских.
"Сторонниками" или "противниками" они были чьими-то?
Или все же "сами по себе"?
Смотрим стартовый пост и далее.О разделении на "своих-чужих" и присвоении "категорий".Мутное занятие - ДАВАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ в этой жизни.
И заниматься КАТЕГОРИРОВАНИЕМ людской толпы.
Во всяком случае - нема НИЧЕГО АБСОЛЮТНОГО в этой жизни.
Ну смотрим...Смотрим стартовый пост и далее.
"Можно ли общаться с человеком,если у него другие полит.убеждения?Можно уважать чужие взгляды,или надо обязательно "обращать в свою веру"?Если человек имеет свое мнение,отличное от вашего,но не навязывает его и не мешает вам иметь свое-достоин такой человек уважения,или осуждения?"Mazilla писал(а): Ну смотрим
Я один не нашел ничего о дзен в своем посте,или еще есть люди?)Mazilla писал(а): Выясняем, что дзен-буддизм самое лучшее учение/вера в мире.
Внимательно перечитывать,видимо.)И чего бум делать с ПЕРВЫМ ПОСТОМ В ТЕМЕ теперь?
См.пост.1-там ,как раз,про это.)Но это все НЕ МОЕ.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость