Частные Военные Компании в России - будущее?

[Mazilla]

Чтобы заработать деньги на

А причем тут Армейский раздел?

[Mazilla]

Про ЧВК отечественного разлива:
==================
В Сирии погибли еще девять россиян, минимум шесть из них - наемники 'группы Вагнера'
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/22/...92?from=subject
==================
Герои теперь те, кто погиб за бабло?
Мутно все как-то...

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:
Герои теперь те, кто погиб за бабло?
Мутно все как-то...

Мне кажется что не именно за бабло, а скорее в нужном месте, в нужное время(а за бабло или нет- дело десятое).

[Mazilla]

Изначально написано Moneta:

в нужном месте, в нужное время.

Нужное КОМУ ?!?!?

[Mazilla]

Изначально написано Moneta:

Ну раз они там пребывают, значит кому то это нужно. Логично?

Они там пребывают потому, что там ПЛОТЮТ.
Хозяева-учредители той самой "частной компании".
А вот зачем это нужно тем самым "хозяевам-учредителям" и откудова бабло у них самих - это неведомо.
Никому.
Правда?!?!?!?
И мы ничо знать не могем.
Никак.
Ибо нехуй.
Так шо...
Все буде гаразд.

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:

Нужное КОМУ ?!?!?

Ну раз они там пребывают, значит кому то это нужно. Логично?

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:

Они там пребывают потому, что там ПЛОТЮТ.
Хозяева-учредители той самой "частной компании".
А вот зачем это нужно тем самым "хозяевам-учредителям" и откудова бабло у них самих - это неведомо.
Никому.
Правда?!?!?!?
И мы ничо знать не могем.
Никак.
Ибо нехуй.
Так шо...
Все буде гаразд.

Достоверно знать не можем, это да. Но ведь можем предположения строить, разве не так? Ну и просто поговорить тоже никто не отменял)))
Хотя на вопрос "зачем" есть ответ. Простой. И мне кажется, что достоверный.
Бабло. То есть ещё больше бабла. Каким образом идёт монетизация- достоверно неизвестно, но может быть всё та же нефть, к примеру. Причём не обязательно её добывать, можно просто не дать добывать. Это тоже бабло приносит. Я бывал в Сьерра-Леоне, так многие думают, что там основное бабло- это алмазы. Хотя на самом деле не так, в основе лежит медь. И заруба шла в основном вокруг неё. Так и тут может быть.

[Mazilla]

Ой...
А вот это хто написал:
=============

Мне кажется что не именно за бабло, а скорее в нужном месте, в нужное время(а за бабло или нет- дело десятое).

============
Невже инша людина?

[Mazilla]

Изначально написано Moneta:

можно просто не дать добывать.

Взрослым здоровым пацанам русско-славянской нации более нечем заняться.
Никак бабла не заработать иначе.
Заебись устроено.
На территории.
Все хорошо.
Все по плану.

[Maksim V]

А вот зачем это нужно тем самым "хозяевам-учредителям" и откудова бабло у них самих - это неведомо.
Никому.
Правда?!?!?!?
И мы ничо знать не могем.

Ну за всех то не надо ......

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:
Ой...
А вот это хто написал:
=============

============
Невже инша людина?

Не, там я имел ввиду что героями их признали не за то, что погибли за бабло, а за то, что погибли именно там где это нужно тому, кто им платит это самое бабло. Плюс этот человек(люди?) могут влиять на админресурс. То что это херня в целом- это да.

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:

Взрослым здоровым пацанам русско-славянской нации более нечем заняться.
Никак бабла не заработать иначе.
Заебись устроено.
На территории.
Все хорошо.
Все по плану.

А выходит что так. Тут давеча читал комментарии к одному видео, так человека назвали врагом и либерастской гнидой из за того, что он не мусорит и правильно паркуется.

[Mazilla]

Изначально написано Moneta:

Не, там я имел ввиду что героями их признали не за то, что погибли за бабло, а за то, что погибли именно там где это нужно тому, кто им платит это самое бабло. Плюс этот человек(люди?) могут влиять на админресурс. То что это херня в целом- это да.

Принял.

[Вяз]

Взрослым здоровым пацанам русско-славянской нации более нечем заняться.Никак бабла не заработать иначе.Заебись устроено.На территории.Все хорошо.Все по плану.

Вот, что бы стать офицером и ЗА БАБЛО, соцгарантии и квартиры воевать где скажут и против кого скажут Вы,как я понял,не возражаете? При этом все эти офицеры и прапорщики,исключительно здоровые мужики(ВВК ведь сами проходили, знаете) ,а по другому денег не захотели зарабатывать. И связь с территорией и необходимостью ЧВК я так и не понял. Выходит по вашей логике, что самая гонимая территория это США, а потом Великобритания, да? Ведь там количество "частников" самое большое в мире и они активно используются. Любая ЧВК действует по законам той страны в которой она оформлена и в том числе в интересах этой страны.И если частные структуры готовы снять с граждан страны часть бремени на содержание людей готовых за интересы этой страны рисковать своими жизнями, то как в этом можно видеть что то плохое?

[Gorgul]

Взрослым здоровым пацанам русско-славянской нации более нечем заняться.

Есть определенная категория людей (в основном мужкого полу), которых хлебом не корми, а дай кому голову открутить. И их даже обвинять сложно, ибо миллионы лет умение откручивать головы посторонним и было основным занятием населения (опять же, в основном, мужеского полу), по всей планете. В нонешних реалиях сие умение не всегда востребовано, но инстинкты то остались. Так пусть, эти ребята, откручивают головы где то там, чем бабушек по подъездам мочить.

[старикашка кью1]

Изначально написано Gorgul:

Есть определенная категория людей (в основном мужкого полу), которых хлебом не корми, а дай кому голову открутить. И их даже обвинять сложно, ибо миллионы лет умение откручивать головы посторонним и было основным занятием населения (опять же, в основном, мужеского полу), по всей планете. В нонешних реалиях сие умение не всегда востребовано, но инстинкты то остались. Так пусть, эти ребята, откручивают головы где то там, чем бабушек по подъездам мочить.

не так все просто....
в наемники(потому как чвк в рф нету в правовом смысле) идут те кому повоевать охота.это романтики.их дохера и больше.вторые -изза бабла.потому как другого способа нету-или не умеют.третьи--изза иных причин (это в психиатрию....).
и все они впоследствии (кто выжил) представляют огромную проблему в обществе-куды вернуцца.ибо окромя как воевать-ничо не умеют.имеют стойкое убеждение-шо им все сильно задолжали.а организм сел на адреналин.и идут они дружными рядами в криминал.не потому что плохие-а потому что другого выхода(в их головах-конечно) они не видят.
с офицерами в регулярных органицациях-проблема так остро не стоит.ибо все-таки был проф подход.и психика более менее вменяемая...без розовых очков и с довольно здравой оценкой перспектив.

[Mazilla]

Изначально написано Вяз:
И если частные структуры готовы снять с граждан страны часть бремени на содержание людей готовых за интересы этой страны рисковать своими жизнями, то как в этом можно видеть что то плохое?

ЧВК воюют НЕ ЗА ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ.
Учим матчасть.

[старикашка кью1]

Изначально написано Вяз:
И если частные структуры готовы снять с граждан страны часть бремени на содержание людей готовых за интересы этой страны рисковать своими жизнями, то как в этом можно видеть что то плохое?

гы....а кто как не с налогов (тоесть бюджет)оплачивает этих наемников-по существенно большему тарифу чем регулярную армию ?
интересов страны-там нет.есть личные интересы управляющих...причем не материальные-а так-понты....(лучше б материальные...)

[Moneta]

Изначально написано старикашка кью1:

гы....а кто как не с налогов (тоесть бюджет)оплачивает этих наемников-по существенно большему тарифу чем регулярную армию ?

Если посчитать в общей сложности- то дешевле. Даже чисто материально, не говоря уже о политических моментах.

[Moneta]

Изначально написано Mazilla:

ЧВК воюют НЕ ЗА ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ.
Учим матчасть.

Если чисто формально- то да, выполняют работу за плату.
Но государство путём найма может использовать их в интересах страны.

[Вяз]

с офицерами в регулярных органицациях-проблема так остро не стоит.ибо все-таки был проф подход.и психика более менее вменяемая...без розовых очков и с довольно здравой оценкой перспектив.

Очень сильно удивитесь, но в ЧВК именно офицеры, прапорщики ,сержанты и солдаты ранние служившие в силовых структурах .Гражданских там нету от слова "совсем", да еще и не каждый бывший офицер туда попадет и там задержится.

ЧВК воюют НЕ ЗА ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ.Учим матчасть.

То есть "там где нужно отстаивать интересы России",наши ЧВК воюют не в интересах России? А американские ЧВК в Ираке и Ливии тоже не в интересах Америки воюют? И ИГИЛ с легкостью может за свои деньги нанять "вагнеровцев" воевать против российских солдат ,а "Блек вотерс" против американской армии? Вы сами в это верите? У нас наверное разные учебники по матчасти но мои реальней к жизни.

[Mazilla]

Изначально написано Вяз:
То есть в Сирии и на востоке Украины наши ЧВК воюют не в интересах России? А американские ЧВК в Ираке и Ливии тоже не в интересах Америки воюют? У нас наверное разные учебники по матчасти но мои реальней к жизни.

1.Замечание.
В Армейском разделе название ЮЖНОЙ ПУСТЫННОЙ страны, где воюют ваши ЧВК упоминать нельзя.
Сносится вся тема.
Не мною.
А теми, кто пишет ВАШИ учебники для ВАС.
Поэтому постарайтесь в случае необходимости название той страны шифровать. Как-нибудь.
2. ВЫ лучше осведомлены об интересах России, как я погляжу.
Нема базара.
И даже сможете их озвучить, восторгнуться и иным образом пропатриотить.
В соседнем разделе, там где Вооруженные Силы России.
Там вас поймут обязательно.
А тут... возможны недопонималки. Будьте к этому готовы.
3. Русские солдаты и офицеры воюют ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА тут совсем рядом.
Чуть западнее Ростова и Воронежа.
На русской земле.
Русским оружием.
На русском языке.
Причем ЗА БАБЛО.
А с кем там воюют мериканцы - мне похую, ВЫ не поверите.
Ага.

[старикашка кью1]

Изначально написано Вяз:
То есть в Сирии и на востоке Украины наши ЧВК воюют не в интересах России? А американские ЧВК в Ираке и Ливии тоже не в интересах Америки воюют? У нас наверное разные учебники по матчасти но мои реальней к жизни.

еще раз.ЧВК нет в рамках российского законодательства.Путин по тиливизеру это неоднократно подчеркивал....вы шо путину не верите.... рули государства какоето время-пока им выгодно-могут смотреть на наемничество(как бы они сами себя не называли) сквозь пальцы.....а потом все может сильно поменяться...исходя из коньюнктуры.и вспомнят про статью ук "наемничество".падишахи имеют тенденцию стареть...а статьи ук-оставаться.
поэтому многим нужен источник бесправного пушечного мяса за небольшие затраты-от которого всегда можно откреститься.....и находящегося вне всякого правового поля....удобненько-не спорю.это именно и требуется-при наличии регулярных ВС.
амерские ЧВК тута не пляшут.они находятся в правовом поле их государства.и правила игры там четко определены.как и права их(чвк) служащих....вполне себе полные соц.гарантий и иммунитета прав на случай смены власти и "революционной целесообразности" (С)
и еще вопрос--кому дают присягу сотрудники ЧВК ? потому как у ваенных-токмо это является начальной точкой наступления правового статуса....ну а коль этого ничего нет-то закон определяет такие формирования просто-"незаконные....".во всех смыслах.и нужны они токмо для незаконных -естественно-деяний.
вот ежелибы власти приняли "закон о ЧВК " а офтальмолог (пусть даже на кредит от россии) их нанял на охрану пригородов стадиона для концерта...то все было бы кривенько-но законно.а так.....и среди офицеров бывают неисправимые романтики и лохи....

[Mazilla]

Вяз

Не обнаружил Вашего личного дела в Строевой части.
Если я плохо искал - напомните номер.

[старикашка кью1]

Изначально написано Mazilla:

Не обнаружил Вашего личного дела в Строевой части.
Если я плохо искал - напомните номер.

самому интересно...

[старикашка кью1]

да еще и не каждый бывший офицер туда попадет и там задержится.
quote:

это истинная правда......
причины для номинации и категории тех кто туда попадает и задерживается---я писал постом выше...

[старикашка кью1]

То есть "там где нужно отстаивать интересы России",наши ЧВК воюют не в интересах России? А американские ЧВК в Ираке и Ливии тоже не в интересах Америки воюют? И ИГИЛ с легкостью может за свои деньги нанять "вагнеровцев" воевать против российских солдат ,а "Блек вотерс" против американской армии? Вы сами в это верите? У нас наверное разные учебники по матчасти но мои реальней к жизни.
edit log

ну это ВАши тараканы.....
вагнеровцы могут и (наверное будут) воевать против того на которого Вагнер покажет.... на то они и свободная от обязательств организация.кто оружие и бабло дает-тот и задачи ставит....

[Gorgul]

ЧВК воюют НЕ ЗА ИНТЕРЕСЫ СТРАНЫ.

не совсем так. Это наемники воюют просто за бабло, а вот ЧВК всегда действуют в чьих либо интересах...и даже если это интересы частной компании, то ведь она тоже в какой то стране юридически оформлена...
И к тому же...убери в нашей армии пенсию в 35-40 лет, повышенные зарплаты, паек и прочие довольствия, и желающих там служить сильно уменьшится
Так что истинные НЕ наемники - только призывники, ибо их никто не спрашивает - хотят они служить или нет

[Вяз]

Не обнаружил Вашего личного дела в Строевой части.Если я плохо искал - напомните номер.

Даже не знал за все это время на форуме,что теперь в "Армейском разделе" есть такое правило. Извиняюсь-все написал, в тексте выше все поправил.

ну это ВАши тараканы..... вагнеровцы могут и (наверное будут) воевать против того на которого Вагнер покажет.... на то они и свободная от обязательств организация.кто оружие и бабло дает-тот и задачи ставит....

Да тут даже простые компании-не военные ,которые пытаются вести бизнес не так как нужно правительствам прикрывают в одну секунду. Попробовали бы Вы в США с Кубой сахарком поторговать или просто на ЛИЧНОЙ яхте на прямую в Гавану зайти на швартовку... А Вы говорите -"кто деньги дает тому и служат", как же.

[Вяз]

Русские солдаты и офицеры воюют ДРУГ ПРОТИВ ДРУГА тут совсем рядом.Чуть западнее Ростова и Воронежа.На русской земле.Русским оружием.На русском языке.Причем ЗА БАБЛО.

Из "Личного дела" Вы наверное уже узнали, что ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ, эта ситуация куда как понятна. И "чуть западнее Воронежа" Вас за слова ,что это "русская земля", как минимум жестоко избили бы.