а именно 'азимут стартового стола космодрома
Я не знаю такого понятия.
И даже не предполагаю о чем речь.
Я принимал ракету в стартовую систему на опорные фермы, офицеры из управы затем занимались выставлением азимута стрельбы.
Старт вместе с ракетой крутится вокруг оси.
Там под нулем рельсы по кругу.
Старшие пялятся в теодолит, наведенный на ракету и рукой (!!!) показывают в какую сторону крутить, "добавить", "не-не назад давай".
А я или мой лейтенант давим на кнопочки приводов, разворачиваем ракету.
Если речь идет об условной оси старта, ну то есть рельсы установщика и направление газохода, то на пл.2 (гагаринский старт) эта ось направлена на восток. Поворот ракеты минимальный, ибо на восток пускали.
На пл.32 (где я служил) ось направлена на северо-запад. И мы часто поворачивали всю кухню на восток.
азимут полета ракеты-носителя и разгонного блока
Вааще пиздец.
Азимут пуска УСТАНАВЛИВАЕТСЯ БЛЯТЬ НА СТАРТЕ.
Проблем у Королева, наших отцов-стартовиков и у нас - второго поколения стартовиков НЕ БЫЛО.
Все летало куда надо.
Азимуты было 'невозможно выявить существующими математическими моделями'.
Ну да, ну да...
Не завезли калькуляторы на ВЦ (вычислительный центр).
Вычисления существуют со времен египетской цивилизации.
Моделирование полетов, небесная механика чуть помоложе.
Кеплер, Коперник, Циолковский, Браун, Королев - ваабще люди НАШЕГО времени.
Никто сегодня ТАМ ничего не умеет и не может.
Ни Самый Наш Главный, ни вся его срань (виноват, рать) не изучала математику, физику, прочие НАУКИ.
Все сегодня там филологи, йуристы, иккономисты.
Ну и ура на этом.
Все хорошо.
Все по плану.