Про новый космодром...

[HungryForester]

Изначально написано Вёрнер:
"Хэви" с 27ю двигателями

А 27 - это типа круто? Показатель?

[Кто-то]

У Королева не полетела.

[HungryForester]

У Королева было, на минуточку, 30 двигателей.
А у Сатурн-5 их было на порядок меньше, и я откровенно не понимаю, зачем их в 21 веке 27 и показателем какой мега-крутости это является (читая подтекст - ого-го! 27 двигателей! усраццо многа!)

[Кто-то]

[QUOTE]Originally posted by HungryForester:

я откровенно не понимаю, зачем их в 21 веке 27

"Экономика должна быть экономной"
Л.И.Брежнев

[HungryForester]

Ну такая-то причина ясна и прозрачна. Не пойму, отчего я должен это достижением считать

[Кто-то]

Не пойму, отчего я должен это достижением считать

Да ладно, ладно. От вас ничего в этом мире не требуется. Просто практически подтвердили возможность синхронизации большого количества двигателей, кстати впервые в мире. А 27, 30 или 42 это неважно.

[HungryForester]

Ну слава Богу, успокоили. То есть на Н-1 они не синхронизировались.
А можно узнать, что такое "синхронизация большого количества двигателей?"

[Кто-то]

А можно узнать, что такое "синхронизация большого количества двигателей?"

А это когда изделие полетело, а не е...ло на старте.

[HungryForester]

Это - отсутствие невыявленных конструктивных дефектов...
Ну так по чему они синхронизировались, по тяге, по расходу, а то, может, по вектору тяги?..

[Кто-то]

Ну вот видите , как много чего надо синхронизировать. Значит есть, чем гордится и считать это достижением?

[Mazilla]

Изначально написано HungryForester:

Ну так по чему они синхронизировались, по тяге, по расходу, а то, может, по вектору тяги?..

По сумме перечисленных.
Задача системы КОРД состояла в принятии решения на отключение диаметрально противоположных двигателей Н-1.
Вышедший из строя движок тянул за собой выключение диаметрально расположенного движка, шобы общий вектор тяги сохранить.
Это самое "принятие решения" есть переваривание кучи событий на конкретном движке, показаний кучи датчиков как прямого так и косвенного измерения.
Ибо если движок ебнулся, то вместе с ним сгорают\исчезают и датчики, на нем непосредственно расположенные.
Ну или если движок еще работает, но "хуевничает", то треба понять кому верить - датчикам, движку, системе?
Система сложноватистой получилась.
Ибо нужно было в процессе подъема ракеты постоянно проверять работоспособность датчиков, проверку их показаний, самопроверку самой себя и т.д.
Ибо отключение работающего движка (диаметрального) было НУ ОЧЕНЬ ВАЖНЫМ и ответственным решением. Ибо.. ну понятно.
Самым главным было конечно же блуды с вектором тяги общим.
Ибо степь хоть и большая, но Саратов, Ташкент и прочие Алма-Аты с Пекинами были для этой ракеты типа "недалеко".
И принятие решения на подрыв было уже человеческим.
Лично я там не присутствовал, но старшие пацаны рассказывали.
(батя мой пускал все Н-1, было дело... а я по сопливости лет видел издалека только падающие в степь ракеты с 2-х пусков Н-1)

[Кто-то]

У Василия Ивановича Мишина всё это описано в книге "Почему мы не слетали на Луну".

[Mazilla]

Изначально написано Кто-то:
У Василия Ивановича Мишина всё это описано в книге "Почему мы не слетали на Луну".

У Чертока тоже кой чего есть.

[Кто-то]

а я по сопливости лет видел издалека только падающие в степь ракеты с 2-х пусков

Завидую. Был один раз на Байконуре в 2007.

[HungryForester]

Изначально написано Mazilla:

У Чертока тоже кой чего есть.

ЧСХ, книги его вышли очень давно, однако вращаясь в соответствующих кругах, молодежь о них не знала! А там такое количество баек любопытных и поучительных...

[HungryForester]

Изначально написано Кто-то:
Ну вот видите , как много чего надо синхронизировать. Значит есть, чем гордится и считать это достижением?

Глупое, экстенсивное и некрасивое решение.
Если это из разряда вещей, которые просто и красиво не решить, то еще ладно... Но прорывных технологий, боюсь, там нет.
Н-1 тупо не довели - пуски слишком дорогие, не стотонную дуру кидать, да и политические причины... которые отлично описал Черток.

[Joker.udm]

которые отлично описал Черток.

Из прочитанного понял:
1. Просто ужос.
2. А давайте еще запуздырим и посмотрим от чего она епнется.
3. А покуй, давайте дубль запустим и посмотрим от чего она епнется.
4. НАСА молодцы.
5. Дата, давайте что-нить запузырим и посмотрим от чего она епнулась.
6. Мы не спали десять лет назад, но приказ запузырить надо.
7. Хрущев для советской космонавтики плохой - Брежнев бяка.
8. Мы недоцеинины.
9. А похрену что стоит как город -давай запустим.
10. Ура. Прилетела куда-то туда.
11. Но макет на площади впечатлял.
12. Сборщица-долбайпщтца.
13. Мишин - гандон.
14. Глушко - гандон.
15. Устинов - хорошой.
16. Надо было еще год ему дать и полетели бы на Луну с новыми двигателями.
17. НАСА рулит нам и бибикает.
18. Мы работали не спля 10 лет.
19. Чё, не верите? Реально - люди не спали по трое суток.
20. Это сто мильонов больниц и целый город! Да пох давай запуздырим и потом найдет откза в датчике к56.
21. Никто из героев не отказался от пайка и зарлаты и орденов чтоб избежать нашей трудной работы.
22. Ни один солдат не сбежал в США и даже в Монголии.
23. А вот мы после разрядки с американцами подумали какое еще что-то запуздырить. Но денег нет. Всё разворовал Чубайс.
Извините, если немного эмоционально, но сие есть мое видение сего произведения. Огромное спасибо Чертоку, что он написал про все это.
Где я ошибся не в эмоциях а в фактах - поправьте.

[HungryForester]

Оно так, призма через которую глядеть зависит от веры в необходимость освоения околоземного пространства (хотя бы).

[Mazilla]

Изначально написано Joker.udm:

Извините, если немного эмоционально, но сие есть мое видение сего произведения. Огромное спасибо Чертоку, что он написал про все это.
Где я ошибся не в эмоциях а в фактах - поправьте.

Не надо извиняться.
Ибо таки да - общий лозунг "а давайте зайебашим чонить куданить..."
1. Все машины в мире - немецкие, либо жалкие копии немецких.
Все ракеты в мире - немецкие, либо...
Ну и т.д.
2. Задача "сделать шоб було" исполняется "к утру" "любой ценой" и "несмотря на вопреки всему". Это мы могем, да...
3. Как только подходим к вопросу "А НАХУЯ ВСЕ ЭТО ???" - тут начинаются базары тех, кто не инженер. Про блять "освоение", про "мечту человечества" и т.д. И базары эти таки НЕ ДАЮТ ОТВЕТА на вопрос НА НАХУЯ??

[Mazilla]

Изначально написано HungryForester:
Оно так, призма через которую глядеть зависит от веры в необходимость освоения околоземного пространства (хотя бы).

Для данного экзерцисса наилучшей формой призмы будет та, где противолежащие параллельные стороны, причем одна из них покрыта серебром.
Называется это "зеркало".
Встать вот перед этим зеркалом и задать вопрос ему про блять "освоение околоземного пространства".
Разглядывая того, который в зеркале, не забыть спросить у него - "а вот тебе лично нахуя нужно это околоземное пространство??"
Дома не сидится???
Все заебись вокруг тебя , и теперь надо сделать заебись в космосе?
Ближний космос мы уже "освоили" - летает куча фрагментов космического мусора.
Человечество может производить только КУЧИ МУСОРА. И ничего более.
Ура, блять.

[HungryForester]

Изначально написано Mazilla:

базары тех, кто не инженер. Про блять "освоение", про "мечту человечества"

Насяльника... Я инженер.
Вопрос "нахуя" это не снимает, вот ответы на него таки из области веры (человечество... колыбель... или по вкусу в стиле Хаббарда про выживание социальной группы и так далее).

[HungryForester]

Солнце, блять, взорвется! Надо уже готовить сани. Вон и Маск говорит - до третьей ядерной войны надо на Марс.
Не очень понятно, почему на Марс не общечеловеческими усилиями собираются, ну это так, в порядке деградации и космического туризма.

[Joker.udm]

НА НАХУЯ??

В 2024 году двое граждан Науру впервые в истории человечества высадились на Марс. После высадки они объявили Марс территорией принадлежащей Науру.
Многие страны признали и поздравили Главу науринского правительства. Ну а чё, Науру договор о Космосе 1967 не подписывал.
На следующий день науринские космонафты провели в своей палатке по всем международным законам референдум о независимости от Науру.
Через полчаса они узнали, что Науру признала независимость Марса. Через три часа Госдума признала вхождение Марсовой республики на правах федеративного члена Российской федерации.
На выступлении в ООН: "Мы ничего не нарушали. Мы были должны защищать нащих граждан где-бы они не находились. Всем спасибо.
Марс наш!

[Mazilla]

Изначально написано HungryForester:

Вопрос "нахуя" это не снимает, вот ответы на него таки из области веры (человечество... колыбель... или по вкусу в стиле Хаббарда про выживание социальной группы и так далее).

Кто такой этот Студебеккер?
Ваш папа Студебеккер???
Или ты с ним служил?
Можно тут СВОИ МЫСЛИ "вылаживать", а?
Бо кидацца блять цитатами\стилями и другими Цивалковцкими, Хаббардами и прочими чертями (чертоками) это сцуко очень продуктивно.
Ага.

[Кто-то]

Mazila, как знающий человек, поясните такой вопрос. Когда наши славные космонавты рапортовали, по возврашению, о выполненом задании они обращались к человеку, который всегда стоял спиной к камерам тв. Кто этот человек, я догадываюсь, а вот кто всегда стоял справа от него? речь идет о конце 60 и 70 годах прошлого столетия.

[Mazilla]

Изначально написано HungryForester:

Насяльника... Я инженер.

Обеспечение жизни человека за пределами Земли даже на месяц невозможно.
Воздух\еда\вода\тепло\гавно\газета "Правда...
Радиация особенно.
Вон на Салюты и МКС два-три раза в месяц летают грузовики.
В случае чего - можно быстро отцепиться и сесть на Землю.
Луна так же не нужна, как сама победа коммунизма.
Ну то есть - маячит.
Но достичь невозможно.
И не нужно.

[Mazilla]

Изначально написано Кто-то:
Mazila, как знающий человек, поясните такой вопрос. Когда наши славные космонавты рапортовали, по возврашению, о выполненом задании они обращались к человеку, который всегда стоял спиной к камерам тв. Кто этот человек, я догадываюсь, а вот кто всегда стоял справа от него? речь идет о конце 60 и 70 годах прошлого столетия.

Загадками изволите сыпать...
Фото в студию.
Космонавты докладывали Генсеку ЦК КПСС.
И рядом там хватало прочего Политбюро.
Королев обычно был либо "в толпе", либо вообще "у себя".
"Всегда справа..."

[Кто-то]

Да нет, учась в филиале МАМИ, при автополигоне НАМИ, теоретическую механнику нам читал дядечка с базы МВТУ Баумана, что в подмосковье. Очень интересно читал. Много приводил примеров из космонавтики. Про Комарова, Волкова, Пацаева, Елисеева я знал уже в то время. На вопрос откуда дровишки, он нам сказал, что всегда стоял справа от человека которому докладывали космонавты.
По молодости и скудоумию забыл его имя и фамилию, но когда после перевода, в Москве, профессор Пронин (прочнист) увидел его подпись в зачетке, сбежался весь преподовательский состав МАМИ. Помню, как Пронин, узнав, что он преподает в филиале сказал "Даа, как жизнь людей бросает".

[HungryForester]

Изначально написано Кто-то:
"Даа, как жизнь людей бросает".

Это зависит, в какие годы происходило
К концу 80-х там дыра дырой была, со скуки вешаться только. Всё по инерции катилось.

[Mazilla]

справа от человека которому докладывали космонавты.

Еще раз.
Медленно.
Космонавты докладывали ГЕНЕРАЛЬНОМУ СЕКРЕТАРЮ ЦК КПСС.
И ТОЛЬКО ЕМУ!!!
Хрущеву, Брежневу.
И ТОЛЬКО ИМ.
А кто там "всегда справа" - ну хер знает.
По рангу - только Политбюро.
А Келдышы всякие вертелись там, но "всегда справа" - это круто сказано.