[Линивый я.. принцип действия в двух словах.. Я Инженер, я пойму/B]
В двух словах - рабочее тело воздух . Нагревается , расширяется , вращает турбину .
Путин рассказал
В двух словах - рабочее тело воздух . Нагревается , расширяется , вращает турбину .
Изначально написано серж 73:
В двух словах - рабочее тело воздух . Нагревается , расширяется , вращает турбину .
Прямоточный двигатель...
В прямоточном нет ротора.
)) Я тоже не дурак.. Примерно так же думал.. Но это не ответ..((серж 73 писал(а): В двух словах - рабочее тело воздух . Нагревается , расширяется , вращает турбину
Как компактно это сделать..??))
Может лучше письки на заборах рисовать, если думать не получается..)))
Но Вы же себя Инженером называете . Причем с большой буквы . ДумайтеНо это не ответ..
Я Вас чем то обидел..?
з.ы. Я думаю.. и письки на заборах рисую.. параллельно..))
з.ы. Я думаю.. и письки на заборах рисую.. параллельно..))
Вы видели авиационный реактивный двигатель.. ?? Фсю эту хрень..НП, НР, РСФ, ДЦН..ГТДН..))И прочее *овно... КАК это все работает в самолетах, знаете..?)))
Нет , конечно , ничем не обидели .Просто Вы просили в двух словах . Ядерных ракетных двигателей было несколько типов , в том числе и прямоточных . Поскольку проскакивала инфа , что испытания проводили на базе Х-101 , с использованием частей его двигателя . То вот эти схемы более применимы .Я Вас чем то обидел..?
Изначально написано SR-71:
Коль.. "ЛОхи" не знают о чем базар..)) Приезжай в гости!!! С Ув.
Спасибо. Ноя под колпаком.$)
Изначально написано серж 73:
Нет , конечно , ничем не обидели .Просто Вы просили в двух словах . Ядерных ракетных двигателей было несколько типов , в том числе и прямоточных . Поскольку проскакивала инфа , что испытания проводили на базе Х-101 , с использованием частей его двигателя . То вот эти схемы более применимы .
Интересно над чьими головами испытывали летающие Чернобыли? Или не над головами?
Россия не Бельгия.Если пускать с "Андерма -2" Новая Земля, в сторону предположим острова Врангеля,то внизу будут только медведи,моржи,леминги и т.д. Ненужных людей там не будет. Это вот совсем не заморачиваясьИнтересно над чьими головами испытывали летающие Чернобыли? Или не над головами?
Изначально написано Вяз:
Россия не Бельгия.Если пускать с "Андерма -2" Новая Земля, в сторону предположим острова Врангеля,то внизу будут только медведи,моржи,леминги и т.д. Ненужных людей там не будет. Это вот совсем не заморачиваясь
В Арктике можно устраивать радиоактивную помойку? Думаю что сейчас на это очень нехорошо смотрели бы страны типа Норвегии и Канады.
Проект М-30.можно устраивать радиоактивную помойку?
Ту-119. Это было давно. Никто не помер.
Не путайте реакторы открытого и закрытого типа.
Кого будут интересовать мутации белых медвелей после превращения в пыль всей европы с северной америкой ?В Арктике можно устраивать радиоактивную помойку?
Да уж , Вы бы еще мнением Эстонии или Лихтеенштейна пугать начали .Думаю что сейчас на это очень нехорошо смотрели бы страны типа Норвегии и Канады.
Самое интересное, что я об этом прочитал: https://tnenergy.livejournal.com/128546.html , статья хорошая и много в комментариях. Бесполезного в комментариях тоже много, но нужно с ними читать, там интересно. Как я понял, это сложно, но возможно, пробовали в 1960-е годы, тогда не получилось, можно представить даже не вредные для окружающей среды варианты. Если на самом деле сделали, то это важное достижение, которого давно ожидали.
Начнём с того , что это НАША АРКТИЧЕСКАЯ ЗОНА и Норвегия с Ко идёт лесом и стройным шагом. Во вторых, НАТОвцы уже роняли реальные ядерные заряды на землю и риска отпадения КР с таким двигателем не намного больше,
если вообще больше. Норвегия не протестует, что в Арктике возят десятки и сотни ядерных зарядов и плавают суда с ядерными энергетическими установками? Если нет, то сушенную треску в зубы и помалкивать.
если вообще больше. Норвегия не протестует, что в Арктике возят десятки и сотни ядерных зарядов и плавают суда с ядерными энергетическими установками? Если нет, то сушенную треску в зубы и помалкивать.
" По заверениям академика РАН, генерального директора 'Центра Келдыша' Анатолия Коротеева, принципиально новый тип ядерного двигателя в России будет создан уже в ближайшее время. Суть подхода заключается в том, энергия космического реактора будет направлена не на непосредственный нагрев рабочего тела и формирования реактивной струи, а для производства электричества. Роль движителя в установке отводится плазменному двигателю, удельная тяга которого в 20 раз превышает тягу существующих на сегодняшний день химических реактивных аппаратов. Головным предприятием проекта выступает подразделение госкорпорации 'Росатом' АО 'НИКИЭТ' (Москва). - Полномасштабные макетные тесты были успешно пройдены еще в 2015 году на базе НПО 'Машиностроения' (Реутов). Датой начала летно-конструкторских испытаний ядерной энергоустановки назван ноябрь нынешнего года. Важнейшие элементы и системы должны будут пройти проверку, в том числе и на борту МКС. Функционирование нового российского ядерного двигателя происходит по замкнутому циклу, что полностью исключает попадание радиоактивных веществ в окружающее пространство. Массовые и габаритные характеристики основных элементов энергетической установки обеспечивают ее использование с существующими отечественными ракето-носителями 'Протон' и 'Ангара'.------------ А это фото нашей ядерной установки на спутнике . Ельцинская сволочь в 1992 году продала два таких американцам .
Все они с весьма малой тягой.плазменному двигателю,
Но ведь пишут - " Роль движителя в установке отводится плазменному двигателю, удельная тяга которого в 20 раз превышает тягу существующих на сегодняшний день химических реактивных аппаратов "Все они с весьма малой тягой.
Для ориентации и стабилизации.Но ведь пишут
-
Lopar
- Капитан
- Сообщения: 12234
- Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
- Страна: Российская Федерация
- Откуда: Москва СВАО
Зато он с малой тягой долго и нудно может вытянуть с базовой на рабочую орбиту и без особых затрат. 20-30 лет назад такой буксир справлялся.4V4N писал(а): Все они с весьма малой тягой.
Точно. За 20-30 лет.20-30 лет назад такой буксир справлялся.
Для ориентации и стабилизации.
Марь Ивановна это , конечно , Марь Ивановна . Но 20 раз , это 20 раз .плазменному двигателю, удельная тяга которого в 20 раз превышает тягу
Не путайте тягу и удельную тягу. Второе-показатель рахода рабочего тела.
Тяга современных плазменных в районе 5 ньютонов.
Тяга современных плазменных в районе 5 ньютонов.
двигатели не СПД-100, а СПД-140 с тягой около 56 граммов
В этом и дело. Время -деньги.за несколько дней орбиту на N-сот км.
В сутках 100000сек. Берём 5 тонн, прилагаем 0.5 кг , получаем прирост скорости 10 м сек. Торопиться некуда ,подождём дней двадцать.
Израсходуем 150 кг. забыл какого газа.
Но вы предлагаете использовать это в атмосфере?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 4 гостя
