Сколько выжмет миг 31?
Если недорого, рекордами не брезгают.
Например Ми-26.
Например Ми-26.
Где то читал что вроде бы планер 25 более жаростойкий был. Якобы больше деталей из нержи и титана.
-
- Подпоручик
- Сообщения: 3111
- Зарегистрирован: 10 июн 2013, 09:41
Изначально написано carrier:
Полно гиперзвуковых.
Больше языком трепят, типо чтоб враг боялся)))
До сих пор -самый стальной самолёт в мире.больше деталей из нержи
Изначально написано zibert paul:
Больше языком трепят, типо чтоб враг боялся)))
Чего трепаться?
И так трепещут,гады.
(про запах оттудошний-умолчу)
Если уж там остекление пилота начало подплавляться и поэтому ввели ограничения по скорости.
Что уж говорить про композиты и люминии. Моща.
Надеюсь 3500 это не предел, и на нашем веку увидим самолеты с пилотами на скоростях за 4 и 5 кмч. Пусть в стратосфере..
Что уж говорить про композиты и люминии. Моща.
Надеюсь 3500 это не предел, и на нашем веку увидим самолеты с пилотами на скоростях за 4 и 5 кмч. Пусть в стратосфере..
Очень хотел бы увидеть пилота привёзшего оплавленное остекление. Хоть одного.остекление пилота
Этож ,даже при старенькой органике, минут 5-10 издеваться над аппаратом надо. Наплевав на оргвыводы.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
ну так это действительно сравнительно "недорого"... в случае же с миг-31( или как вариант с су-34 35)это много чего переделывать нужно-а нужно ли? их (этих новых самолетов)не так много и стоят они больших денег даже для богатой странны как наша. а сам по себе рекорд "обогнать ср-71"обывателям мало интересен. щас пропанганда умнее стала-эксплуатирует не лозунг "мы самые быстрые(высокие-глубокие)"а лозунг типа "мы самые гумманные и справедливые"-гуманитарку типа сирийцам голодным раздают-конвои с товарами народного потребления в ДНР и ЛНР отправлем. что в принципе от действительности и недалеко-гуманна РОССИЯ и добра)4V4N писал(а): Если недорого, рекордами не брезгают.
Например Ми-26.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
https://www.youtube.com/watch?v=VX325dtCVX8DBoronin писал(а): Ууууу как все запущено. Вы просто допуски по перегрузкам посмотрите на любой ракете и на любом истребителе.
Если ракета и промахивается, то это явно не от недостаточной манёврености.
посмотри-просветись.
И какие?carrier писал(а): Полно гиперзвуковых.
Тут одно "бла-бла-бла"кентярик 777 писал(а): посмотри-просветись.
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
а надо что? реальное видео как су-35 уклоняеться от ракеты выпцщенной с ф-16?)) ну так такого наверно пока мы не увидим... зассут они по нам ракетами пулять)Лонжерон писал(а): ут одно "бла-бла-бла"
Видео то так и называется...реальное видео как су-35 уклоняеться от ракеты выпцщенной с ф-16?
-
- Подполковник
- Сообщения: 16555
- Зарегистрирован: 25 май 2017, 05:48
ух какой лонжерон кровожадный)))
У сушек макс.экспл.перегрузка по-любому не более 10,
у ракет от 30 до 50g,о чём тут спорить...
Теоретически,с использованием всего БКО,можно избежать попадания ракеты/осколков,но с какой вероятностью? 0.001 ??
И испытания не проведешь...
у ракет от 30 до 50g,о чём тут спорить...
Теоретически,с использованием всего БКО,можно избежать попадания ракеты/осколков,но с какой вероятностью? 0.001 ??
И испытания не проведешь...
Манёвром от ракет уйти можно. Но если она на активном участке-почти невозможно.
Перегрузки 30 и более-только при работающем двигателе.
Перегрузки 30 и более-только при работающем двигателе.
Изначально написано DBoronin:
Насколько я помню по памяти, 25 вообщето быстрее 31. У него вроде и топливо было другое.
31 это всетаки капитальная работа над ошибками и скоростью там пожертвовали малек в угоду остальным потребительским свойствам необходимым чистокровному перехватчику.
ТС-2 EURO 5
Вы и здесь залепухи лепите?Изначально написано кентярик 777:
как разто и реально-ибо самолет типа су-34 намного маневреней любой ракеты класса-земля-воздух или воздух-воздух. может ктото из пилотов ВВС свое мнение тут выскажет?
вроде блек берд 3500 данные ане 3700, а миг 3400 (википедия).
догнать это хорошо.
а как вооружение действует на таких скоростях?
а как вооружение действует на таких скоростях?
Перегнать, притормозить и применить оружие
Изначально написано VoffkaRnD:
вроде блек берд 3500 данные ане 3700, а миг 3400 (википедия).
В Вике и наврут не покривятся.
Пробовать надо. Настарт... и так далее.
Разница в любом случае не большая выйдет.
Только 25, 31-боевые самолёты в отличии от некоторых.
SR-71 несколько лет еженедельно летал над ПВО Вьетнама во время войны4V4N писал(а): Только 25, 31-боевые самолёты в отличии от некоторых.
Ознакомьтесь с процедурой подготовки пилота к вылету . Цирк и клоуны на два часа.
да хер с ним с пилотом, там чтобы этот блэкберд пролетел над нужным местом на нужной скорости и высоте, надо целую эскадрилью из самалетов обеспечения подымать в воздух. я когда прочитал проникся. ох не легко даются полеты на таких скоростях.4V4N писал(а): Ознакомьтесь с процедурой подготовки пилота к вылету . Цирк и клоуны на два часа.
А чем там его кроме топлива обеспечивали?
Двадцатьпятый над еврейщиной парил. Но очень быстро и высоко.над ПВО Вьетнама
Кашлянуть не успели те, внизу.
Стогов, Бежевец.
Я тогда в Ахтубинске работал, тоже.
ооо..на память это целое действо было.button писал(а): А чем там его кроме топлива обеспечивали?
один топливозаправщик до полета над територией, второй после. оба заправщика на всякий случай прикрыты истребителями. Взлетать с полной заправкой он не мог, поэтому заправляли чисто на набор высоты и обязательный технологический прогрев на 3 маховых скоростях до входа на територию и перед заправкой до прыжка на територию.
метео спутников не было поэтому погоду над територией сьемки предсказывали тоже заранее всеми доступными методами.
давно интересовался этой темой...проникся. зато сразу становится понятно почему его так быстро сняли с вооружения когда появились первые спутники и миг25. такое шоу с таким количеством народа задействованым для фоток даже для сша было дороговато.
Врядли они мигов испугались или дороговизны обслуживания. Скорее и правда упор на спутники сделали.DBoronin писал(а): . зато сразу становится понятно почему его так быстро сняли с вооружения когда появились первые спутники и миг25. такое шоу с таким количеством народа задействованым для фоток даже для сша было дороговато.
И вообще мне кажется что истории о дороговизне слегка преувеличены
Летать некуда стало. Тем более задорого. Да и техника помнится протекать у них начала.
Они же были чисто R. При том фото. Счас таких не делают.
А 25 -РБ. Уже тогда. Не говоря уж о прямом предназначении.
Они же были чисто R. При том фото. Счас таких не делают.
А 25 -РБ. Уже тогда. Не говоря уж о прямом предназначении.
и тем не менее, вроде как черные дрозды над ссср так и не полетали. толи с200 их впечатлил, толи миг25...button писал(а): Врядли они мигов испугались или дороговизны обслуживания.
вообще сильно вглубь территории они при всем желании не могли полететь...так гденибудь какойнибудь краешек срезать. да и движуху с топливозаправщиками сложно не заметить у границ с возможнастями ссср.
поэтому вроде как так и летали они над всякими мелкими странами вдали от варшавского договора.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость