Камуфляж в авиации.Внимание, окрашено!
-
- Поручик
- Сообщения: 5535
- Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58
"Грач"
-
- Поручик
- Сообщения: 5535
- Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58
МиГ-29ОВТ в "фирменном" окрасе
-
- Поручик
- Сообщения: 5535
- Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58
Су-35С в камуфляже
-
- Поручик
- Сообщения: 5535
- Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58
Восстановленный Ил-2
https://sdelanounas.ru/blogs/95101
https://sdelanounas.ru/blogs/95101
-
- Поручик
- Сообщения: 5535
- Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58
-
- Подполковник
- Сообщения: 16569
- Зарегистрирован: 19 май 2008, 11:19
есть мнение, что когда из космоса фотографируют, то есть значение в этом макияже. Особенно когда самолет не просто в поле, а летит на фоне гор и городов.
Изначально написано Хороший коньяк:
МиГ-29ОВТ в "фирменном" окрасе
Это не фирменный окрас МИГА. Это окраска пилотажной группы СТРИЖИ.
На стоянках лучше маск-сети в нужный цвет ничего нету. Под любое время года можно подобрать, а иначе самолеты будет нужно перекрашивать минимум два раза в год и никакой гарантии , что их не обнаружат. А сетью можно и ящики накрыть и хрен разберёшь самолёт это или надувательство.
-
- Штабс-капитан
- Сообщения: 8802
- Зарегистрирован: 06 окт 2009, 12:35
- Страна: Белоруссия
- Откуда: Могилев
Помимо ракет в мире все еще сохраняются операторы многочисленных МЗА, ДШК и пр. стрелковки. Плюс оборонительные установки на бомберах и транспортниках, плюс собственно пушки на истребителях и штурмовиках подразумевающие возможность классического боя "по зрячему." Да даже всякие разведчики наблюдатели. Так что совсем не лишне визуально исказить силуэт, затруднить идентьификацию ЛА или прицеливание по нему.
Между двумя мнениями - истина где то посредине!
До настоящего времени в радиолокационных существует ПВН. Пост воздушного наблюдения. Поэтому камуфляж лишним не будет.
В радиолокационных ротах.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 8 гостей