Не-а...нихрена подобного.Arbusoff писал(а): Чем там кончилось? Не сдались - погибли. Сдались - получили чай, одежду и еду. Вспомним генерала Власова, РОНА, РОА, Локотскую республику.
Изначально написано Arbusoff:
Скажите, нам есть чем уделать ВС НАТО?
У нас есть,а у вас?Arbusoff писал(а): Скажите, нам есть чем уделать ВС НАТО?
При ядерном конфликте шансов не будет ни у кого.Кроме тараканов.Вяз писал(а): В условиях ядерного конфликта у НАТО нету ни единого шанса на победу. У России этот шанс есть.
Откуда такой пессимизм.Насколько я знаю, Хиросима и Нагасаки не были покинуты людьми после бомбардировок, и учитывая размеры России выбомбить под ноль точно не получится. А уж умению выживать и восстанавливаться у русских можно поучиться любому.При ядерном конфликте шансов не будет ни у кого.Кроме тараканов.
Изначально написано Arbusoff:
А что у вас есть? Гиперзвуковые ракеты неясной траектории? Атомные атомоходы? Боевые лазеры из фановых труб? Я понимаю, что ваша воображаемая боевая пиписька длиннее НАТОвской, но на то она и воображаемая чтобы туманить разум. С какой челью интерес? Да просто посмотреть на ваши потуги доказать размер пиписи. Только пока мультики и закатывание глаз - похоже на блеф. Но не волнуйтесь, ваша армия и ВДВ - они в принципе не победимы, их может только водка срубить в фонтане, НАТО им в принципе не страшно.
Изначально написано Arbusoff:
Да, вы правы, мне уже фанерные ПАК ФА Т-50, они же СУ-57 по ночам снятся с вертолетными движками в фюзеляже, летят такие в облаках как лебеди, а за ними ракеты НАТО воздух-воздух, а катапульта сломана - техник праздновал новый год и запустил пороховой заряд в честь праздника, а летчик то не знает. Так и летят они строем а за ними инверсионный след.
Пионерская народная успокоительная Образование,тскзать.MB726 писал(а): Откуда такой пессимизм
некорректный пример-мощности и количества несравнимые,к томуж на тот момент ни фукусим не было построено,ни чернобылей,даже маяк отсутствовал.MB726 писал(а): Хиросима и Нагасаки
Изначально написано ZVT:
некорректный пример-мощности и количества несравнимые,к томуж на тот момент ни фукусим не было построено,ни чернобылей,даже маяк отсутствовал.
А это одни из приоритетных целей,если вдруг что...
Про всякие шалости типа химзаводов и плотин я умалчиваю.
Нее -шансов у человечества не будет даже в бункерах.
Только у тараканов,да и то не у всех.
Изначально написано Arbusoff:
Надо бы тренировку какую, чтоб народ привык. Веерные там отключения, лишения тепла и еды. Кто не умрет - тот станет сильнее, как говорил один тут юрист практикующий, надо готовить народ к апокалипсицу. Крах экономики - самое то что нужно. Закалимся в борьбе, еп их мат.
Изначально написано Arbusoff:
Чтобы войти в ту жизнь нужно 5-10 миллионов иметь на оборудование для жизни - генератор, моторку, транспорт, трактора, мотособаку, прочее, солнечную электростанцию. Не так то всё просто. Тем более если городской - немощный и с болячками а там нужна физическая сила и сноровка. Чтоб рыбу постоянно ловить и прочие природные ресурсы добывать. 95% людей погибнет, к бабке не ходи. Ну и чорт с ними. Планета уже перенаселена. Пора из этих клопов - нефтесосов сделать питательный гумус.
Товарищ знаток, ещё одно засорение тут-и вы в выживальщиках. Хотя бы на месяцок.Arbusoff
знаток
Датчики ИК-излучения верхней и нижней полусфер.Вяз писал(а): что это за приборы
Хз.как они влияют
Изначально написано Вяз:
Кто знает точно что это за приборы и как они влияют на заметность Су-57 в радиолокационном поле?
Изначально написано Grish@:
Хз.
----------------
Почитал "поток сознания"... поржал...
Очередной раз,как и всегда,особенно во всевозможных комментах,в частности к роликам на "трубе",
всякие свидомиты гордятся СШП,натой,ф-35,Израилем,их ВВС,БПЛА,бла-бла...
"Да что вы можете,вот придет ната! Да что там ваш самолет (ПВО и т.д.),вот ф-35 -вундервафля!" и т.п.
Ну,ясно,СВОЕГО-то нихрена нету вообще. И НИКОГДА не будет!
"Аминь" забыли.И схватка обернется позором.
Изначально написано Arbusoff:
Нигде я не кричал что америка с нами...
А зачем с боксером,драться по правилам бокса? Вы уверены,что не построив 11 авианосцев с американцами на море воевать невозможно? Судя по тому,что всего неделю назад,вы были уверены,что я лгу про то,что в России самостоятельно производят авиационные двигатели я в ничему не удивляюсь. И про то,что российская армия это "колос на глиняных ногах" и гарантированно отхватит от "лучшей на постсоветском пространстве армии" мы уже слышали ни один раз и даже не два.Результат вам известен? И те же "майданутые" кричали "Америка с нами" и "на Ростов!!!" в тупом не понимании о чем они вообще говорят. А потом также дико кричали,то они сражаются с "российской армией". Они Российской армии еще даже и не нюхали,а уже обосрались и фигурально и в прямом смысле этого слова. Вы уверенно в своих постах повторяете их путь.Нигде я не кричал что америка с нами, вы это придумываете. Я говорил про правила бокса, когда планируется бой то противники должны быть в идеале с равными силами а когда на тренированного бойца лезет дрищь у которого накачанные синтолом "руки базуки" то он явно отхватит от бойца. .
А наши и отдают себе отчет и никто на пролом не лезет. Где это вы такое увидели,можно примеры привести? Везде ,где Россия применяла свои военные силы в последние 20 лет,американцы и НАТО сидели и кроме слов и размахивания тряпками ничего не делали.Я не прав? Тогда примеры в студию. И где для России эта драка обернулась позором? На выбор:Югославия,Южная Осетия,Абхазия,Крым,Восток Украины ,Сирия.Где?Я говорил что нужно реально отдавать себе отчет по силам и не лезть напролом надеясь на "хуцпу". Потому что лезть напролом будет катастрофой для нас. Не готовы наши ВС к драке, а они готовы. Вот об этом я говорил. И схватка обернется позором
Участник жаждет пацанских разборок. В мировом масштабе.где для России эта драка обернулась позором?
Обычно боксер получает ногой по яйцам..Не по правилам,зато эффективно.Arbusoff писал(а): Я говорил про правила бокса, когда планируется бой то противники должны быть в идеале
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость
