В Казани начали строить обновленный бомбардировщик Ту-160

azlk77
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 8201
Зарегистрирован: 22 окт 2007, 22:36

Сообщение azlk77 » .

Вяз писал(а): Вы переоцениваете факт пуска "Калибров" в Сирии
Реклама двигатель торговли. Задел на экспорт. Наглядная демонстрация потенциальным заказчикам. А то Китай уже на пятки наступает со своими не лицензионными копиями YJ-18.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Вы переоцениваете факт пуска "Калибров" в Сирии с точки зрения военных и политиков других стран.У них подобная КР "Томагавк" уже с 90-х годов прошлого века в серии и применяется. Счет там на тысячи. Чего-то сверх прорывного в "Калибрах" нету.О наличии их на кораблях малого водоизмещения и подлодках,100% западные разведки докладывали,да и наши их не секретили особо. Для войны с НАТО таких ракет нужно реально много.Дозвуковая КР без средств самообороны и малозаметности очень легкая цель для средств ПВО. Только массовость делает их грозным оружием и над этим сейчас работают. Геморрой для "западных партнеров" в том,что теперь нужно еще и эту головную боль как-то решать в добавок к уже существующим.
Не скажите - до их применения по Сирии западные обыватели , политики и журналисты были глубоко уверены в своей полной безопасности . По их мнению у России были только древние ржавые танки и такие же АК , а сама армия состояла из плачущих великовозрастных детишек , оторванных от мамкиных сисек и которых там всячески бьют , унижают и обворовывают . Чего таких боятся ? Поэтому и были так наглы всяческие европейские либерасты , балканские и прибалтийские лилипуты громко указывавшие , что нам делать для их пользы .Одно дело слышать краем уха о том , что у России где-то там есть что-то , и это что-то плохо летает .Помнить о том , что Горбачев с Ельциным попилили все ракеты , развалили все ВС России , все производство и сами выглядели мерзкими ,пресмыкающимися перед США клоунами . И совсем другое дело увидеть вживую , что у России есть и первоклассная техника и политическая решимость ее применять для отстаивания своих интересов . Ведь именно для демонстрации этого наши поылали ТУ-160 для стрельб по Сирийским мишеням вокруг европы ,именно для этого наши пуляют там калибрами . Ведь для поражения там любых целей нашим стратегам летать никуда не надо - поднялся над своим аэродромом , пульнул ракеты и садись . У наших х-55 , х-101 и прочих Калибров хватает дальности и с места всех достать . Что до их ПВО-ПРО , так ими рекламируемых , то ни в одном из военных конфликтов за последние десятилетия , ни одной из и самых дорогих систем не удалось перехватить больше двух из десяти древних неманеврирующих , прекрасно видимых Скадов . Израильские евреи скромно молчат , что они с великим трудом могут изредка сбить одну из нескольких древних зенитных ракет . А единственный реальный случай , когда крылатые ракеты массово пропали , как в бермудском треугольнике , приключился со штатовскими томагавками при залповой стрельбе по заштатному сирийскому аэродрому - тоже, наверное , с птичками столкнулись , как и американский F-35 , подаренный ими Израилю . Так что , это в сумме наглядно демонстрирует всей европе тот факт , что их ПВО-ПРО просто фикция , нужная США для сокращения времени подлета их ракет по Российским целям , а никак не для защиты европейцев .
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Где я такое сказал? Окститесь.
Конечно , Вы так не говорили . Вы сказали гораздо мягче и дипломатичней - "Там и аэродром сдох. О чём говорить?" . Не принимайте ,пожалуйста , мой сарказм на свой личный счет . Просто хочется услышать факты . C уважением
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Не скажите - до их применения по Сирии западные обыватели , политики и журналисты были глубоко уверены в своей полной безопасности .
Нет,они знали,что у России равноценный потенциал по ядерному оружию и средствам доставки.Потому и писали всякие СНВ-2 и пытались резать за свои деньги наши ракеты и самолеты.Иногда это успешно получалось,иногда нет.Про МБР и РПКСН они были осведомлены прекрасно и понимали,что живут под их прицелом. Просто"Калибры" прекрасный вариант обойти легально Договор СНВ .Запад думал,что Россия не сможет чего то подобного произвести,но ошиблись.Сейчас выделяют средства для парирования этой угрозы.Говорить о неком шоке для Запада можно было бы в ситуации появления у России качественного нового оружия. Копия сорокалетнего "Томагавка" на эту роль не подходит. Если бы это была действующая гиперзвуковая ракета с межконтинентальной дальностью,тогда да.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Про МБР и РПКСН они были осведомлены прекрасно и понимали,что живут под их прицелом.
Конечно , но только старшие вояки и старшие политики . А все остальные , от сенаторов и ниже , получающие информацию из Голливуда , были уверены в обратном . До тех пор , пока не увидели реально в деле наши ВС . Калибры , конечно , похожи на томагавки , и у НАТЫ их много . Но тут важно другое - все они думали , что у нас их нет. А оказалось есть . И количество наберем - чай не дядя Вася напильником и зубилом движки им на коленке делает .
Говорить о неком шоке для Запада можно было бы в ситуации появления у России качественного нового оружия.
После недавних учений наших Стратегических ядерных сил России министру обороны Британии вдруг резко поплохело и он слился в отставку . Шок не шок , но заставляет задуматься .
Копия сорокалетнего "Томагавка" на эту роль не подходит. Если бы это была действующая гиперзвуковая ракета с межконтинентальной дальностью,тогда да.
Подходит еще как - они рассчитывали , что случись что , и будет избиение младенца , которому нечем сдачи дать . Но , к ихнему сожалению , младенец оказался староват , с усами и сам нагнул всю ихнюю коалицию или , по простому , шайку . Вспомните, как вся эта шобла важно пыхтела и надувала щеки и Крым им не нравился и Асаду две недели давали . И только после наших действий в Сирии сдулись и утерлись . Наши там , кстати , и с какого то берегового противокорабельного комплекса стрельнули по сухопутной цели . Жалко , что у бармалеев самого завалящегося катера нет .
Аватара пользователя
Lopar
Капитан
Капитан
Сообщения: 12156
Зарегистрирован: 22 июн 2010, 14:01
Страна: Российская Федерация
Откуда: Москва СВАО

Сообщение Lopar » .

Конструкторы завершили разработку документации для модифицированной версии бомбардировщика Ту-22М3 - Ту-22М3М, первая глубокая модернизация находящихся в строю самолетов начнется в 2018 году. Ту-22М3М получит современное высокоточное оружие, его радиоэлектронное оборудование и двигатели будут такими же, как у новейшего Ту-160М2, сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе.
Ранее сообщалось, что до уровня Ту-22М3М будут модернизированы 30 самолетов, на которых разместят новый комплекс бортового оборудования СВП-24-22, радиолокационную станцию НВ-45, улучшат эргономику кабины, установят новые бортовые системы, продлят ресурс планера до 35 лет. Самолет сможет нести высокоточное неядерное оружие, в том числе крылатую ракету Х-32 с дальностью до 600 км.
https://iz.ru/663570/aleksei-r...polniat-arsenal
В скором времени арсенал российских сверхзвуковых бомбардировщиков Ту-22М3 пополнится уникальными крылатыми ракетами большой дальности. Новинки, находящиеся в высокой степени технической готовности, уже ждут испытаний. Ракеты с военным индексом 9А5150 получили наименование 'изделие 715'. Они смогут поражать с высокой точностью цели в радиусе нескольких тысяч километров.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Конечно , но только старшие вояки и старшие политики . А все остальные , от сенаторов и ниже , получающие информацию из Голливуда , были уверены в обратном . До тех пор , пока не увидели реально в деле наши ВС
Вы недооценивает их развед служб.В Конгрессе США регулярно распространяют доклады по России и ее ВС. А уж некоторые конгрессмены как Маккейн,которого сбили во Вьетнаме нашим ЗРК С-75 уж точно знает реальную картину и остальным ее озвучивают.
Подходит еще как - они рассчитывали , что случись что , и будет избиение младенца , которому нечем сдачи дать . Но , к ихнему сожалению , младенец оказался староват , с усами и сам нагнул всю ихнюю коалицию или , по простому , шайку
Назвать Россию с ее 700 носителями ЯО и 2000 ядерными зарядами "младенцем" уж точно у них язык не поворачивался. Это я еще тактическое ЯО РФ не привел. "Калибры" просто удачно заполнили свою нишу в этом перечне оружия. Для обычной войны против НАТО нужны сотни "Калибров" в залпе ,что бы получить результат. Но,здесь другой нюанс. Пока американцы строили ПРО надеясь напугать нас возможностью безнаказанно нанести по нам удар,наши им подготовили "Калибр". Теперь какой смысл сбивать наши МБР если какой-то ржавый контейнеровоз может списать под ноль 20-30 миллионов американцев? Или обычная ДЭПЛ "Варшавянка" вместо шести городов США оставит ядерное пепелище?"Это их и бесит. Вгатили миллиарды долларов в ПРО надеясь шантажировать Россию,а все пошло прахом.
После недавних учений наших Стратегических ядерных сил России министру обороны Британии вдруг резко поплохело и он слился в отставку . Шок не шок , но заставляет задуматься .
Я лично был знаком с английскими офицерами и могу вас уверить,они вовсе не параноики не трусливые тряпушники получающие сердечный приступ только от того ,что могут их убить,или где-то прошли учения. Абсолютно нормальные люди
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Вы недооценивает их развед служб.В Конгрессе США регулярно распространяют доклады по России и ее ВС. А уж некоторые конгрессмены как Маккейн,которого сбили во Вьетнаме нашим ЗРК С-75 уж точно знает реальную картину и остальным ее озвучивают.
Маккейн - больной человек . У него синдром опущенного , его сбили вьетнамцы , по их представлениям дикари . И пять с половиной лет били бамбуковой палкой по голове , чтобы запомнил ,что его никто не приглашал к ним . Разведка то у них , может и хорошая , но многие негры , латиносы и прочие штатовские люмпены конгресс не посещают , а верят тому , что им ихние СМИ в уши вливают . А их СМИ объективностью не страдают и от этого бедные негры мучаются - одного младенца едят руксские на завтрак или сразу двух .
Это их и бесит. Вгатили миллиарды долларов в ПРО надеясь шантажировать Россию,а все пошло прахом.
Полностью согласен .
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Я лично был знаком с английскими офицерами и могу вас уверить,они вовсе не параноики не трусливые тряпушники получающие сердечный приступ только от того ,что могут их убить,или где-то прошли учения. Абсолютно нормальные люди
Ничуть не сомневаюсь , что английские офицеры храбрые и абсолютно нормальные люди . Вот только одна беда - они наши противники . А их министр обороны это немного другая категория .
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Вяз писал(а): У них подобная КР "Томагавк" уже с 90-х годов прошлого века в серии и применяется. Счет там на тысячи. Чего-то сверх прорывного в "Калибрах" нету.
да с крылатыми ракетами все просто, без спутниковой навигации они не работают как надо и на тех дальностях какие нужны.
поэтому построить тамагафк не проблема, там нет ничего фильдиперсового с точки зрения технологий. разница будет только в дальности и то не очень уж и большая. любая страна имеющая своё производство турбин и разбирающаяся в проектировании бпла сделает аналог тамагафка.
но делать свою крылатую ракету которая будет летать по спутниковой навигации противника чето никто не хочет.
у нас глонас, у них гпс. все! это и есть ключевой момент в обладании техлогигией крылатых ракет.
Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73890
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

Вяз писал(а): Абсолютно нормальные люди
да и все мы в этом безусловно уверены - в этом прямо даже сомневаться неудобно!

Девять британских военнослужащих были уволены с атомной подводной лодки, после того, как дали положительный тест на кокаин во время дежурства.
В одном из худших скандалов, попавших в ВМС, экипаж из HMS Vigilant, который несет ядерный сдерживающий фактор Trident, был отправлен домой и вышвырнут из службы после того, как препарат класса А был обнаружен в их крови.
У них, как утверждается, были наркоманные партии, в то время как подводная лодка была пристыкована в США, чтобы забрать ядерные боеголовки. Говорят так же, что один человек занимался сексом с проституткой в ​​бассейне.

В одном из худших скандалов, попавших в ВМФ, экипаж из HMS Vigilant (на фото) был отправлен домой и вышвырнут из службы после того, как кокаин был найден в их крови
Также может быть показано, что второй заместитель командира подводной лодки лейтенант-майор Майкл Силл (36 лет) был удален из-за притязаний на внебрачные отношения с женским инженерным офицером - лейтенантом Ханной Личфилд, 27. Она тоже была снята судно.
Подводная лодка уже была втянута в противоречие по поводу предполагаемого дела между капитаном, командующим Стюартом Армстронгом (41 год) и подпоручиком Ребеккой Эдвардс (25 лет). Опять же, оба были сняты с работы на борту.
Капитан подводной лодки и его командующий являются единственными офицерами на борту с доступом к серому сейфу, который содержит 'письмо последней инстанции' от премьер-министра. В нем подробно описываются указания и приказы, которые следует соблюдать, если на Великобританию будет наложено ядерное оружие.

Read more: http://www.dailymail.co.uk/new...l#ixzz4z80Lh5KH
Follow us: @MailOnline on Twitter | DailyMail on Facebook
это же обычный чад кутежа, которому традиционно предаются офицеры на дежурстве на стратегической субмарине с ядерными ракетами - секс, рок-н-ролл, и наркотики.

Изображение
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

DBoronin писал(а): да с крылатыми ракетами все просто, без спутниковой навигации они не работают как надо и на тех дальностях какие нужны
вроде уже обсуждали этот вопрос развёрнуто...
баллистические без жипиэс летают как-то, а крылатые ну ни как не могут... чудеса да и только.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

чудеса да и только.
Инерциалки ниже 75целых 387 тысячных метров не работают.
Не хочут. Вообще.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

да и все мы в этом безусловно уверены - в этом прямо даже сомневаться неудобно!
Девять британских военнослужащих были уволены с атомной подводной лодки, после того, как дали положительный тест на кокаин во время дежурства.
Это да.Англичане ,что с них взять.Вот что бы российский офицер да позволил себе там хоть 100 граммов на грудь принять!!! Это вот никогда! "Облико морале". А если серьтезно,то все как у всех.Только у наших хватает ума за любовные похождения людям мозги не трахать. А так и пьют,и буянят,и наркота не новость. Поспрашивайте у воевавших где и у кого хранился промедол из аптечек и почему. Но ,это не значит что вся армия такая.Большинство офицеров нормальные,вменяемые люди и у нас,и у них.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Большинство офицеров нормальные,вменяемые люди и у нас,и у них.
Не знаю....
С 90 -х, на десятьлетпротяжения (минимум), их становилось всё меньше. Местами исчезали как вид.
Yep
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 73890
Зарегистрирован: 20 апр 2004, 16:19

Сообщение Yep » .

SeRgek писал(а): баллистические без жипиэс летают как-то, а крылатые ну ни как не могут... чудеса да и только
а разницу-то не понять никак, без среднего образования?
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

без среднего образования?
Да и с начальным -запросто. Без ЖПС КВО для обеих будет почти одинаково.
Хотя для КР значительно почти меньше.
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

4V4N писал(а): С юмором у вас -швах...
утро было... спешил... если честно и сейчас не особо понял... может устал?
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

Yep писал(а): а разницу-то не понять никак, без среднего образования?
не понять
при современном развитии телесистем, баз данных и нейронных сетей делатьть корректуры на маршруте не так уж сложно.
4V4N писал(а): Да и с начальным -запросто. Без ЖПС КВО для обеих будет почти одинаково.
а что не так с КВО у баллистиков
4V4N писал(а): Инерциалки ниже 75целых 387 тысячных метров не работают.
Не хочут. Вообще.
а этого мало?
ставим телеголову и подруливаем на образ
ДБоронин поёт что такие даже на ПЗРК то ли уже ставят то ли вот-вот начнут.А на КР места нету и денег не хватает?
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

я Вам даже больше скажу: вы, конечно, не поверите, но когда-то даже самолёты летали без жипиэса
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

а этого мало?
С юмором у вас -швах...
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Э! Вы так больше не шутите! Я тоже повелся и уже практически начал голову себе ломать , что за цифра такая. Уже практически решил, что виновата "кривизна Земли". Прочитал ваш пост про юмор и сразу отпустило. А если серьёзно,то в обычном снаряжении без GPS навигации точность будет аховая. В ядерном варианте этого за глаза хватит, в обычном маловато будет для многих целей.
Sobaka1970
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52753
Зарегистрирован: 24 фев 2013, 20:36

Сообщение Sobaka1970 » .

Изначально написано Вяз:

Это да.Англичане ,что с них взять.Вот что бы российский офицер да позволил себе там хоть 100 граммов на грудь принять!!! Это вот никогда!

Из-за такой мелочи, даже рот не откроет. Это же лечебная микродоза, практически гомеопатическая.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

без GPS навигации точность будет аховая.
Позвольте не согласится. Лазерный гироскоп-одна сотая, одна тысячная градуса в час. Т.е. через 600 км пролёта КР ошибнётся на 10 метров. И это без коррекции и прочих мелочей.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Вы так больше не шутите!
Верить нельзя никому! Даже мне. :P
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

4V4N писал(а): Лазерный гироскоп-одна сотая, одна тысячная градуса в час.
это в идеальных условиях. а полет на малой высоте это мягко говоря не идеальные условия.(в отличии от балистических ракет) плюс там еще много чего наложится в виде погрешностей скоростемеров и аксерометров.
там чуток, сям чуток, плюс местность безориентирная. и вуаля. без спутниковой навигации не скоректируешся.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9314
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

не идеальные условия.
Лазерный именно хорош при всяких встрясках. Ну и на протяжении 600 км не найти не одной зацепки для корректировки-надо умудриться. ЖПС в помощь-конечно не лишнее(и на баллистических тоже), но чем медленнее ползёшь-тем легче поворачивать. :P
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

блин
акселерометр будет мерять как раз относительно земли
DBoronin писал(а): активные сканеры(посути мини РЛС) фонят и их за сто километров засекут тойже автобазой.
т.е. ни про лазеры ни про банальное ТВ мы не слышали?
DBoronin писал(а): а если есть какойто конкретный ориентир то именно около него и будут ждать специалисты по крылатым ракетам....
ну да... конечно... они каким-то чудом узнают к какому именно дереву или сараю вы привязались... против таких экстрасенсов вообще бессмысленно ракеты применять - они их будут сбивать усилием мысли или разворачивать назад)))
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14866
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

мне чота стало дико интересно: какой смысл участник с профильным образованием вкладывает в понятие "инерциалка"? в контексте дискуссии, естественно. А то у мну всё крепнет убеждение что проффесионал и мы дилетанты говорим на разных языках :)
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

4V4N писал(а): Ну и на протяжении 600 км не найти не одной зацепки для корректировки-надо умудриться.
ничего мудреного, высота полета ключевой фактор выживаемости любой крылатой ракеты. а с высоты 10 метров не так уж и много увидишь....скорость 900...углы поля зрения сканеров.
активные сканеры(посути мини РЛС) фонят и их за сто километров засекут тойже автобазой.
а если есть какойто конкретный ориентир то именно около него и будут ждать специалисты по крылатым ракетам....
ну и как писал выше, что делать с акселерометрами, скоростеметрами? на техже 600км они накопят погрешность больше чем гирокомпас, и что толку в хорошем гирокомпасе если реальная скорость относительно земли непойми какая.
ветерок то во время полета этой хрени у земли сотню раз сменится, и прочие потоки воздуха у земли...
Ответить

Вернуться в «Авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя