Морская авиация.Что есть у нас?

[Strelok13]

Можно и Х-22 с Ту-22М-3. Эти самолёты есть и пока летают. Но я уже писал несколько страниц назад, Су-30СМ из Крыма, с ракетами Х-35, дальность самолёта 3000 километров, дальность ракеты около двухсот, примерно на расстоянии 1500 километров от аэродрома она представляет для врага опасность. Если самолёт над морем не заправлять, что тоже возможно. Если будут приняты на вооружение ракеты "Оникс" воздушного базирования, будет ещё лучше. У нас с ракетами традиционно лучше, чем у американцев.

[SeRgek]

У нас с ракетами традиционно лучше, чем у американцев

так принято считать, а как оно на самом деле - хз

[4V4N]

140-300 и 460-600 - почему так я не понял.

В зависимости от цели.
Как у Калибра. Морские-350, стационарные-1500.

[paradox]

Как у Калибра. Морские-350, стационарные-1500.

у меня немного другое мнение..

[SeRgek]

ну значит как я сразу и говорил - 300 км

[SeRgek]

у меня немного другое мнение..

Вы тоже не представляете важность целеуказания?
ну тогда хоть на двигатели внимание обратите.

[Strelok13]

Изначально написано SeRgek:

так принято считать, а как оно на самом деле - хз

С какой-то точки зрения конечно, ни в чём нельзя быть уверенным. То есть совсем ни в чём. Но как я уже много раз писал, у меня с возрастом развилась доверчивость. Если многие люди, чем-то занимающиеся серьёзно, много лет что-то делают каким-то способом, то они скорее всего правы, если они что-то считают, то тоже правы, мне лучше положиться на их мнение, чем удивлять людей вокруг своим.
На самом деле у вопроса есть история, я её примерно знаю. Если коротко, то когда стало непонятно, чем флот сможет вредить противнику, у американцев был выбор, ракетами, или самолётами с авианосцев. Благодаря англичанам, они сделали выбор в пользу самолётов. У наших выбора не было, из-за отсутствия авианосцев и опыта их постройки в 1950-е годы. То есть он тоже был, но гораздо более понятный, или продолжать не очень, но успешные опыты с ракетами, или начинать строить огромные корабли без уверенности в успехе. Поэтому в 1970-е годы, когда появилась возможность подвешивать противокорабельные ракеты под не очень большие самолёты, наши оказались с лучшими ракетами. И конечно американцам было бы странно делать хорошие ракеты для уничтожения кораблей, которых у нас мало. А наши должны были делать ракеты против американских кораблей, которых очень много.

[Strelok13]

Изначально написано 4V4N:

В зависимости от цели.
Как у Калибра. Морские-350, стационарные-1500.

Это разные ракеты, у которых общее, это некоторые системы управления на корабле и возможность использовать одни пусковые установки. Противокорабельных при этом две разные, а надводные корабли из тех же пусковых ещё более тяжелые ракеты "Оникс" запускать могут. А ещё в состав комплекса "Калибр" должны противолодочные ракеты входить, две разные, вообще без крыльев, то есть баллистические. Это комплекс, позволяющий использовать разные ракеты.

[SeRgek]

Если многие люди, чем-то занимающиеся серьёзно, много лет что-то делают каким-то способом, то они скорее всего правы, если они что-то считают, то тоже правы, мне лучше положиться на их мнение, чем удивлять людей вокруг своим.

кмк Вы из правильного посыла сделали неправильные выводы: здесь занимаются, там занимаются, а у кого лучше получилось, хвала богам, проверить всё ещё не удалось. Каким образом Вы применили одно к другому - ей богу, непонятно.

[Dikiy]

Еще на одну Сушку на Кузе меньше

[4V4N]

Пилот жив-остальное фигня.
Трос, не трос, гидрашка-не гидрашка.
Хотя интересно в какой момент порвался, что Су не ушёл.

[Dikiy]

Ищут крайнего:
https://eadaily.com/ru/news/20...utm_source=smi2

[4V4N]

Вот она! Ще не вмерла!
А все-четырестачетыре, четырестачетыре...

[DBoronin]

Изначально написано dikiy:
Ищут крайнего:
https://eadaily.com/ru/news/20...utm_source=smi2

Глупости какие, а ниче что сам корпус тоже "украински"...
И сборка тоже.))))
В той стране где могли делать авианосцы не делили на ихнее и наше.
Сгнили финишеры...и нечего искать кто и когда их делал....там все советское.

[mangyst]

Пишут, что ошибка пилотирования.
https://russian.rt.com/world/n...strebitel-pilot

[Хороший коньяк]

Домой: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/586f6e029a79476c0525bfc7

[DBoronin]

Вот на борту "траур". Из теплого моря на северный флот на очередную стоянку возможно на годы. Лучшебы в крым его.

[Хороший коньяк]

Целых два: http://m.interfax.ru/545579

[4V4N]

Жаль Кузя дымить перестал...

[Хороший коньяк]

Изначально написано 4V4N:
Жаль Кузя дымить перестал...

Наверное,вражеские водолазы в качественном резиновом прикиде закончились...

[Lopar]

Очевидно и ходил в Сирию, чтобы понять объемы и состав предстоящей модернизации.

[Хороший коньяк]

Авиагруппа "Кузнецова" дома: http://tass.ru/armiya-i-opk/3995163/amp

[Хороший коньяк]

Перспективы: http://www.rbc.ru/politics/25/...a7947479d293cc2

[Стас]

Изначально написано mangyst:
Пишут, что ошибка пилотирования.
https://russian.rt.com/world/n...strebitel-pilot

Скорее ошибка проектирования тогда. Полметра - слишком малый допуск для садящегося самолёта.

[Хороший коньяк]

Изначально написано DBoronin:
Вот на борту "траур". Из теплого моря на северный флот на очередную стоянку возможно на годы. Лучшебы в крым его.

Крым сам-как авианосец.Хрен утопишь.Лети в любую сторону,садись любыми бортами,вооружай какими угодно/любыми стрелялами.Хоть "Калибрами",хоть "Ярсами".Вместо трапа для "захождения"- Керченский мост.Флаг уже поднят.

[4V4N]

Изначально написано Стас:

Скорее ошибка проектирования тогда. Полметра - слишком малый допуск для садящегося самолёта.

площадки размером 6×36 м (с)
Полметром не пахнет.

[Стас]

площадки размером 6×36 м (с)
Полметром не пахнет.

В посте 254 ссылка. По этой ссылке "Как отмечает источник, отклонение по оси посадки истребителя превышало почти на полметра предельно допустимое, что могло стать причиной обрыва троса аэрофинишёра." Я невнимательно прочитал, каюсь. Полметра сверх предельно допустимого отклонения.

[4V4N]

превышало почти на полметра предельно допустимое

Всё равно рваться не должен был. Какое-то там гомно в "Светлане" этой.

[Стас]

Всё равно рваться не должен был

Тоже подумал. Тем более пилот может быть ранен, а самолёт повреждён.

[Хороший коньяк]

Пополнение: https://lenta.ru/news/2017/05/29/su30/
http://aviation21.ru/su-30sm/
http://tass.ru/armiya-i-opk/3864445