Морская авиация.Что есть у нас?

[Хороший коньяк]

В связи со скорой перспективой практического использования палубной авиации,почтенному сообществу предлагается высказывать(иллюстрированно и аргументированно) мнения по данной тематике.А кто будет нести здесь всякую байду-удалю сразу же(потому как надоело в других темах и разделах) http://sdelanounas.ru/blogs/13047

[Хороший коньяк]

http://monavista.ru/news/aviac..._su-30_sm_foto/
http://tass.ru/armiya-i-opk/2115087
http://navy-korabel.livejournal.com/114987.html

[Samson67]

По моим сведениям, если о самолетах палубных именно - будут Су-30, Су-25 и МиГ-29. Вертикалки типа Хприера - у нас решено вроде бы отказаться.
Вертолеты - как корабельные будут скорее всего Камовы, это их традиционная ниша.

[Хороший коньяк]

Вы имели в виду МиГ-29КУБ/К? Я не цепляюсь к терминологии,но самолёт совершенно другой: http://bastion-karpenko.ru/mig-29k/

[4V4N]

Ракетоносцы забыли?

[Хороший коньяк]

Изначально написано 4V4N:
Ракетоносцы забыли?

Нет,ракетосцы не забыты.Раскачаемся- обсудим всех.

[Хороший коньяк]

По поводу "Сухих": http://m.vz.ru/news/2016/10/3/835892.html

[Samson67]

Изначально написано Хороший коньяк:
Вы имели в виду МиГ-29КУБ/К? Я не цепляюсь к терминологии,но самолёт совершенно другой: http://bastion-karpenko.ru/mig-29k/

Естественно речь о палубной модификации 29-го.

[Хороший коньяк]

Перечень,на всякий случай: http://oko-planet.su/politik/p...iya-rossii.html

[georg1]

А кто будет нести здесь всякую байду-удалю сразу же

А вопросы можно задавать?
Не,не- только по теме.Без флуда...

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

А вопросы можно задавать?
Не,не- только по теме.Без флуда...

Уже задаёте.Но,не факт,что на них будет ответ.Хотя,всё возможно.

[georg1]

же задаёте.

Спасибо!
А вот ни кто ни знает-Есть ли чего нового,
что в новейшей истории спроектировали и внедрили?
А то парк ещё из того времени,где динозавры...

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

Спасибо!
А вот ни кто ни знает-Есть ли чего нового,
что в новейшей истории спроектировали и внедрили?
А то парк ещё из того времени,где динозавры...

Но из "того времени,где динозавры...",остался огромнейший задел,потенциал которого на будущее не раскрыт полностью на 100%.Спроектировать(сформулировать/составить требования),внедрить,обкатать в серии,опробовать на практике боевого применения- разве это вопрос одного года? Некоторые аспекты модернизации(к примеру),во многих случаях-совершенно самостоятельные решения,требующие подтверждения своих возможностей в бою(а тут появилась шикарная перспектива для конструкторской мысли!).И потом,разве корабельные Ка-52 впервые выкатили во времена карибского кризиса?

[georg1]

Но из "того времени,где динозавры...",остался огромнейший задел,потенциал которого на будущее не раскрыт полностью на 100%

Согласен.Но вот задачи то со временем меняются,
тут ведь и матчасть имеет значение,ТТХ ибо
соответствовать должно.А одним фаршем уже и не обойтись.
Или не прав я?

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

Согласен.Но вот задачи то со временем меняются,
тут ведь и матчасть имеет значение,ТТХ ибо
соответствовать должно.А одним фаршем уже и не обойтись.
Или не прав я?

В чём кардинально изменилась задача палубной авиации в контексте боевого применения на сегоняшнее время?
В чём вы видите несоответствие "фарша",ЛТХ(матчасти),вооружения того же авиакрыла на данный момент общим/основным задачам и в чём,по вашему мнению,заключаются эти задачи?

[georg1]

В чём кардинально

Я ни спец в еропланах,но мыслю-если потенциальный партнёр создал
девайс с иными ТТХ,то ни модернизировать,фаршем,надо,а создавать
нечто превышающее.А задачи палубной- Так от спасательного,до
обнаружения и уничтожения.
А как возможно выполнить,ежели вражеский рысак мощнее и резвее?
Вот к чему я. Хотя может и ниправ я...

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

Я ни спец в еропланах,но мыслю-если потенциальный партнёр создал
девайс с иными ТТХ,то ни модернизировать,фаршем,надо,а создавать
нечто превышающее.А задачи палубной- Так от спасательного,до
обнаружения и уничтожения.
А как возможно выполнить,ежели вражеский рысак мощнее и резвее?
Вот к чему я. Хотя может и ниправ я...

"Вражеский рысак мощнее и резвее"? Развивайте в вашем(рысаке) ум и выносливость.Мышцы всегда контролируются мозгом.А резвость на коротких дистанциях компенсируется многократно выносливостью на длинных.Не всегда ИМХО победа достигается превышающим всё и вся умением выбить дверь,чтобы войти.Есть как способ- подобрать ключи.Или сделать так,чтобы тебе открыли(без жертв и разрушений).
Задачи(оперативные и тактические),которые безусловно,будут вскоре поставлены нашей морской(палубной)авиации- лишь часть общей стратегии(в том числе военно-политической).Поэтому,опять же ИМХО,будем исходить из того,что есть в наличии.И как выжать максимум из этого.

[Да всё тот же]

безусловно,будут вскоре поставлены нашей морской(палубной)авиации

Дико извиняюсь за то что вмешиваюсь. Но может сперва палубу надо построить с которой задачи то решать в скоре

[Хороший коньяк]

Изначально написано Да всё тот же:

Дико извиняюсь за то что вмешиваюсь. Но может сперва палубу надо построить с которой задачи то решать в скоре

Палуба построена(учите матчасть).И что-то подсказывает,что свою задачу эта самая палуба выполнит.И "вопли вслед" будут уже не важны.Как после атаки "калибрами" Каспийской флотилией.Или вылетов дальней авиации.

[Да всё тот же]

Палуба построена(учите матчасть)

Будьте добры подскажите где она. Чтоб матчасть поучить

[georg1]

Как после атаки "калибрами" Каспийской флотилией.

Тащемта вопрос совсем неоднозначный,но нибудем...

Развивайте в вашем(рысаке) ум и выносливость.Мышцы всегда контролируются мозгом

Интересно-Как? Ну вот был такой тюнинг. Армянский.
Понаставят в жугули зеркал,обтянут плюшем,
даже спойлер задний приколхозят...
А,ещё и "турбину" иногда.И что? Прям завтра на трассу формулы-1?
И вперёд задачи решать...
Что то подсказывает что далеко сей девайс нидоедет.
В сравненьи...

[Хороший коньяк]

Изначально написано Да всё тот же:

Будьте добры подскажите где она

http://tvzvezda.ru/news/vstran...170740-46kg.htm

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

Интересно-Как? Ну вот был такой тюнинг. Армянский.
Понаставят в жугули зеркал,обтянут плюшем,
даже спойлер задний приколхозят...
А,ещё и "турбину" иногда.И что? Прям завтра на трассу формулы-1?
И вперёд задачи решать...
Что то подсказывает что далеко сей девайс нидоедет.
В сравненьи...

В стартовом посте я писал о размещении постов по теме? Писал.Предупреждал о том,что буду тереть всякую байду без аргументов и фактов? Предупреждал.ВСЕГО ВАМ НАИЛУЧШЕГО!

[Хороший коньяк]

Изначально написано georg1:

Заслуг новейшей Рассеи в этом нет.
Парахед скоро может крякнуть,и что-
С яхты Абрамовича ихъ запускать станем?
Вы от реальности,парни,малость,оторвались...

Я предупредил? Предупредил.Всего вам наилучшего!

[Да всё тот же]

Изначально написано Хороший коньяк:

http://tvzvezda.ru/news/vstran...170740-46kg.htm

Телекоомпания звезда. Вы в доме для убогих ссылайтесь(извините но я не идиот). Кузя авианосец решающий задачи ну да стоя большее время в ремонте. Сравнивать будем хотя бы Рейганом?

[Хороший коньяк]

Изначально написано Samson67:

Тут давеча выяснилось, что новейший авианосец - небоеспособен. Не у нас кстати, в США...

Этот? https://russian.rt.com/article...yu-13-mlrd-vnov

[Samson67]

Изначально написано Хороший коньяк:

Этот? https://russian.rt.com/article...yu-13-mlrd-vnov

Вроде да, я в ВК натыкался у кого-то.

[Samson67]

Изначально написано Да всё тот же:
Телекоомпания звезда. Вы в доме для убогих ссылайтесь(извините но я не идиот). Кузя авианосец решающий задачи ну да стоя большее время в ремонте. Сравнивать будем хотя бы Рейганом?

А какие для него сейчас задачи есть, не в курсе? Мы вроде никуда десанты морские пока не высаживаем...

[Хороший коньяк]

Изначально написано Да всё тот же:
Телекоомпания звезда. Вы в доме для убогих ссылайтесь(извините но я не идиот). Кузя авианосец решающий задачи ну да стоя большее время в ремонте. Сравнивать будем хотя бы Рейганом?

"Вы в доме для убогих"- я вам прощаю.Но только это.А сравнивать с тем,что стоит на приколе на базах вмс(хотя бы один авианосец сша находится в море на данный момент?)без перспективы выхода на ТВД-глупо.Поэтому-не собираюсь даже.

[Да всё тот же]

Изначально написано Хороший коньяк:

"Вы в доме для убогих"- я вам прощаю.Но только это.А сравнивать с тем,что стоит на приколе на базах вмс(хотя бы один авианосец сша находится в море на данный момент?)без перспективы выхода на ТВД-глупо.Поэтому-не собираюсь даже.

Честно говоря так и не понял что вы хотели сказать этой мешаниной. Могу тока догадываться. Вы этим хотели сказать что вражеские авианосцы пришли в негодность и сравнить нечего. Как же я отстал матерь божья