а что "дальность"?Изначально написано SeRgek:
это да
но вот дальность...
чего где?paradox писал(а): а кто сказал- "нарушили"?
вики пишет- 800\1600.
если не врёт- всё по плану.
чем дальше - тем лучшеparadox писал(а): что "дальность"?
на каком расстоянии от авианосца должна действовать его авиация- я, например, не в курсе.
при чем тут "ща"?ща Сухих больше чем 29-х
тада да, согласенparadox писал(а): было сказано- план стали нарушать с "самого начала".
Изначально написано slawuta5:
и в чём разница с Р-38? именно по задачам?
#236
P.M.
А разница в том, что Р-38 реально воевал и сбивал, а Пе-3...
Стрелки В-17 и В-24 тоже нащелкали немного истребителей и что из этого следует?А уж сколько истребителей посбивали Пе-2...
то, что есть- большой славы миг-29 в воздушных боях не нашел.есть-ли статистика по соотношению побед и потерь 29-го в конфликтах ХХ и ХХI века?
а проще ли и дешевле ли? это во-1paradox писал(а): и с бОльшим налетом- (летать то проще и дешевле)
конечно.а проще ли и дешевле ли?
да не больше- а меньше.а нафига больше летать?
как Вы себе это представляете?paradox писал(а): когда керосин экономили- если что и летало- то, что меньше жрёт
мучут меня странные сомнения (с)paradox писал(а): конечно.
никак.как полётами первых компенсировать подготовку остальных?
а зачем больше летать на первых?paradox писал(а): никак.
вы главком ввс.а зачем больше летать на первых?
продам дальнобоям)))paradox писал(а): куда вы её отправите?
разница.разница
такибыло.продам дальнобоям)))
так я ж не спроста)))paradox писал(а): такибыло.
так и я тоже. но все-таки летали..так я ж не спроста)))
Вы прям пальцем в небо попали))) погуглите Ту-128 емнипSanSanish писал(а): Так значит и нужно было делать истребитель из этого самого Ту-22М.
Сверхтяжелый.
а нафига он такой нужен без брэо?SanSanish писал(а): при отсутствующем то БРЭО, авионике и полетах "над дальним приводом". Ага, равна, как и пилота ЯК-52го
А почему не из пушки? Большая разница в скорости?В подобном стиле.
Да уж, ракет в бомболюк немерянно влезет.нужно было делать истребитель из этого самого Ту-22М.
Вы прям как мальчик. Лишь бы ляпнуть. Даже кони знают, что 31 вместо него.погуглите Ту-128 емнип
так надежнее....а с пушки можно и промахнутся...а на второй заход както не комильфо.Рус-с писал(а): А почему не из пушки? Большая разница в скорости?
Спасибо, я в курсе где тот Ту-128.SeRgek писал(а): Вы прям пальцем в небо попали))) погуглите Ту-128 емнип
А нафига ему вообще БРЭО для дальних перехватов и подобного?SeRgek писал(а): а нафига он такой нужен без брэо?
Вот прямо "точно так же".SeRgek писал(а): так Су-27 точно так же взлетит с дороги и более того постоянно взлетает.
Где это он садится?
Не попало под руку столь наглядного видео с пушечным огнем.Рус-с писал(а): А почему не из пушки? Большая разница в скорости?
Як-130 наверное оптимален для этих целей?БПЛА и вертолет
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя
