Для чего?кто-нибудь из форумчан близко знаком с АН-26 ?
Я виноват - все буквально понимаю - написали "оторвался" , я был уверен , что оторвался и отвалился .Не обязательно он оторвлся и улетел. Мог просто самопроизвольно убраться. Р
Изначально написано серж 73:
Я виноват - все буквально понимаю - написали "оторвался" , я был уверен , что оторвался и отвалился .
Ну вы же на 2 км стреляете из 300ВМ. Отчёты выкладываете. И ни кто не говорит, что это чушь.DBoronin писал(а): Про попасть с зпу прям точно в кабину это тот еще прикол, там бы просто в самолете дырок наделать, какойтам в кабину пилотов напихать.
Откуда вы берете эту чушь, голоса внутри подсказывают?
насколько знаю историю этого дела - там главное было сорвать атаку, т.к. самоликвидация гранаты РПГ не отличается от самоликвидации ракеты ПЗРК. Хотя конечно и попасть было можно.Духи в Афгане и чехи в горах вполне умудрялись из РПГ!!! по летящим в ущельях Ми-24 попадать.
Так и я об этом же. Было бы желание и умение.sniper1139 писал(а): насколько знаю историю этого дела - там главное было сорвать атаку, т.к. самоликвидация гранаты РПГ не отличается от самоликвидации ракеты ПЗРК. Хотя конечно и попасть было можно.
Это Вы аналогию проводите между вертолетом в ущелье и двухмоторным самолетом на 500 метровой высоте и довольно высокой скорости ?по летящим в ущельях Ми-24 попадать.
Это сколько, "Довольно высокая скорость"? ))довольно высокой скорости ?
Серж, а вы жулик! В заявлении МО было сказано, что самолёт упал в 500 метрах от ВПП. А не с высоты 500 метров. Или что, по вашему пассажирские самолёты под углом 45 градусов заходят на посадку? ))))))))серж 73 писал(а): двухмоторным самолетом на 500 метровой высоте
Чудеса , конечно , бывают . Но не часто . А самолет такого размера гораздо живучее вертолета . Так что , очень сомнительно .А теперь почему-то начинают говорить, что всё не так. Что такого быть не может... Не было. И быть не могло!
Как так?!! )))))))))
Вы правы - я невнимательно прочитал - действительно , самолет упал с 25-50 метров на расстоянии 500 метров от посадочной полосы .В заявлении МО было сказано, что самолёт упал в 500 метрах от ВПП. А не с высоты 500 метров.
Зависть еще никого не украшала .Серж, а вы жулик!
В вашем конкретном случае так и есть , но в случае АН-26 это не так - он выполнял "афганский заход на посадку" - если утрированно - пикировал на ВВП с 4000 метров . Это первое , а второе - там чисто технически нельзя осуществить обстрел самолёта с ДШК - там тупо не дадут подъехать , а после известного случая с дронами - любого кто там с оружием появится - убьют местные и скажут , что так и было , а почему - догадайтесь сами с одного раза .Самолёты можно сказать, садятся, пролетая через голову. Там на них заклёпки видны. У нас там чуть ли не смотровая площадка. Гости города как на авиашоу едут. Если поставить ЗУ в нужном месте, то сбить садящийся лайнер проще, чем два пальца об асфальт. Они как распушённые курицы садятся.
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Это сколько, "Довольно высокая скорость"? ))
Посадочная скорость Ан-24/26 не думаю, что больше 180-210 км./час в зависимости от загрузки.
Вертолёт в ущелье, пусть даже в крейсерском режиме, Ми-24 270 км./час.
Чё выходит?
А выходит, что Ан-26 на посадке сбить из зенитного кулемёта КПВ много проще, чем Ми-24 в крейсерском режиме из одиночного гранатомёта.
Тем паче, что сбитие Ил-76 на заходе на посадку в Луганске из того же пулемёта, это факт. Реальный факт.
Тут на форуме помница, луганским героям-зенитчикам оды пели, когда они сбили хохляцкий 76-й. А у него скорость на посадке много больше.
А теперь почему-то начинают говорить, что всё не так. Что такого быть не может... Не было. И быть не могло!
Как так?!! )))))))))
Изначально написано sniper1139:
Они же знают чья деревня стоит вокруг аэродрома. Знают что их там кастрируют быстрее чем кошка мяукнет.
там чисто технически нельзя осуществить обстрел самолёта с ДШК - там тупо не дадут подъехать , а после известного случая с дронами - любого кто там с оружием появится - убьют местные и скажут , что так и было ,
Он гораздо прочнее, чем приделанные по бюллетеню винглеты.По ан я скорее в такую версию поверю
Не ври .Духи в Афгане и чехи в горах вполне умудрялись из РПГ!!! по летящим в ущельях Ми-24 попадать.
Это уже высший пилотаж. Дроновский.и по тихому подловить самолет на глисарде
Изначально написано 4V4N:
Это уже высший пилотаж. Дроновский.
Средь бела дня, в километре от Панцирей и прочих Торов с Краснухами.
А откуда вообще появилась информация о ЗПУ ? Почему тогда сразу из пистолета не посбивали все аэропланы там ?потихому завигачить самолет на глисарде с зпу
Придумали русофобы на Ганзе .А откуда вообще появилась информация о ЗПУ ?
Изначально написано DBoronin:
Это более реально чем потихому завигачить самолет на глисарде с зпу.
Я даже больше поверю, что можно проташить пзрк в периметр и подкараулить тотже ан или любой другой самолет. Но в зпу ..... это былбы мегафейл.
Травка у них , значит , хороша .Придумали русофобы на Ганзе .
Изначально написано 2 Иваныч Баский:
Ну вы же на 2 км стреляете из 300ВМ. Отчёты выкладываете. И ни кто не говорит, что это чушь.
Духи в Афгане и чехи в горах вполне умудрялись из РПГ!!! по летящим в ущельях Ми-24 попадать. Ни кто ни про какие голоса не упоминал. А солдаты погибали. И это были простенькие РПГ, а не специально созданные для таких дел зенитные пулемёты. Подготовка, дело великое.
Вам бы историю почитать. Про то, как мы шапками врагов грозились закидать и что потом из этого выходило.
А молотить по клавишам в поцреотическом ума много не надо.
Изначально написано серж 73:
Я виноват - все буквально понимаю - написали "оторвался" , я был уверен , что оторвался и отвалился .
Изначально написано 4V4N:
Налететь на дрон-что столкнуться с птицей. При проклятых комми в этом случае 90 проц. считали виновным экипаж. Нефиг щёлкать сами понимаете чем.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя
