F-35 - гов... самолёта кусок, или "тряситесь гады-2"

Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

На тебе чудо. США нашли, кому "сплавить" F-35
https://ria.ru/accents/20170419/1492616310.html
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

СШП кстати , продлило ресурс Ф-16 на фоне рассовывания 35.
Видать даже там северные звери бегают.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

4V4N писал(а): СШП кстати , продлило ресурс Ф-16 на фоне рассовывания 35.Видать даже там северные звери бегают.
это тупо для продажи. щас они всем эти эфки сливать начнут. причем как водится ещё и сами прокредитуют страны покупатели.
всеже понимают что одно дело за кредиты купить и откаты попилить, а другое дело летать. летать на них особо никто в тех странах не планирует..такчто их любой ресурс устроит.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

это тупо для продажи.
А не для внутреннего употребления? Замены оказалось нету..
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

врядли для внутреннего. f35 c его стоимостью еденицы и стоимостью владения нужен америке. нужно кормить людей. были данные что под 40% экономики сша так или иначе зависимы от впк. если не купят и не вольют деньги в впк, то будет бунт, у людей кредиты и планы на жизнь.
так что плохой это самолет или хороший это пофиг. им надо наполнить всех и вся. а эфки туземцам, просто в силу того что столько самолетов им нафиг ненадо на них летать некому. да и опасно летать на однодвиготельном самолете с продленном ресурсом :)
Хороший коньяк
Поручик
Поручик
Сообщения: 5535
Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58

Сообщение Хороший коньяк » .

Не о вундервафле-35,но прямую аналогию вижу я... https://m.youtube.com/watch?v=68tcIOoeSx0
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

вероятность отказа на 2-х двигательном самолёте как минимум вдвое выше :)
вообще-то все стараются по максимуму продлить ресурс, бо дорогие игрушки, продлевают до тех пор пока в полёте разваливаться не начнут (да это я о так здесь любимом МиГ-29 :P)
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

И шо они придумали!
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Правильный рейтинг!!!
Первое-тому, что почти не летал.
Трясутся гады.
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

4V4N писал(а): Первое-тому, что почти не летал.
Он, как почитаешь, так еще и сырой. И по движку, и по электронике.
Это только то, что попадалось в СМИ....
Хороший коньяк
Поручик
Поручик
Сообщения: 5535
Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58

Сообщение Хороший коньяк » .

Изначально написано 4V4N:
Правильный рейтинг!!!
Первое-тому, что почти не летал.
Трясутся гады.

А где место в рейтинге F/A-18,экземпляр которого на днях сокрушился? Тот,который с "Карла Винсона"?
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

А где место в рейтинге F/A-18
Дык выпал. Физически. :P
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

SeRgek писал(а): вероятность отказа на 2-х двигательном самолёте как минимум вдвое выше
вероятность посадить машину целой на однодвигательной схеме равна нулю.
а на двухдвигательной это вообще момент обучения курсантов.
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

Пентагону может потребоваться дополнительно более миллиарда долларов на завершение программы по разработке базовой версии истребителя F-35, утверждается в докладе Счетной палаты США.
Источник: http://rusvesna.su/news/1493065540
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52722
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Ну миллиард с их-то бюджетом это не о чем. Интересно будет если доведут. А они доведут.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано xwing:
Ну миллиард с их-то бюджетом это не о чем. Интересно будет если доведут. А они доведут.

А что там интересного даже когда все доведут. Просто интересно мнение, чего такого там ожидается от этого самолета.
Я к тому что если сравнивать его с темже пакфа че там такого ожидают что будет конкурентно.
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52722
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Изначально написано DBoronin:

А что там интересного даже когда все доведут. Просто интересно мнение, чего такого там ожидается от этого самолета.
Я к тому что если сравнивать его с темже пакфа че там такого ожидают что будет конкурентно.

Ответы на ваши вопросы по обеим самолетом несли бы в себе состав преступления по УК аж двух стран, если предположить, что знающие хоть что-то не из газет попробывали бы вам ответить.
Хороший коньяк
Поручик
Поручик
Сообщения: 5535
Зарегистрирован: 10 июл 2016, 10:58

Сообщение Хороший коньяк » .

Изначально написано dikiy:
Пентагону может потребоваться дополнительно более миллиарда долларов на завершение программы по разработке базовой версии истребителя F-35, утверждается в докладе Счетной палаты США.
Источник: http://rusvesna.su/news/1493065540

То есть,программа не завершена/ещё миллиард/волевым решением продлили ресурс F-16,но кому-там F-35 уже поставляется?
Другими словами- кот в мешке,с красивой этикеткой,с заранее заготовленной рекламой по сверхффективной ловле оным мышей?
Интересно,сколько $$$$$$$$$$ влупят пиндосы в процесс отмазки(оплату адвокатов),если эта,с трудом летающая прорва шлёпнется где-нибудь,по той или иной причине?
SeRgek
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 14870
Зарегистрирован: 17 ноя 2005, 11:38

Сообщение SeRgek » .

интересно другое: почему участника с алкогольным ником так сильно волнуют американские деньги? почему кот лижет яйца - потому что может. Вот потому они и деньги тратят.
DBoronin писал(а): А что там интересного даже когда все доведут. Просто интересно мнение, чего такого там ожидается от этого самолета.
Я к тому что если сравнивать его с темже пакфа че там такого ожидают что будет конкурентно.
долго думал... Вы часом у мэра одной европейской столицы не практиковались?
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Вы тут пикироваться (дёшево в основном) или по теме остатки мыслей соберёте?
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

DBoronin писал(а): Это че? Контейнер с аля зу23?
Это называется "нафиг невидимость"
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Это че? Контейнер с аля зу23?
Samson67
Поручик
Поручик
Сообщения: 6792
Зарегистрирован: 18 фев 2008, 21:47

Сообщение Samson67 » .

Изначально написано dikiy:

Это называется "нафиг невидимость"

Это называется - спалились! Т.е. все эти разговоры о невидимости - полная лажа.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

это называется малозаметность.
невидимость это журналисты и политики с пропагандистами.

но это все хрен бы с ними, вопрос нахера для меня остался загадкой.
вроде про догфайт все понимают, что с его маневреностью он сольет его всем истрибителям четвертого поколения...а если не повезет то и третьего. тоесть это явно не для воздушной цели.
тогда это для земли? они что серьезно хотят заменить "этим" а-10? это с какимиже попуасами они хотят этим воевать?
ФАНБЕР
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3778
Зарегистрирован: 07 фев 2011, 21:35

Сообщение ФАНБЕР » .

Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

В США оценили шансы F-35 в воздушном бою с Су-35

Издание National Interest предупреждает, что если F-35 принудят к воздушному бою, то спасти машину смогут только летные навыки и опыт пилота.
Автор публикации предполагает, что Су-35 (Flanker Е+ по классификации НАТО) с улучшенной авионикой, двигателями и конструкцией планера в ближайшее время будет распространяться во всем мире. И чтобы противостоять ему, американской стороне придется использовать F-35, который сложно назвать превосходным истребителем.
Описывая гипотетическую ситуацию, при которой четыре F-35 встретятся в воздухе с четырьмя вражескими Су-35, National Interest считает, что скорее всего группа F-35 просто изменит курс и вызовет на помощь F-22 и F-15C.
в открытом противостоянии F-35 достаточно уязвим. Этому самолету не хватает необходимой для современного эффективного воздушного боя скорости и максимальной высоты полета. Кроме того, у него недостаточно ракет класса "воздух-воздух" для борьбы с вражескими истребителями.
"В принципе, пилоту F-35 следует избегать тесного боя любой ценой", - отмечает National Interest.
https://rg.ru/2017/05/07/v-ssh...iu-s-su-35.html
http://nationalinterest.org/bl...h-fighter-20483
бывший электрик
Генерал-лейтенант
Генерал-лейтенант
Сообщения: 36924
Зарегистрирован: 17 ноя 2015, 23:11

Сообщение бывший электрик » .

а жигуль лучше чем форд - это же факт ..
Dikiy
Полковник
Полковник
Сообщения: 23164
Зарегистрирован: 15 фев 2010, 08:26
Страна: Российская Федерация
Откуда: Иркутск

Сообщение Dikiy » .

Издание National Interest сообщает, что для окончательной реализации этого проекта потребуются дополнительные 1,7 миллиарда долларов и минимум один год. Причем, это еще не окончательные данные. Такие выводы сделаны на основе нового доклада управления государственной отчетности. Как отмечает издание, в документе представлена довольно мрачная картина будущего самой дорогой программы вооружения.
Источник: http://rusnext.ru/third_world/1493550369
xwing
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 52722
Зарегистрирован: 03 дек 2002, 11:41

Сообщение xwing » .

Изначально написано dikiy:
В США оценили шансы F-35 в воздушном бою с Су-35

Издание National Interest предупреждает, что если F-35 принудят к воздушному бою, то спасти машину смогут только летные навыки и опыт пилота.
Автор публикации предполагает, что Су-35 (Flanker Е+ по классификации НАТО) с улучшенной авионикой, двигателями и конструкцией планера в ближайшее время будет распространяться во всем мире. И чтобы противостоять ему, американской стороне придется использовать F-35, который сложно назвать превосходным истребителем.
Описывая гипотетическую ситуацию, при которой четыре F-35 встретятся в воздухе с четырьмя вражескими Су-35, National Interest считает, что скорее всего группа F-35 просто изменит курс и вызовет на помощь F-22 и F-15C.
в открытом противостоянии F-35 достаточно уязвим. Этому самолету не хватает необходимой для современного эффективного воздушного боя скорости и максимальной высоты полета. Кроме того, у него недостаточно ракет класса "воздух-воздух" для борьбы с вражескими истребителями.
"В принципе, пилоту F-35 следует избегать тесного боя любой ценой", - отмечает National Interest.
https://rg.ru/2017/05/07/v-ssh...iu-s-su-35.html
http://nationalinterest.org/bl...h-fighter-20483
Типа эти тесные бои вероятны.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

xwing писал(а): следует избегать тесного боя любой ценой
Оптимально при появлении на радаре сушек катапультироваться.
Ответить

Вернуться в «Авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя