Действия группировки ВКС России на БВ

[vadja2]

Бают, что подтверждается средствами инструментального контроля.

[carrier]

средствами инструментального контроля

Штангелем меряли, ага.

[vadja2]

Не в курсе, чем именно.
Как и вы не в курсе, что откуда прилетело по материалу с Русвесны.

[carrier]

что откуда прилетело по материалу с Русвесны.

Зато по другому материалу всё прилетело куда надо. А у снайпера воопче материала нетути.

[Cyberia]

'Переломный момент в сознании': как итоги переговоров в Астане изменят ситуацию в Сирии
https://russian.rt.com/world/a...regovory-siriya

[vadja2]

Зато по другому материалу всё прилетело куда надо.

Так и у других снайперов тоже прилетает по другим материалам. А у тех,что в ВОВ были - вообще никаких материалов нету. Попридумывали себе...
А оба вопроса - что про "Гефест", что про этого самого снайпеа" - одного корня. Ибо позволяют попадать с довольно высокой степенью вероятности, что раньше было невозможно. И заметьте: я вовсе не утверждаю, что канадец стопудово попал или что Су 24 не попал по танку, я просто говорю, что обе системы сходны по своим основным параметрам - обе позволяют точно прицелиться по малоразмерной цели с большого расстояния, учтя дохренища факторов, чтобы свести к минимуму количество возможных ошибок. А уж дальше как Бог пошлёт - о гарантированном попадании что одной бомбой в 20 квадратов с 5-6-ти км, что в человечка из макмиллана с 3,5 км и речи быть не может.

[carrier]

о гарантированном попадании что одной бомбой в 20 квадратов

и речи быть не может.

Вопросы веры, дело сугубо личное. Однако это официально заявлено в характеристиках и подтверждено опытным путём.
В отличие от

Кроме того, штатные прицелы (Leupold Mark 4-16x40mm LR/T) данной винтовки не рассчитаны на компенсацию снижения пули для дальности более 2000 м

Так что то попадание снайпера, если оно было, из разряда курьёзов.

[carrier]

Просто понравилось.

[vadja2]

Однако это официально заявлено в характеристиках и подтверждено опытным путём.

Что заявлено? Гарантированное попадание бомбой свободного падения с 5-6 тыс метров в прямоугольник 4х5? Вы это серьёзно говорите? Ну, тогда вам к Максимке в соавторы самая дорога.

Так что то попадание снайпера, если оно было, из разряда курьёзов.

Безусловно. Примерно такое же, как и попадание одиночной бомбой в танк с горизонтального полёта. Если оно было.

[carrier]

Что заявлено?

То что точность бомбометания сопоставима с точностью управляемых боеприпасов.

[vadja2]

То что точность бомбометания сопоставима с точностью управляемых боеприпасов.

При залповом сбросе, минимум парой-тройкой бомб и о прямом попадании по точечной цели речь не идёт, да оно и нах не нужно, потому как и так эффективность весьма приличная. Но вундервафельных сказок не надо.
Современные стрелковые комплексы тоже позволяют стрелять с серьёзными шансами на расстояния, о которых раньше и не мечталось. Я не обэтом канадце, я вообще.

[4V4N]

6591
При проклятых комми. (т.е. в моё время) за подобное художество яик лешилиб тут же.

[4V4N]

я вообще.

Типа Мста с прибабахами.

[carrier]

а подобное художество яик лешилиб

Первыми вроде не наши начали глазки рисовать. Кто то из соцлагеря, или бывшего соцлагеря.

[4V4N]

не наши начали глазки рисовать.

Не важно кто-важно где. На боевой машине. Разврат и позорище!

[Вяз]

Просто понравилось.

Что характерно,это не Хмеймим,а какой то аэродром поближе к зоне боевых действий.На заднем плане гора ящиков бомботары на которые облокотился наш бойчина.А совсем на дальнем плане на гребне высоты стоит нечто,по внешнему виду напоминающее бронетехнику.Две единицы. Сам вертолет стоит на бетонной полосе. Ширится география размещения наших ВКС в Сирии.

[Вяз]

На боевой машине. Разврат и позорище!
#6598
P.M.   Ц

Замете, на танках и БМП такую херню никто не рисует. Безопасность на таком аэродроме и на его окраинах осуществлять в разы труднее,чем на Хмеймиме. в Афганистане именно на подлете к аэродромам и устраивали засады на наши вертолеты и самолеты.

[carrier]

это не Хмеймим,а какой то аэродром поближе к зоне боевых действий.

Это ДЗ.

[Вяз]

Это ДЗ

А точно? Совсем ведь рядом от бабаев. Слишком рискованно на мой взгляд.

[carrier]

А точно?

Фик знает.
https://twitter.com/warsmonitoring/stat ... 4781646848

[Ланцепок]

Изначально написано 4V4N:
6591
При проклятых комми. (т.е. в моё время) за подобное художество яик лешилиб тут же.

Не факт, что это художество - самодеятельность л/с:

...Глаза желточерного цвета рисовали по обоим бортам в носовой части на самолетах Су22, Су24МК, Су25К. ... Считалось, что подобный рисунок служит эффективным средством для отпугивания птиц, так как заметен пернатым на значительном удалении, что снижает риск столкновения самолета с птицей в воздухе.

Сейчас эти "глаза" есть на многих (если не на всех) Су-25 Республики Беларусь, вполне официально.

[4V4N]

рисунок служит эффективным средством

Ну ежели так...
Видать птицы умнее всяких собак, козлов, лосей, медведей, лисиц и кабанов которые на мышины кидаются. С фарами.

[carrier]

вполне официально.

Раньше в комплексе делали наверное. Ещё от низколетящих крокодилов и высоколетящих пчёл.)

[Dikiy]

СРОЧНО: Пентагон: ВКС России разбомбили партнёров коалиции США в Дейр эз-Зоре
'Около 00:30 по Гринвичу (03:00 мск) 16.09.2017 г. российские силы нанесли удар восточнее реки Евфрат в Сирии вблизи Дейр эз-Зора, в результате которого были ранены бойцы из числа партнеров коалиции', - говорится в заявлении пресс-службы коалиции США.
Ранее 'Русская Весна' сообщала, что коалиция США вторглась в Дейр эз-Зор, а Сирийская Аррмия и ВКС России начали операцию по блокированию этой экспансии.
Источник: http://rusvesna.su/news/1505597377
Ответ за удары по САА?

[carrier]

Ответ за удары по САА?

Скорее что бы не лезли куда не надо.

[vadja2]

Видать птицы умнее всяких собак, козлов, лосей, медведей, лисиц и кабанов которые на мышины кидаются. С фарами.

Про птичкоф. На конечной возле "Газоаппарата" у нас лет 10 тому назад поставили забор. Жильцы соседних домов нажаловались, что саиппал их шум от кучи автобусов и вонь солярная. Вот и слепили стену метров высотой. Половина по высоте глухая, выше из оргстекла. Так буквально сразу об это стекло самоубилась оккуенная стая дроздов,через какое-то время опять повторилось. Тогада риклеили на стекло силуэты хищных птиц и коллективные самоубийства пернатых сразу прекратились.
Пардоньте, что совсем уж не по теме.

[Dikiy]

Скорее что бы не лезли куда не надо.

Крупная переброска через Евфрат: зачем ВКС РФ и сирийцы спешат зачистить левый берег...
Источник: https://newinform.com/79842-kr...tit-levyi-bereg

[Ланцепок]

Изначально написано 4V4N:
Видать птицы умнее всяких собак, козлов, лосей, медведей, лисиц и кабанов которые на мышины кидаются. С фарами.

Тут другое: яркий свет фар дезориентирует попавшее в него животное, и оно пытается либо оторваться от преследования, не понимая, что машина всё равно быстрее, либо затаиться, в зависимости от того, что это за животное и каковы его инстинкты. В некоторых случаях и атаковать может попробовать. Но в любом случае, горящие фары не делают автомобиль похожим ни на какого естественного врага этих животных, поэтому не даёт отпугивающего эффекта.

Изначально написано carrier:
Раньше в комплексе делали наверное. Ещё от низколетящих крокодилов и высоколетящих пчёл.)

Ничего не могу сказать по поводу других рисунков на авиатехнике, но объяснение причины нанесения изображения глаз на фюзеляж самолетов встречал в письменных источниках, в том числе вполне официальных.

[Cyberia]

Цель - только террористы: Минобороны опровергло обвинения США в адрес ВКС
https://ria.ru/syria/20170917/1504936742.html

[4V4N]

Всё путём. Пусть знают ,что дуриком и другие прикинутся могут.