Действия группировки ВКС России на БВ
говорит директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов. - В начале 90-х было разработано целое семейство управляемых ракет, предназначенных для размещения ударных самолетах . В
Авиационный вариант комплекса - 'Калибр-А' предназначен для поражения в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью стационарных и малоподвижных наземных и морских целей. Три такие ракеты подвешиваются на ударный истребитель Су-35, но предусматривается вариант размещения таких ракет на других типах самолетов - для повышения мощи поражения наземных целей, в том числе радиолокационных станций.
Авиационный вариант комплекса - 'Калибр-А' предназначен для поражения в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью стационарных и малоподвижных наземных и морских целей. Три такие ракеты подвешиваются на ударный истребитель Су-35, но предусматривается вариант размещения таких ракет на других типах самолетов - для повышения мощи поражения наземных целей, в том числе радиолокационных станций.
Еще раз перечитайте свой бред написанный 19.09.2017 в посте 6568 и оцените уровень своей адекватности и понимание того что вы несете. Конечно для человека не понимающего разницу между "рама" и "окно" это маловероятно,но уж сделайте усилие и объясните ЧТО должно было вылетать в подъезд.По поводу "бомбы в окно и с выходом в дверь" .
Вы будете продолжать спорить , что при попадании ФАБ - 250-270 или ФАБ - 500 в пятиэтажное здание и окна и двери и лестничный марш - всё "выйдет через дверь "?
Ваш перл."
Спасибо - поржал - продолжайте нести пургу - "отлично" ставят тому кто с 1500 м попадает в оконную раму 110 см на 80 см с выходом бомбы через дверь в подъезд ."
Конец цитаты.
Мне продолжать ?
Изначально написано серж 73:
Изначально речь шла не о носителях , а о собственно авиационных ракетах семейства Калибр . А ракеты и их носители это абсолютно разные и технически независимые друг от друга вещи . Ракеты сделали , проверили , приняли на вооружение и положили на склад . Носители адаптировали , проверили , приняли на вооружение . И , чаще всего , это уже стоящий на вооружении , но с адаптированной подвеской и нужными блоками управления , в данном контексте самолет . Причем все эти адаптированные блоки могут быть съемными .
Изначально опять был вброс о тысячах калибров в том числе и в вкс.
На что я резонно заметил что в вкс калибры пока не используются, только в презентациях и на выставках.
Вот и весь сказ.
Ничего простого в адаптации наземных и систем на авианосители нету, разные требования к проектированию. И именно носитель задает эти требования к проектированию или адаптации. Одно дело проектировать под ракетоносцы с их системой подвеса и сброса с бомболюков например, другое под фронтовые бомбардировцики с их перегрузками как у истребителей и сверхзвуковыми скоростями и прочими особенностями подвеса.
Никто не будет затаривать склады боеприпасами с ограничеными сроками годностями зная что в ближайшие годы нечем будет пускать эти боеприпасы.
Но некоторые я смотрю в своей реальности живут.
Вот у меня складывается впечатление , что собственно ракеты Калибр уже никого не волнуют , по какой то причине спускают собак на одного участника . Тот факт , что производитель уже давно на всех выставках предлагает авиационный Club-a всем желающим , никого не волнует . Что все наши производители адаптировали почти все самолеты под него , что на каждой выставке , эти ракеты не то , что сфотографировать , руками потрогать можно - это почему то в расчет никто не принимает . А вот попробуйте свои взгляды подтвердить источниками - типа , что сомневаетесь , что завод двигателей этих ракет никак не может выпускать по три двигателя в день и с 1993 года по 2017-й ну никак не могли наклепать 24 000 ракет Калибр . А делая целым заводом в три смены всего по одному двигателю в сутки , за это время могли выпустить только 8670 штук . Или , например , что согласно такому то источнику , ракеты Калибр-а ржавеют до дыр и приходят в негодность на складах хранения за 32 дня с момента закладки в герметичном пусковом авиационном контейнере. Да с фотографиями . А то как то игру в одни ворота напоминает C уважениемНикто не будет затаривать склады боеприпасами с ограничеными сроками годностями зная что в ближайшие годы нечем будет пускать эти боеприпасы.
А какой срок годности калибра?
У вас вялотекущая шизофрения- это я вам как специалист говорю - ни один человек - находящийся в трезвом уме и здравом рассудке не будет выискивать посты другого участника - делать перепост и требовать , чтобы автор поста ответил на ваши вопросы .перечитайте свой бред написанный 19.09.2017 в посте 6568
Вам доктор сульфу отменил ?
40 лет при проведении регулярного обслуживания.А какой срок годности калибра?
Причина очень простая - на Ганзе принято хаять всё отечественное и сомневаться в успехе наших инженеров , конструкторов и военных .по какой то причине спускают собак на одного участника .
Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
Для многих участников - мои слова как серпом по яйцам .
Что касается участника ВЯЗ , то этот недоумок публикует информацию - как минимум "для служебного пользования ", указывает конкретные В/Ч в которых происходит подготовка лётчиков перед отправкой в Сирию.
Для примера - в США рассекретили данные где готовились лётчики перед отправкой в Вьетнам - через 40 лет после окончания войны .
А модератор этому потворствует .
Вот и все причины "наездов" на меня.
Изначально написано серж 73:
Вот у меня складывается впечатление , что собственно ракеты Калибр уже никого не волнуют , по какой то причине спускают собак на одного участника . Тот факт , что производитель уже давно на всех выставках предлагает авиационный Club-a всем желающим , никого не волнует . Что все наши производители адаптировали почти все самолеты под него , что на каждой выставке , эти ракеты не то , что сфотографировать , руками потрогать можно - это почему то в расчет никто не принимает . А вот попробуйте свои взгляды подтвердить источниками - типа , что сомневаетесь , что завод двигателей этих ракет никак не может выпускать по три двигателя в день и с 1993 года по 2017-й ну никак не могли наклепать 24 000 ракет Калибр . А делая целым заводом в три смены всего по одному двигателю в сутки , за это время могли выпустить только 8670 штук . Или , например , что согласно такому то источнику , ракеты Калибр-а ржавеют до дыр и приходят в негодность на складах хранения за 32 дня с момента закладки в герметичном пусковом авиационном контейнере. Да с фотографиями . А то как то игру в одни ворота напоминает C уважением
Я вам технические особености описал по которым ракет калибр не может быть несколько тысяч, указал что калибр авиационный только в буклетах и на выставках.
А вы какуютоагитку нарисовали.
Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
ВСЕ самолёты стоящие на вооружении в РФ и имеющие внешние узлы подвески вооружения - могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
По поводу "устройства для сброса":
- Вы с какой целью интересуетесь ?
А воевать мы будем малой кровью и на чужой территории.Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
Мне простительно, я страшно далёк от армии и ВПК.
Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
Тут еще ничего . Оппоненты адекватные , но увлекающиеся . Недавно на другом форуме обитался , так вот там да , от русофобии яд аж с монитора капал .Причина очень простая - на Ганзе принято хаять всё отечественное и сомневаться в успехе наших инженеров , конструкторов и военных .
Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
Я выше ставил фото и давал ссылки . Если по ссылкам прочитать текст , то становится понятными следующие нюансы - авиационный Калибр запускается с любого авиационного носителя , лишь бы он мог поднять такую длину и вес ,хоть с гражданского самолета . Так как по одной из ссылок написано , что воздушный запуск осуществляется путем свободного сброса герметичного пускового авиационного контейнера из которого такой тип ракеты и стартует . То есть те же ТУ22М3 , скинувшие на басмачей по 6 штук 500 кб бомб , вполне могли сбросить и по одному 3-х тонному контейнеру с Калибром-А . И все заинтересованные стороны , я думаю , это давно уже просекли . Ну и помним , что у ВКС основная длинная рука другая - Х-55 , Х-101 ,Х-32 , если не ошибаюсь . Их тоже отлаживать надо в реальных условиях . Ведь собственно Сирия , это не просто средство поднятия нашей экономики , но и демонстрация того , что однополярный мир , снова становится многополярным , как бы этого штатам не хотелось . И те , кто заявляет , что , мол неоправданно дорого лупить Калибрами по басмачам , за деревьями леса не видят . Наши пуляют по голодранцам , а очкуют штатовские генералы с подельниками - они наглядно увидели , что все их 36 стратегических ВМ и ВС баз раположенных в европейских странах , которыми они давно обложили нас , разом стали голыми . Перехватить Калибры они не могут - нет у них такой техники в данное время . Поэтому и хватали они циркули и карты после первых запусков наших КР . Сделают , конечно , раньше или позже прикрытие своих баз от наших КР . Но , к тому времени у нас же и Циркон обкатают . А при подтверждении у него заявленных ТТХ , они могут весь свой ударный флот списывать , так как защиты от Циркона у них нет . И вишенкой на торт - недавно наши стали осваивать Ту22м3 аэродромы на Курилах , чем сразу списали штатовский радар и базу на Аляске , заодно поставив под сомнение возможность там свободного оперирования штатовского флота .По поводу "устройства для сброса"
Это неслоно посмотреть - какие страны в Европе могли в принципе потягаться с нами ? Исторически 3 штуки - Германия , Франция и Англия . Германия - после ВМВ вся западная плутократия ее боится как огня и вооружать ее нормальным оружием в нормальном количестве не будут , опасаясь 4-го Рейха и дружбы с нами . Франция - европейский негритятник . Англия - стараниями Черчилля превращена в задворки Европы без сухопутной армии с маленькими и слабыми ВС .Остальные страны - мелочь пузатая , ни о чем . Из бывшего Восточного блока кто может представлять хоть какую то угрозу ? Румыния - известная проститутка - ни о чем . Венгры - мелочь . Болгары - эти могут тлько гадить по мелочи и показывать кукишь в кармане . Украина - даже не смешно . Остается старая головная боль России - шакал Европы , Польша . Чего , кто то сомневается , что Белоруссия полякам жопу не разорвет с нашей помощью ? Это не истина в последней инстанции , а мое мнение , но я глубоко уверен в этом .Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
Вы же САМИ ПОПРОСИЛИ привести мне пример вашей лжи на этом форуме? А потом заявили "ничего такого я не писал".Так было или нет? Оказалось,что и лгали вы предостаточно и многократно,и бред писали от которого сами же пытались отмахнуться. Но,не запомнить такой тупизм просто невозможно,в силу его уникальности.У вас вялотекущая шизофрения- это я вам как специалист говорю - ни один человек - находящийся в трезвом уме и здравом рассудке не будет выискивать посты другого участника - делать перепост и требовать , чтобы автор поста ответил на ваши вопросы .
Вам доктор сульфу отменил ?
ТАК КОММЕНТАРИИ ТО БУДУТ-"ПРОФЕССИОНАЛ" ВЫ НАШ?
В отличии от пургомета-лжеца,я пишу только ту информацию,которую могу подтвердить ссылками ОПУБЛИКОВАННЫМИ В СМИ.Достоверность данной информации и ее степень секретности определяют те органы,которые эту информацию разместили.Ваш стиль публикации бреда вроде выше приведенного "в окно с выходом в дверь",без всяких ссылок на что либо просто глуп.а попытки уклониться от вполне закономерного вопроса "а откуда вы это взяли" вызывают просто смех. а уж тем более опубликовать "супер секретную" информаци,о которой "нельзя говорить" ,а потом писать про некие ДСП указывает на полное расстройство логического мышления.Что касается участника ВЯЗ , то этот недоумок публикует информацию - как минимум "для служебного пользования ", указывает конкретные В/Ч в которых происходит подготовка лётчиков перед отправкой в Сирию
1) Сотовую связь изобрели наши военные инженеры .Мне простительно, я страшно далёк от армии и ВПК.
2) Микроволновую печь изобрели наши военные инженеры .
3) В 1960 году в подмосковном Протвино наши физики запустили ПЕРВЫЙ В мире адро́нный колла́йдер.
4) В начале 70-х годов военные инженеры СССР провели ПЕРВЫЕ в мире испытания "противоракеты" и в СССР началось строительство ПРО .
В США - на тот момент- даже конструкторских разработок по ПРО не существовало .
5) В "зоне 51" в условиях жуткой секретности - американцы готовили самолёт-шпион - замену У-2.
Зная время пролёта советского спутника - самолёт они убирали - на это время в ангар .
Каково же было их удивление , когда спустя 40 лет они узнали , что в СССР ЗНАЛИ о этом самолёте и был рисунок .
Оказывается советский спутник замерял температуру почвы на базе 51 и там где стоял самолёт была тень и почва была холоднее и по этим данным советские инженеры воссоздали облик самолёта ... дальше всё просто ...
Так вот у США - в те годы - такого оборудования на спутниках НЕ БЫЛО - оно появилось на 20 лет позднее , ибо американцам и в голову не могло придти , что из разницы температур можно получить столь интересную информацию .
Сейчас ситуация ровно такая же .
Я вам тут писал полгода назад , что в РФ разработано очень мощное оружие - сопоставимое с ЯО.
Но самая главная фишка в том , что это - по всем понятиям - оружием не является и ограничить его использование и подогнать под какие-то рамки НЕВОЗМОЖНО . Нельзя наложить запрет на передачу энергии .
Неделю назад Путин мои слова подтвердил и сделал официальное заявление .
Фишка в том , что АБСОЛЮТНО во всех странах мира знают о этом оружие - минимум уже 100 лет знают - во всех странах с мощной наукой бьются над реальном воплощении - бесполезно - сдвигов нет ни каких .
А в РФ эту идею воплотили в металл и приняли на вооружение .
Это означает , что научный и инженерный потенциал России очень высок и недостижим ( в принципе недостижим ) всем остальным миром .
На сегодняшний день ситуация такова , что российские ВС могут в течении 15 минут ПОЛНОСТЬЮ перемножить на ноль ЛЮБУЮ мировую державу .
Лейтенант из дежурной смены - получив приказ - просто нажмёт кнопку и всё - по американским прериям снова будут бродить одни бизоны.
Путин прямым текстом так и сказал - всё - игры кончились .
Так рассуждать могут только люди не имеющие к технике и авиации отношения.серж 73 писал(а): Я выше ставил фото и давал ссылки . Если по ссылкам прочитать текст , то становится понятными следующие нюансы - авиационный Калибр запускается с любого авиационного носителя , лишь бы он мог поднять такую длину и вес ,хоть с гражданского самолета . Так как по одной из ссылок написано , что воздушный запуск осуществляется путем свободного сброса герметичного пускового авиационного контейнера из которого такой тип ракеты и стартует . То есть те же ТУ22М3 , скинувшие на басмачей по 6 штук 500 кб бомб , вполне могли сбросить и по одному 3-х тонному контейнеру с Калибром-А
Кстати вы про какой авиа калибр толкуете 3м14аэ, 3м54а какбы савсем разные изделия.
Заметьте, я не говорю что адаптировать невозможно. Я говорю что кроме экспериментов и опытх образцов дальше дело не пошло.
И на это на мой взгляд есть несколько причин.
Ту160 и ту22м3 уже имеют крылатую ракету в своем арсенале с лучшими характеристиками чем калибр. Её и отработали на показ в Сирии. Зачем им еще одна? По скрытности х101 тоже лучше калибра.
Зачем многофункциональному истрибителю су35 и темболее ми35 дозвуковая крылатая ракета с дальностью 1500км??? Что это за задача такая
Как вы собственно и вычитали, авиационный калибр пытаютсяпродать на экспорт. Тем у кого нет ту160 и ту22м3. Но очень хочется иметь возможность показать большую ракету и длиный....)))
Касательно противокарабельного авиационного калибра, он тоже чет не блещет выдающимися характеристиками на фоне специализированых противокарабельных ракет которые опятьже уже есть, отработаны и входят в состав вооружения.
Касательно срока хранения, ненадо ерничать про дни хранения. Но и ненадо писать о 40 годах. Думаю в тз как обычно стояли привычные всем 10 летна подобную технику.
Вы не забывайте, калибры летают на керосине. На корабле они в контейнере и с залитыми жидкостями, готовые к пуску без предварительной подготовки. Если в авиаварианте тожесамое, то 10 лет это будет хороший срок для хранения на неотапливаемом складе.
Вот собственно мои довыды о том что 60 ракет в квартал это хороший темп учитывая что носители, а это пока только корабли и подводные лодки способные запускать калибры у нас только появляются.
Не кажется ли Вам , что так категорично утверждать могут только люди из отдела сбыта заводика по производству этой модификации ракет или люди , желающие ввести в заблуждение наших потенциальных противников ? C днем рождения Вас ,кстати. Всего самого наилучшего .Я говорю что кроме экспериментов и опытх образцов дальше дело не пошло.
Конечно , ведь производитель и писал что это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ комплекс . А универсальное всегда чуть хуже специализированного . Зато у универсальности другой громадный плюс . При необходимости подготовки в штатах лужайки для выпаса бизонов , в помощь нашим МБРам могут выступать ракетными крейсерами любые ржавые контейнеровозы из любой точки в 2000 км от побережья США или любого их подельника . Плюс автомобили контейнеровозы из любой точки Мексики ,Кубы или Венесуэлы . Ведь своей ПРО они обкладывают нас и вяжут кровью своих подельников , но не защищают свою территорию .Границы у них прозрачные - летай и плавй сколько хошь . Чем местные наркодельцы и пользуются - перевозят кокаин и Цесснами и самодельными подлодками . Cобственно ракеты Клабовские унифицированы . Что означает , что работники свечного заводика выпуская базовые версии ракет , путем прикручивания или откручивания некоторых узлов и упаковывая в разные контейнееры получают на выходе любые модификации своих изделий .Касательно противокарабельного авиационного калибра, он тоже чет не блещет выдающимися характеристиками на фоне специализированых противокарабельных ракет которые опятьже уже есть, отработаны и входят в состав вооружения.
МО РФ заявило, что наступление армии Сирии вдоль Евфрата завершит разгром террористов
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4705597
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4705597
Изначально написано Maksim V:
ВСЕ самолёты стоящие на вооружении в РФ и имеющие внешние узлы подвески вооружения - могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .
По поводу "устройства для сброса":
- Вы с какой целью интересуетесь ?
Ну да, ну да. Все.ан-2 тоже. Су25 тоже?
А вот например простая задачка. Если ракета 3м54 весит почти половину веса носителя может ли он, носитель, носить их под крылом ?
И так. Я заемучился читать разную хрень .могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .
В авиации никто не переоборудовает ЛА в частях, тем более на полевых (эточтотакоеноне) аэродромах.
Я долго сдерживался , чтоб не послать вашу честь и достоинство в положенное место. Неугомонный вы наш.
Пришлось...
Вы просто про это не знаете. Это ж секретные сведения.В авиации никто не переоборудовает ЛА в частях, тем более на полевых
А в Сирии чудеса продолжаются - вся еврейская летная рать , не смогла справится с одной сирийской батареей С-200 , да еще и потеряла F-35 , правда евреи скромно пишут , что он сломался от столкновения с птичками . Но уж больно это белыми нитками шито , как и их , по их же словам , удачная бомбежка древней С-200 в отместку . " Сирийский комплекс С-200ВЭ "Вега-Э", атаковавший в середине октября в небе над Ливаном новейший израильский истребитель бомбардировщик F-35, избежал ответного уничтожения.Об этом говорят военные эксперты, которые детально изучили появившиеся в Сети спутниковые снимки позиций 16-й бригады ПВО, дислоцированной недалеко от авиабазы Думейр, в районе Дамаска.Судя по всему, все пусковые установки остались в целости и сохранности. Возможно, противнику удалось повредить антенный пост с радиолокатором подсвета цели. Но не более того. В любом случае, говорить о тотальном уничтожении не приходится. " http://www.vestnik-rm.ru/news-4-21911.htm
В современной войне стационарные ЗРК вроде С-200 это одноразовое оружие по сути своей. Отстреляться по противнику и постараться пережить ответный удар. Если С-300 имеет теоретическую возможность изменить свою позицию за время необходимое для ответного удара, то для С-75, С-125,С-200 это нереально. Попали-не-попали по Ф-35 это непонятно, хотя заявленный факт чуть ли не списания нового самолета после столкновения с "птицей" даёт повод для версии с попаданием под огонь ЗРК. Тут другое интересно. Ф -35 он же вроде ,как "стелс". Что это получается , если С-200 его обстреляла( пускай и не попали) , то дремучая ЗРК видела этот самолёт? Тогда какой это в жопу "стелс"? То, что ПУ сирийцев целые ничего не говорит о качестве обстрела евреями её позиции. Наши в Грузии тоже не уничтожили на позиции ни одной ПУ "Бук" ГА. Но, навернули две РЛС которые были у грузин и тем самым снивелировали ПВО грузин до минимального уровня. Скорее всего евреи тоже по РЛС ЗРК ударили чем-то противорадиолокационным.
И по "Калибрам". Сейчас их отрыто пиарят , как новое оружие России . Никто не делает секретов с пусков "Калибров" с кораблей всех классов и всех флотов, показывают их залповые пуски с ДЭПЛ причём со всех которые ими вооружены. Наглядно показывают,как их пускает стратегически авиация. Даже пуски с "Искандеров" на Дальнем Востоке некой крылатой ракеты подозрительно похожей на "Калибр" тоже показали. Не стесняются и не прячутся. С пусками "Калибров" с армейской авиации полная тишина... Хотя ход был бы сильным. Даже пара Су-34 пустившая на камеру по "Калибру" серьёзно напрягла бы умы военных в соседних странах. Но, нету такого. Почему, это вопрос
И по "Калибрам". Сейчас их отрыто пиарят , как новое оружие России . Никто не делает секретов с пусков "Калибров" с кораблей всех классов и всех флотов, показывают их залповые пуски с ДЭПЛ причём со всех которые ими вооружены. Наглядно показывают,как их пускает стратегически авиация. Даже пуски с "Искандеров" на Дальнем Востоке некой крылатой ракеты подозрительно похожей на "Калибр" тоже показали. Не стесняются и не прячутся. С пусками "Калибров" с армейской авиации полная тишина... Хотя ход был бы сильным. Даже пара Су-34 пустившая на камеру по "Калибру" серьёзно напрягла бы умы военных в соседних странах. Но, нету такого. Почему, это вопрос
-
- Младший унтер-офицер
- Сообщения: 344
- Зарегистрирован: 03 фев 2015, 08:27
Очевидно, на данный момент необходимо показать что то другое ....Вяз писал(а): Почему, это вопрос
А может калибр тяжеловат для пуска с авиаплатформы.
Типа малозаметен в миллиметровом диапазоне. Про другие диапазоны скромно умалчивается.Вяз писал(а): Ф -35 он же вроде ,как "стелс"
Кажется кто-то на него уже здесь отвечал.
У авиации достаточно своих КР. Калибром может и напугают,но только в сверхзвуковом варианте.
У авиации достаточно своих КР. Калибром может и напугают,но только в сверхзвуковом варианте.
Тут проявляются , на мой взгляд , несколько не особо афишируемых фактов . Вскрылось , что F-35 это в первую очередь средство попила военного бюджета НАТОвцев , так как заявление о " стелс " разбились в пух и прах о древний советский комплекс ПВО . Причем они на эти грабли уже не первый раз наступили - обломки " невидимого" F-117 показывали все телевизоры . Что вооружения целого звена F-35 не хватило для уничтожения одной батареи древней ПВО . А уж зная мстительность евреев , можно не сомневаться , что для поражения обидчика , они использовали все свои возможности . И радует , что наконец то евреев стали учить вежливости , а то , на мой взгляд , они что то неправильно понимают в нормах междунароного права , суверенитете и соблюдении чужих границ .То, что ПУ сирийцев целые ничего не говорит о качестве обстрела евреями её позиции.
Согласен , тем более , что технических пркпятствий к этому я не вижу . Подождем , может еще стрельнут на публику .Даже пара Су-34 пустившая на камеру по "Калибру" серьёзно напряглабы умы военных в соседних странах. Но, нету такого. Почему, это вопрос
Тут важен , на мой взгляд , сам факт обнаружения "необнаруживаемого" . А их вояки теперь пускай перед своими оправдываются о том , как подлые вороны с аистами на высоте двух км склевали все стелс-покрытие и , даже , проклевали насквозь корпус .Типа малозаметен в миллиметровом диапазоне. Про другие диапазоны скромно умалчивается.
Асад: Сирия ведет борьбу против попыток использовать террористов для раскола страны
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4708480
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4708480
Да уже со времен Вьетнамской войны отработана тактика уничтожения не батареи ЗРК,как таковой,а ее РЛС. С приличного расстояния,без визуального обнаружения цели,только по источнику излучения. И специальные ракеты для это были созданы уже тогда-пол века назад.Без нее ЗРК просто груда металлолома и не более.Если евреи сумели в ответ на пуск по ним ЗУР, противорадарной ракетой вывести из строя РЛС ЗРК то это полный успех гарантирующий безопасность их самолетов от этой конкретной батареи на весьма продолжительное время.вооружения целого звена F-35 не хватило для уничтожения одной батареи древней ПВО
Не очень понимаю,зачем это нужно именно нашим ВВС.Для тех же индусов или Венесуэлы понятно.У них нету стратегической авиации и другого способа применения КР в ВВС кроме,как с многоцелевых самолетов у них просто нету. У нас же только "стратегов" почти 70 единиц не считая Ту-22М3. Это уже сотни "Калибров" в залпе только с этих носителей. Еще и Су-24 с Су-34 под это затачивать ? Можно конечно,но походу "масло-маслянное" получается. Два Ту-160 за вылет пустят больше "Калибров" ,чем полк Су-34. Вариант на экспорт и для бедных.Как вариант ,это "Калибр" в противо корабельном исполнении для ведения войны на море.Согласен , тем более , что технических пркпятствий к этому я не вижу . Подождем , может еще стрельнут на публику .
Это да. Теперь нужно объяснять как обнаружили "невидимый" самолет. Не исключено, что это делал вовсе не С-200 сирийцев,а нечто стоящее там же уже второй год и контролирующее воздушное пространство. Скинуть координаты обнаруженных целей с ЗРК-на сирийский командный пункт дело не хитрое. Точность конечно так себе,но чем не вариант.Тут важен , на мой взгляд , сам факт обнаружения "необнаруживаемого"
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя