Действия группировки ВКС России на БВ

Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

говорит директор Центра анализа стратегий и технологий (АСТ) Руслан Пухов. - В начале 90-х было разработано целое семейство управляемых ракет, предназначенных для размещения ударных самолетах . В
Авиационный вариант комплекса - 'Калибр-А' предназначен для поражения в простых и сложных метеоусловиях днем и ночью стационарных и малоподвижных наземных и морских целей. Три такие ракеты подвешиваются на ударный истребитель Су-35, но предусматривается вариант размещения таких ракет на других типах самолетов - для повышения мощи поражения наземных целей, в том числе радиолокационных станций.
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

По поводу "бомбы в окно и с выходом в дверь" .
Вы будете продолжать спорить , что при попадании ФАБ - 250-270 или ФАБ - 500 в пятиэтажное здание и окна и двери и лестничный марш - всё "выйдет через дверь "?
Еще раз перечитайте свой бред написанный 19.09.2017 в посте 6568 и оцените уровень своей адекватности и понимание того что вы несете. Конечно для человека не понимающего разницу между "рама" и "окно" это маловероятно,но уж сделайте усилие и объясните ЧТО должно было вылетать в подъезд.
Ваш перл."
Спасибо - поржал - продолжайте нести пургу - "отлично" ставят тому кто с 1500 м попадает в оконную раму 110 см на 80 см с выходом бомбы через дверь в подъезд ."
Конец цитаты.
Мне продолжать ?
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано серж 73:

Изначально речь шла не о носителях , а о собственно авиационных ракетах семейства Калибр . А ракеты и их носители это абсолютно разные и технически независимые друг от друга вещи . Ракеты сделали , проверили , приняли на вооружение и положили на склад . Носители адаптировали , проверили , приняли на вооружение . И , чаще всего , это уже стоящий на вооружении , но с адаптированной подвеской и нужными блоками управления , в данном контексте самолет . Причем все эти адаптированные блоки могут быть съемными .


Изначально опять был вброс о тысячах калибров в том числе и в вкс.
На что я резонно заметил что в вкс калибры пока не используются, только в презентациях и на выставках.
Вот и весь сказ.
Ничего простого в адаптации наземных и систем на авианосители нету, разные требования к проектированию. И именно носитель задает эти требования к проектированию или адаптации. Одно дело проектировать под ракетоносцы с их системой подвеса и сброса с бомболюков например, другое под фронтовые бомбардировцики с их перегрузками как у истребителей и сверхзвуковыми скоростями и прочими особенностями подвеса.
Никто не будет затаривать склады боеприпасами с ограничеными сроками годностями зная что в ближайшие годы нечем будет пускать эти боеприпасы.
Но некоторые я смотрю в своей реальности живут.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Никто не будет затаривать склады боеприпасами с ограничеными сроками годностями зная что в ближайшие годы нечем будет пускать эти боеприпасы.
Вот у меня складывается впечатление , что собственно ракеты Калибр уже никого не волнуют , по какой то причине спускают собак на одного участника . Тот факт , что производитель уже давно на всех выставках предлагает авиационный Club-a всем желающим , никого не волнует . Что все наши производители адаптировали почти все самолеты под него , что на каждой выставке , эти ракеты не то , что сфотографировать , руками потрогать можно - это почему то в расчет никто не принимает . А вот попробуйте свои взгляды подтвердить источниками - типа , что сомневаетесь , что завод двигателей этих ракет никак не может выпускать по три двигателя в день и с 1993 года по 2017-й ну никак не могли наклепать 24 000 ракет Калибр . А делая целым заводом в три смены всего по одному двигателю в сутки , за это время могли выпустить только 8670 штук . Или , например , что согласно такому то источнику , ракеты Калибр-а ржавеют до дыр и приходят в негодность на складах хранения за 32 дня с момента закладки в герметичном пусковом авиационном контейнере. Да с фотографиями . А то как то игру в одни ворота напоминает C уважением
Voron65
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15722
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 22:48

Сообщение Voron65 » .

А какой срок годности калибра?
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

перечитайте свой бред написанный 19.09.2017 в посте 6568
У вас вялотекущая шизофрения- это я вам как специалист говорю - ни один человек - находящийся в трезвом уме и здравом рассудке не будет выискивать посты другого участника - делать перепост и требовать , чтобы автор поста ответил на ваши вопросы .
Вам доктор сульфу отменил ?
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

А какой срок годности калибра?
40 лет при проведении регулярного обслуживания.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

по какой то причине спускают собак на одного участника .
Причина очень простая - на Ганзе принято хаять всё отечественное и сомневаться в успехе наших инженеров , конструкторов и военных .
Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
Для многих участников - мои слова как серпом по яйцам .
Что касается участника ВЯЗ , то этот недоумок публикует информацию - как минимум "для служебного пользования ", указывает конкретные В/Ч в которых происходит подготовка лётчиков перед отправкой в Сирию.
Для примера - в США рассекретили данные где готовились лётчики перед отправкой в Вьетнам - через 40 лет после окончания войны .
А модератор этому потворствует .
Вот и все причины "наездов" на меня.
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано серж 73:

Вот у меня складывается впечатление , что собственно ракеты Калибр уже никого не волнуют , по какой то причине спускают собак на одного участника . Тот факт , что производитель уже давно на всех выставках предлагает авиационный Club-a всем желающим , никого не волнует . Что все наши производители адаптировали почти все самолеты под него , что на каждой выставке , эти ракеты не то , что сфотографировать , руками потрогать можно - это почему то в расчет никто не принимает . А вот попробуйте свои взгляды подтвердить источниками - типа , что сомневаетесь , что завод двигателей этих ракет никак не может выпускать по три двигателя в день и с 1993 года по 2017-й ну никак не могли наклепать 24 000 ракет Калибр . А делая целым заводом в три смены всего по одному двигателю в сутки , за это время могли выпустить только 8670 штук . Или , например , что согласно такому то источнику , ракеты Калибр-а ржавеют до дыр и приходят в негодность на складах хранения за 32 дня с момента закладки в герметичном пусковом авиационном контейнере. Да с фотографиями . А то как то игру в одни ворота напоминает C уважением

Я вам технические особености описал по которым ракет калибр не может быть несколько тысяч, указал что калибр авиационный только в буклетах и на выставках.
А вы какуютоагитку нарисовали.
Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
ВСЕ самолёты стоящие на вооружении в РФ и имеющие внешние узлы подвески вооружения - могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .
По поводу "устройства для сброса":
- Вы с какой целью интересуетесь ?
Voron65
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15722
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 22:48

Сообщение Voron65 » .

Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
А воевать мы будем малой кровью и на чужой территории.
Мне простительно, я страшно далёк от армии и ВПК.
Voron65
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15722
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 22:48

Сообщение Voron65 » .

Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Причина очень простая - на Ганзе принято хаять всё отечественное и сомневаться в успехе наших инженеров , конструкторов и военных .
Тут еще ничего . Оппоненты адекватные , но увлекающиеся . Недавно на другом форуме обитался , так вот там да , от русофобии яд аж с монитора капал .
Ну чтож, давайте сначала. Какие по вашей вере носители могут вооружатся авиакалибром? какое устройство для сброса используется?
По поводу "устройства для сброса"
Я выше ставил фото и давал ссылки . Если по ссылкам прочитать текст , то становится понятными следующие нюансы - авиационный Калибр запускается с любого авиационного носителя , лишь бы он мог поднять такую длину и вес ,хоть с гражданского самолета . Так как по одной из ссылок написано , что воздушный запуск осуществляется путем свободного сброса герметичного пускового авиационного контейнера из которого такой тип ракеты и стартует . То есть те же ТУ22М3 , скинувшие на басмачей по 6 штук 500 кб бомб , вполне могли сбросить и по одному 3-х тонному контейнеру с Калибром-А . И все заинтересованные стороны , я думаю , это давно уже просекли . Ну и помним , что у ВКС основная длинная рука другая - Х-55 , Х-101 ,Х-32 , если не ошибаюсь . Их тоже отлаживать надо в реальных условиях . Ведь собственно Сирия , это не просто средство поднятия нашей экономики , но и демонстрация того , что однополярный мир , снова становится многополярным , как бы этого штатам не хотелось . И те , кто заявляет , что , мол неоправданно дорого лупить Калибрами по басмачам , за деревьями леса не видят . Наши пуляют по голодранцам , а очкуют штатовские генералы с подельниками - они наглядно увидели , что все их 36 стратегических ВМ и ВС баз раположенных в европейских странах , которыми они давно обложили нас , разом стали голыми . Перехватить Калибры они не могут - нет у них такой техники в данное время . Поэтому и хватали они циркули и карты после первых запусков наших КР . Сделают , конечно , раньше или позже прикрытие своих баз от наших КР . Но , к тому времени у нас же и Циркон обкатают . А при подтверждении у него заявленных ТТХ , они могут весь свой ударный флот списывать , так как защиты от Циркона у них нет . И вишенкой на торт - недавно наши стали осваивать Ту22м3 аэродромы на Курилах , чем сразу списали штатовский радар и базу на Аляске , заодно поставив под сомнение возможность там свободного оперирования штатовского флота .
Я же говорю всегда - наше вооружение лучшее в мире и наша армия непобедимая и у нас самое лучшее в мире военное образование .
Это неслоно посмотреть - какие страны в Европе могли в принципе потягаться с нами ? Исторически 3 штуки - Германия , Франция и Англия . Германия - после ВМВ вся западная плутократия ее боится как огня и вооружать ее нормальным оружием в нормальном количестве не будут , опасаясь 4-го Рейха и дружбы с нами . Франция - европейский негритятник . Англия - стараниями Черчилля превращена в задворки Европы без сухопутной армии с маленькими и слабыми ВС .Остальные страны - мелочь пузатая , ни о чем . Из бывшего Восточного блока кто может представлять хоть какую то угрозу ? Румыния - известная проститутка - ни о чем . Венгры - мелочь . Болгары - эти могут тлько гадить по мелочи и показывать кукишь в кармане . Украина - даже не смешно . Остается старая головная боль России - шакал Европы , Польша . Чего , кто то сомневается , что Белоруссия полякам жопу не разорвет с нашей помощью ? Это не истина в последней инстанции , а мое мнение , но я глубоко уверен в этом .
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

У вас вялотекущая шизофрения- это я вам как специалист говорю - ни один человек - находящийся в трезвом уме и здравом рассудке не будет выискивать посты другого участника - делать перепост и требовать , чтобы автор поста ответил на ваши вопросы .
Вам доктор сульфу отменил ?
Вы же САМИ ПОПРОСИЛИ привести мне пример вашей лжи на этом форуме? А потом заявили "ничего такого я не писал".Так было или нет? Оказалось,что и лгали вы предостаточно и многократно,и бред писали от которого сами же пытались отмахнуться. Но,не запомнить такой тупизм просто невозможно,в силу его уникальности.
ТАК КОММЕНТАРИИ ТО БУДУТ-"ПРОФЕССИОНАЛ" ВЫ НАШ?
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

Что касается участника ВЯЗ , то этот недоумок публикует информацию - как минимум "для служебного пользования ", указывает конкретные В/Ч в которых происходит подготовка лётчиков перед отправкой в Сирию
В отличии от пургомета-лжеца,я пишу только ту информацию,которую могу подтвердить ссылками ОПУБЛИКОВАННЫМИ В СМИ.Достоверность данной информации и ее степень секретности определяют те органы,которые эту информацию разместили.Ваш стиль публикации бреда вроде выше приведенного "в окно с выходом в дверь",без всяких ссылок на что либо просто глуп.а попытки уклониться от вполне закономерного вопроса "а откуда вы это взяли" вызывают просто смех. а уж тем более опубликовать "супер секретную" информаци,о которой "нельзя говорить" ,а потом писать про некие ДСП указывает на полное расстройство логического мышления.
Maksim V
Генерал от инфантерии
Генерал от инфантерии
Сообщения: 54672
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 15:24

Сообщение Maksim V » .

Мне простительно, я страшно далёк от армии и ВПК.
1) Сотовую связь изобрели наши военные инженеры .
2) Микроволновую печь изобрели наши военные инженеры .
3) В 1960 году в подмосковном Протвино наши физики запустили ПЕРВЫЙ В мире адро́нный колла́йдер.
4) В начале 70-х годов военные инженеры СССР провели ПЕРВЫЕ в мире испытания "противоракеты" и в СССР началось строительство ПРО .
В США - на тот момент- даже конструкторских разработок по ПРО не существовало .
5) В "зоне 51" в условиях жуткой секретности - американцы готовили самолёт-шпион - замену У-2.
Зная время пролёта советского спутника - самолёт они убирали - на это время в ангар .
Каково же было их удивление , когда спустя 40 лет они узнали , что в СССР ЗНАЛИ о этом самолёте и был рисунок .
Оказывается советский спутник замерял температуру почвы на базе 51 и там где стоял самолёт была тень и почва была холоднее и по этим данным советские инженеры воссоздали облик самолёта ... дальше всё просто ...
Так вот у США - в те годы - такого оборудования на спутниках НЕ БЫЛО - оно появилось на 20 лет позднее , ибо американцам и в голову не могло придти , что из разницы температур можно получить столь интересную информацию .
Сейчас ситуация ровно такая же .
Я вам тут писал полгода назад , что в РФ разработано очень мощное оружие - сопоставимое с ЯО.
Но самая главная фишка в том , что это - по всем понятиям - оружием не является и ограничить его использование и подогнать под какие-то рамки НЕВОЗМОЖНО . Нельзя наложить запрет на передачу энергии .
Неделю назад Путин мои слова подтвердил и сделал официальное заявление .
Фишка в том , что АБСОЛЮТНО во всех странах мира знают о этом оружие - минимум уже 100 лет знают - во всех странах с мощной наукой бьются над реальном воплощении - бесполезно - сдвигов нет ни каких .
А в РФ эту идею воплотили в металл и приняли на вооружение .
Это означает , что научный и инженерный потенциал России очень высок и недостижим ( в принципе недостижим ) всем остальным миром .
На сегодняшний день ситуация такова , что российские ВС могут в течении 15 минут ПОЛНОСТЬЮ перемножить на ноль ЛЮБУЮ мировую державу .
Лейтенант из дежурной смены - получив приказ - просто нажмёт кнопку и всё - по американским прериям снова будут бродить одни бизоны.
Путин прямым текстом так и сказал - всё - игры кончились .
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

серж 73 писал(а): Я выше ставил фото и давал ссылки . Если по ссылкам прочитать текст , то становится понятными следующие нюансы - авиационный Калибр запускается с любого авиационного носителя , лишь бы он мог поднять такую длину и вес ,хоть с гражданского самолета . Так как по одной из ссылок написано , что воздушный запуск осуществляется путем свободного сброса герметичного пускового авиационного контейнера из которого такой тип ракеты и стартует . То есть те же ТУ22М3 , скинувшие на басмачей по 6 штук 500 кб бомб , вполне могли сбросить и по одному 3-х тонному контейнеру с Калибром-А
Так рассуждать могут только люди не имеющие к технике и авиации отношения.
Кстати вы про какой авиа калибр толкуете 3м14аэ, 3м54а какбы савсем разные изделия.
Заметьте, я не говорю что адаптировать невозможно. Я говорю что кроме экспериментов и опытх образцов дальше дело не пошло.
И на это на мой взгляд есть несколько причин.
Ту160 и ту22м3 уже имеют крылатую ракету в своем арсенале с лучшими характеристиками чем калибр. Её и отработали на показ в Сирии. Зачем им еще одна? По скрытности х101 тоже лучше калибра.
Зачем многофункциональному истрибителю су35 и темболее ми35 дозвуковая крылатая ракета с дальностью 1500км??? Что это за задача такая
Как вы собственно и вычитали, авиационный калибр пытаютсяпродать на экспорт. Тем у кого нет ту160 и ту22м3. Но очень хочется иметь возможность показать большую ракету и длиный....)))
Касательно противокарабельного авиационного калибра, он тоже чет не блещет выдающимися характеристиками на фоне специализированых противокарабельных ракет которые опятьже уже есть, отработаны и входят в состав вооружения.

Касательно срока хранения, ненадо ерничать про дни хранения. Но и ненадо писать о 40 годах. Думаю в тз как обычно стояли привычные всем 10 летна подобную технику.
Вы не забывайте, калибры летают на керосине. На корабле они в контейнере и с залитыми жидкостями, готовые к пуску без предварительной подготовки. Если в авиаварианте тожесамое, то 10 лет это будет хороший срок для хранения на неотапливаемом складе.
Вот собственно мои довыды о том что 60 ракет в квартал это хороший темп учитывая что носители, а это пока только корабли и подводные лодки способные запускать калибры у нас только появляются.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

Я говорю что кроме экспериментов и опытх образцов дальше дело не пошло.
Не кажется ли Вам , что так категорично утверждать могут только люди из отдела сбыта заводика по производству этой модификации ракет или люди , желающие ввести в заблуждение наших потенциальных противников ? C днем рождения Вас ,кстати. Всего самого наилучшего .
Касательно противокарабельного авиационного калибра, он тоже чет не блещет выдающимися характеристиками на фоне специализированых противокарабельных ракет которые опятьже уже есть, отработаны и входят в состав вооружения.
Конечно , ведь производитель и писал что это УНИВЕРСАЛЬНЫЙ комплекс . А универсальное всегда чуть хуже специализированного . Зато у универсальности другой громадный плюс . При необходимости подготовки в штатах лужайки для выпаса бизонов , в помощь нашим МБРам могут выступать ракетными крейсерами любые ржавые контейнеровозы из любой точки в 2000 км от побережья США или любого их подельника . Плюс автомобили контейнеровозы из любой точки Мексики ,Кубы или Венесуэлы . Ведь своей ПРО они обкладывают нас и вяжут кровью своих подельников , но не защищают свою территорию .Границы у них прозрачные - летай и плавй сколько хошь . Чем местные наркодельцы и пользуются - перевозят кокаин и Цесснами и самодельными подлодками . Cобственно ракеты Клабовские унифицированы . Что означает , что работники свечного заводика выпуская базовые версии ракет , путем прикручивания или откручивания некоторых узлов и упаковывая в разные контейнееры получают на выходе любые модификации своих изделий .
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

МО РФ заявило, что наступление армии Сирии вдоль Евфрата завершит разгром террористов
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4705597
DBoronin
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15788
Зарегистрирован: 02 май 2002, 02:21

Сообщение DBoronin » .

Изначально написано Maksim V:

ВСЕ самолёты стоящие на вооружении в РФ и имеющие внешние узлы подвески вооружения - могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .
По поводу "устройства для сброса":
- Вы с какой целью интересуетесь ?

Ну да, ну да. Все.ан-2 тоже. Су25 тоже?
А вот например простая задачка. Если ракета 3м54 весит почти половину веса носителя может ли он, носитель, носить их под крылом ?
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

могут быть переоборудованы под "Калибр" за 3 часа в условиях полевого аэродрома силами авиатехников под руководством инженера эскадрильи .
И так. Я заемучился читать разную хрень .
В авиации никто не переоборудовает ЛА в частях, тем более на полевых (эточтотакоеноне) аэродромах.
Я долго сдерживался , чтоб не послать вашу честь и достоинство в положенное место. Неугомонный вы наш.
Пришлось...
Voron65
Подполковник
Подполковник
Сообщения: 15722
Зарегистрирован: 18 ноя 2010, 22:48

Сообщение Voron65 » .

В авиации никто не переоборудовает ЛА в частях, тем более на полевых
Вы просто про это не знаете. Это ж секретные сведения.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

А в Сирии чудеса продолжаются - вся еврейская летная рать , не смогла справится с одной сирийской батареей С-200 , да еще и потеряла F-35 , правда евреи скромно пишут , что он сломался от столкновения с птичками . Но уж больно это белыми нитками шито , как и их , по их же словам , удачная бомбежка древней С-200 в отместку . " Сирийский комплекс С-200ВЭ "Вега-Э", атаковавший в середине октября в небе над Ливаном новейший израильский истребитель бомбардировщик F-35, избежал ответного уничтожения.Об этом говорят военные эксперты, которые детально изучили появившиеся в Сети спутниковые снимки позиций 16-й бригады ПВО, дислоцированной недалеко от авиабазы Думейр, в районе Дамаска.Судя по всему, все пусковые установки остались в целости и сохранности. Возможно, противнику удалось повредить антенный пост с радиолокатором подсвета цели. Но не более того. В любом случае, говорить о тотальном уничтожении не приходится. " http://www.vestnik-rm.ru/news-4-21911.htm
Изображение
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

В современной войне стационарные ЗРК вроде С-200 это одноразовое оружие по сути своей. Отстреляться по противнику и постараться пережить ответный удар. Если С-300 имеет теоретическую возможность изменить свою позицию за время необходимое для ответного удара, то для С-75, С-125,С-200 это нереально. Попали-не-попали по Ф-35 это непонятно, хотя заявленный факт чуть ли не списания нового самолета после столкновения с "птицей" даёт повод для версии с попаданием под огонь ЗРК. Тут другое интересно. Ф -35 он же вроде ,как "стелс". Что это получается , если С-200 его обстреляла( пускай и не попали) , то дремучая ЗРК видела этот самолёт? Тогда какой это в жопу "стелс"? То, что ПУ сирийцев целые ничего не говорит о качестве обстрела евреями её позиции. Наши в Грузии тоже не уничтожили на позиции ни одной ПУ "Бук" ГА. Но, навернули две РЛС которые были у грузин и тем самым снивелировали ПВО грузин до минимального уровня. Скорее всего евреи тоже по РЛС ЗРК ударили чем-то противорадиолокационным.
И по "Калибрам". Сейчас их отрыто пиарят , как новое оружие России . Никто не делает секретов с пусков "Калибров" с кораблей всех классов и всех флотов, показывают их залповые пуски с ДЭПЛ причём со всех которые ими вооружены. Наглядно показывают,как их пускает стратегически авиация. Даже пуски с "Искандеров" на Дальнем Востоке некой крылатой ракеты подозрительно похожей на "Калибр" тоже показали. Не стесняются и не прячутся. С пусками "Калибров" с армейской авиации полная тишина... Хотя ход был бы сильным. Даже пара Су-34 пустившая на камеру по "Калибру" серьёзно напрягла бы умы военных в соседних странах. Но, нету такого. Почему, это вопрос
Димитрий174
Младший унтер-офицер
Младший унтер-офицер
Сообщения: 344
Зарегистрирован: 03 фев 2015, 08:27

Сообщение Димитрий174 » .

Вяз писал(а): Почему, это вопрос
Очевидно, на данный момент необходимо показать что то другое ....
А может калибр тяжеловат для пуска с авиаплатформы.
carrier
Фельдмаршал
Фельдмаршал
Сообщения: 57331
Зарегистрирован: 03 ноя 2011, 13:46

Сообщение carrier » .

Вяз писал(а): Ф -35 он же вроде ,как "стелс"
Типа малозаметен в миллиметровом диапазоне. Про другие диапазоны скромно умалчивается.
4V4N
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 9315
Зарегистрирован: 17 май 2012, 21:42

Сообщение 4V4N » .

Кажется кто-то на него уже здесь отвечал.
У авиации достаточно своих КР. Калибром может и напугают,но только в сверхзвуковом варианте.
серж 73
Прапорщик
Прапорщик
Сообщения: 2641
Зарегистрирован: 08 май 2011, 16:03

Сообщение серж 73 » .

То, что ПУ сирийцев целые ничего не говорит о качестве обстрела евреями её позиции.
Тут проявляются , на мой взгляд , несколько не особо афишируемых фактов . Вскрылось , что F-35 это в первую очередь средство попила военного бюджета НАТОвцев , так как заявление о " стелс " разбились в пух и прах о древний советский комплекс ПВО . Причем они на эти грабли уже не первый раз наступили - обломки " невидимого" F-117 показывали все телевизоры . Что вооружения целого звена F-35 не хватило для уничтожения одной батареи древней ПВО . А уж зная мстительность евреев , можно не сомневаться , что для поражения обидчика , они использовали все свои возможности . И радует , что наконец то евреев стали учить вежливости , а то , на мой взгляд , они что то неправильно понимают в нормах междунароного права , суверенитете и соблюдении чужих границ .
Даже пара Су-34 пустившая на камеру по "Калибру" серьёзно напряглабы умы военных в соседних странах. Но, нету такого. Почему, это вопрос
Согласен , тем более , что технических пркпятствий к этому я не вижу . Подождем , может еще стрельнут на публику .
Типа малозаметен в миллиметровом диапазоне. Про другие диапазоны скромно умалчивается.
Тут важен , на мой взгляд , сам факт обнаружения "необнаруживаемого" . А их вояки теперь пускай перед своими оправдываются о том , как подлые вороны с аистами на высоте двух км склевали все стелс-покрытие и , даже , проклевали насквозь корпус .
Cyberia
Подпоручик
Подпоручик
Сообщения: 3843
Зарегистрирован: 21 янв 2015, 22:30

Сообщение Cyberia » .

Асад: Сирия ведет борьбу против попыток использовать террористов для раскола страны
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4708480
Вяз
Штабс-капитан
Штабс-капитан
Сообщения: 7526
Зарегистрирован: 06 дек 2006, 22:46

Сообщение Вяз » .

вооружения целого звена F-35 не хватило для уничтожения одной батареи древней ПВО
Да уже со времен Вьетнамской войны отработана тактика уничтожения не батареи ЗРК,как таковой,а ее РЛС. С приличного расстояния,без визуального обнаружения цели,только по источнику излучения. И специальные ракеты для это были созданы уже тогда-пол века назад.Без нее ЗРК просто груда металлолома и не более.Если евреи сумели в ответ на пуск по ним ЗУР, противорадарной ракетой вывести из строя РЛС ЗРК то это полный успех гарантирующий безопасность их самолетов от этой конкретной батареи на весьма продолжительное время.
Согласен , тем более , что технических пркпятствий к этому я не вижу . Подождем , может еще стрельнут на публику .
Не очень понимаю,зачем это нужно именно нашим ВВС.Для тех же индусов или Венесуэлы понятно.У них нету стратегической авиации и другого способа применения КР в ВВС кроме,как с многоцелевых самолетов у них просто нету. У нас же только "стратегов" почти 70 единиц не считая Ту-22М3. Это уже сотни "Калибров" в залпе только с этих носителей. Еще и Су-24 с Су-34 под это затачивать ? Можно конечно,но походу "масло-маслянное" получается. Два Ту-160 за вылет пустят больше "Калибров" ,чем полк Су-34. Вариант на экспорт и для бедных.Как вариант ,это "Калибр" в противо корабельном исполнении для ведения войны на море.
Тут важен , на мой взгляд , сам факт обнаружения "необнаруживаемого"
Это да. Теперь нужно объяснять как обнаружили "невидимый" самолет. Не исключено, что это делал вовсе не С-200 сирийцев,а нечто стоящее там же уже второй год и контролирующее воздушное пространство. Скинуть координаты обнаруженных целей с ЗРК-на сирийский командный пункт дело не хитрое. Точность конечно так себе,но чем не вариант.
Ответить

Вернуться в «Авиация»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 3 гостя