Действия группировки ВКС России на БВ

[nptek]

Мда, читаешь это все, диву даешься, Америка наглеет как хочет. Не отдал бы Александр II им Аляску и Николай II не подкинул бы им золотишка, что составило их золотовалютный фонд, сейчас всё было бы по-другому.

[4V4N]

Америка наглеет как хочет.

Скорее тупеет.

[серж 73]

Мда, читаешь это все, диву даешься, Америка наглеет как хочет. Не отдал бы Александр II им Аляску и Николай II не подкинул бы им золотишка, что составило из золотовалютный фонд, сейчас всё было бы по-другому.

Ничего бы не изменилось . МВЦ , читай мировое еврейство , находилось в начале 20-го века в Британии . В расчете , что пока в Европе дерутся , они за проливом отсидятся . Но цепеллины кайзера лишили их этой иллюзии . Они стали переводить капиталы и сами перебираться в США . В расчете , что до США воды больше . В ВМВ с помощью Черчилля , это аналог нашего Горбачева , только умнее и с поддержкой этих финансистов , закончился к концу войны этот перевод МВЦ из Британии в штаты , превратив собственнно Британию в заштатное островное государство , чем она сейчас и является . То есть чья Аляскаи и колько бы Николаша золотишка бы им не подкинул ничего бы не изменилось .Аляска , как территория , в 20-м веке никакой роли не сыграла , золото Николая никак не могло перевесить саккумулировнное Международным Валютным Центром - у них больше , они же не одну страну доят , а весь шарик . А Аляска интересна для нас только как стартовая площадка для наших ракет.Но чем дальше , тем менее ее значение даже для такого применения . Технический прогресс не стоит на месте - сегодня уже даже маленькие , дешевые КР, типа Калибр , модификации Клаб с любого , c самого убого сухогруза , хоть под панамским флагом достают США с 2 500 км . ....То есть , бороться надо не с территорией , а с людьми .

[Вяз]

Чужой эсминец в 100 км от нашей базы это мишень

Либо пистолет приставленный к нашей голове от выстрела из которого можно и не успеть увернуться. Эта ситуация работает в обе стороны.Но,здесь 100% выполнял отвлекающие функции разматывая ресурсы нашей и сирийской ПВО .Знали,что удар будет с других направлений,а демонстрировали Средиземноморье.

а экипаж смертники при любом подозрении на агрессию

Вы вправду верите,что только по ПОДОЗРЕНИЮ наши нанесли бы удар по американскому эсминцу в нейтральных водах? А наши корабли в средиземном море это не смертники ? Или два "Граченка" и корвет в пыль порвали бы 6-й флот США не считая соединения кораблей НАТО? Каждый выполнл свою задачу.

[DBoronin]

Изначально написано Вяз:

Вы вправду верите,что только по ПОДОЗРЕНИЮ наши нанесли бы удар по американскому эсминцу в нейтральных водах? А наши корабли в средиземном море это не смертники ? Или два "Граченка" и корвет в пыль порвали бы 6-й флот США не считая соединения кораблей НАТО? Каждый выполнл свою задачу.

Непойму, что бы нам мешало потопить эти корабли с земли многочислеными береговыми комплексами.
Или думаете еслиб стреляли по хмеймиму все эти комплексы ждалибы когда долетит до них?
Такого небывает, вы не хуже меня знаете что у всех расчетов есть план действий и приказы. Думать о том что если бомбят хмеймим, но может хоть не тронут тартус напримен уже будет поздно. Все военные выполнят приказ, не их дело думать о превосходящих силах противника.
И в этом раскладе все эти чудоэсминцы точно в расход пойдут.

Касательно того что они подошли близко, я думаю как раз из за рэб. С расстояния в 100км можно не парится спутниковой навигацией и палить по энерциальной системе.

[bairat]

Изначально написано DBoronin:

Непойму, что бы нам мешало потопить эти корабли с земли многочислеными береговыми комплексами.

Не нам а сирийцам, и они имели на это полное право.

[серж 73]

Не нам а сирийцам, и они имели на это полное право.

Право имели , а сил нет . Грохни сирийцы ту пару несчасных эсминцев и вот он - повод США всей силой навалиться на Асада . В штатах поднять вой - наших миротворцев Асад подло утопил , ну примерно как они это в Перл-Харборе использовали . Удивлен еще , что они сами свое корыто не утопили и на Асада не свалили .Им не привыкать такие приемы использовать .

[серж 73]

Либо пистолет приставленный к нашей голове от выстрела из которого можно и не успеть увернуться.

Это вряд ли . Основное оружие этого эсминца томагавки . А томагавки по подвижным целям не работают . Они и в неподвижную то с трудом попадают . А так эта плавучая баржа с пусковыми на такой дистанции поражается всем , даже свободно падающими бомбами , не говоря уже о морских и сухопутных ПКРах , торпед наших дизелюх и почти всеми видами самолетных ракет . Брони у него ,похоже , вовсе нет . Так что , стопудово , смертники .

[bairat]

Изначально написано серж 73:

Право имели , а сил нет .

Если интернет не врет у сирийцев имеются береговые ракетные комплексы Редут и Рубеж. На кой их вообще было приобретать если в таком однозначном случае думать о геополитике и последствиях?

[nptek]

Изначально написано серж 73:

Ничего бы не изменилось .

Ну так в чем и смысл, если бы у них под боком были наши базы, уже начиная со времен после ВОВ, были бы они такими гегемонами? Да и вообще Аляска достаточно богатый регион по минеральным ископаемым. Ходит такая информация по медийным ресурсам (возможно это и легенда), что Россия передала США около 48 тыс. тонн золота под проценты, что составило 88% ФРС США на 1913г. и что очень благоприятно подействовало на их экономику.

[серж 73]

Ну так в чем и смысл, если бы у них под боком были наши базы, уже начиная со времен после ВОВ, были бы они такими гегемонами?

В Австалию бы ускакали и оттуда гегемонили .

Россия передала США около 48 тыс. тонн золота

Очень сомнительно - в СССР в среднем ежегодно добывалось около 260 тонн золота в год . Это с использованием больших драг . Сейчас , вроде , около 300 тонн в год . Чтобы собрать 48 тыс тонн,надо около 200-от лет и не тратить . А без больших драг , ручным способом , надо в несколько раз больше времени . Так что нереально , если конечно у Николая не было филосовского камня . США стали мировым лидером по запасу золота после ВМВ в 1947 году . Ленд-лиз им в этом очень помог . Надо понимать , что Николай представлял одно государство , а МВЦ , они же мировое еврейство , они же сейчас глобалисты , используют ресурсы полутора сотен стран . На этом фоне золото Николая это малая капля .

[george_gl]

Изначально написано Вяз:
quote:
Премерзкие твари, в армии их все ненавидят.
А представляет какие пидарасты и твари офицеры? Вот мой ротный капитан Шовкалюк конченный гандон. Водки выпить не давал,за самоходы нагибал,не побрился-мозги выносил,на кровати полежать и то не давал сволочь.А за ношение формы , как драл! Иголки с ниткой нету,а он уже проблему видит. А всего за один вытянутый клапан в противогазе на полевом выходе вообще всех раком ставил. На х...й не нужны офицеры в войсках,без них легче,да?
[/B]

вы конечно написали всё правильно, но в 1986 году офицеры нашего дивизиона были более рады тому что словили в ресторане и навешали пиздюлей начальнику офицерской губы чем хорошими результатами стрельб.
Психология однако...

[nptek]

Изначально написано серж 73:

США стали мировым лидером по запасу золота после ВМВ в 1947 году . Ленд-лиз им в этом очень помог . Надо понимать , что Николай представлял одно государство , а МВЦ , они же мировое еврейство , они же сейчас глобалисты , используют ресурсы полутора сотен стран . На этом фоне золото Николая это малая капля .

Да дело не в том когда они стали лидерами, а в том что ихней экономике Николай очень даже помог, а Сталин ещё потом и за ленд-лиз опять им золотишко отправлял, обобрали по полной.

[george_gl]

Изначально написано dikiy:

Запустить можно. Но куда улетят?

а какова ошибка за час работы ИНС ?
И нынче картографирование запретили ?

[серж 73]

Если интернет не врет у сирийцев имеются береговые ракетные комплексы Редут и Рубеж. На кой их вообще было приобретать если в таком однозначном случае думать о геополитике и последствиях?

После 7-ми лет гражданской войны Сирия сильно ослабла . А кроме США там есть и другие страны - Израиль , напрмер .Редут и Рубеж его может сдержать на море шалить . Зачем идти на поводу у самого сильного противника , который на "слабо" пытается взять и специально дрочит , чтобы нервы не выдержали , и дали повод наземную операцию провести штатам .

[george_gl]

Изначально написано nptek:
Да дело не в том когда они стали лидерами, а в том что ихней экономике Николай очень даже помог,

а в деньгах "очень даже помог" это сколько ?

а Сталин ещё потом и за ленд-лиз опять им золотишко отправлял, обобрали по полной.

сколько того золота было по весу, ну что Сталин отправил ?

[серж 73]

а в том что ихней экономике Николай очень даже помог, а Сталин ещё потом и за ленд-лиз опять им золотишко отправлял, обобрали по полной

Великобритания им по ленд-лизу больше золота перегнала . Да и другие страны . Тот же Китай . А куда Сталину деваться было ? Не от хорошей жизни он на их ленд-лиз подписался .

[nptek]

Изначально написано george_gl:

а в деньгах "очень даже помог" это сколько ?

52 миллиарда зелени золотом, на 1913 г. Если интересна вся кутерьма, можно здесь почитать [url=http://историиземли.рф/pochemu-unichtozhili-nikolaya-ii.html]http://историиземли.рф/pochemu-unichtozhili-nikolaya-ii.html[/url]

[Perevozchik]

здесь почитать

вот это бред, в дурдоме лекарство кончилось

[nptek]

Ну то что там бред про нанятых большевиков - это да, однако тем не менее про это золото было обсуждение по ТВ и к бреду это не относится.

[Dikiy]

О погоне за мелкобританской АПЛ
'Здесь ничего такого нет, нас тоже преследуют. Но в этой истории вызывает большое сомнение сам факт. С нашей стороны, как пишут, были дизельные подлодки, а с британской - атомная. Но у нее скорость выше, она может дать и 20 узлов, дизельная лодка не в состоянии за ней долго следовать', - сказал Мамайкин газете ВЗГЛЯД.
Однако, по словам Мамайкина, если бы российская подлодка преследовала английскую, то это могло продолжаться не более часа, так как лодка класса Astute гораздо мощнее и запросто 'может убежать'. Он убежден, что изложенная в британской прессе информация вызывает сомнения.
Впрочем, появилась и версия, что никакая 'Варшавянка' англичан вообще не преследовала и они не смогли выполнить приказ по другой причине - например, из-за технического сбоя. Ведь с лодками Astute и раньше отмечались проблемы. 'Были сведения, что такая подлодка садилась на мель, были сведения, что португальские рыбаки ловили ее сетями, были сведения, что одна из подводных лодок повреждала рубку, неудачно нырнув под сухогруз. Определенный злой рок преследует эти лодки такого типа', - признал в беседе с 'Вестями' редактор журнала 'Арсенал Отечества' Алексей Леонков.
Мамайкин не исключает, что информация о 'дуэли' была выдумана британцами, чтобы оправдать свое неучастие в операции. Но британцам нужно было оправдаться за то, что не смогли вовремя принять участие в залпе. Другого объективного объяснения этому нет', - полагает Мамайкин. Такая версия не исключает, что в районе и впрямь находились российские подлодки.
Ненашев тоже считает версию чисто технического сбоя вполне реальной.
'Возможно, у британцев произошли проблемы, и возможность использования крылатых ракет могла привести к катастрофе внутри самой подводной лодки. Для пуска лодка всплывает на нужную глубину, готовятся системы, выравнивается балласт, - сказал Ненашев газете ВЗГЛЯД. - Не исключено, что именно в этот момент у англичан возникли проблемы. И чтобы сохранить лицо, они могли допустить информационный вброс'.
https://vz.ru/politics/2018/4/17/893218.html

[Вяз]

Могло и такое быть, что техника отказала, а решили на русских списать.
Но, если наши преследовали подлодку , от для нас эта ситуация понятна. Про скорость АПЛ все правильно, но не в этой ситуации . Онаже там не просто в переходе была когда можно просто убежать,а в позиционном районе для пуска ракет. И если наши ее по этому району гоняли не давая встать на позицию, то разница в скоростях никакой роли не играла.

[серж 73]

Могло и такое быть, что техника отказала, а решили на русских списать

" Британская атомная субмарина класса Astute находилась в Средиземноморье в составе группировки ВМС коалиции США, Великобритании, Франции. Astute собиралась ударить по Сирии в минувшую субботу. Ей нужно было выйти на ударную позицию в заданном квадрате. Но накануне 'на хвост' британской субмарине села российская подлодка проекта 'Варшавянка' (по другим данным, наших лодок было две).
В игре в 'кошки-мышки' британка не смогла оторваться от 'назоливой' россиянки. В противолодочной операции российских кораблей участвовали еще два наших фрегата и противолодочный самолет Ил-38. Фрегаты обнаруживали британскую подлодку еще и буксируемыми гидроакустическими станциями в режиме шумопеленгования.
Британскую субмарину загнали в район действия нашей подлодки. Она классифицировала 'англичанку' и дала контакт самолету. ...... А фрегаты занимали такую позицию, при которой британцам пришлось бы стрелять крылатыми ракетами по Сирии 'через голову' наших кораблей. А значит их ракеты вошли бы в район ответственности нашей ПВО, прикрывающей, в том числе, и корабли. А это уже 'пахло порохом'. Ведь наш Генштаб заранее предупредил войска коалиции: в случае прямой угрозы наши силы будут уничтожать не только ракеты, но и их носители.
Британские подводники рисковать не стали. Ведь их лодка была обнаружена. И как ни помогал ей с воздуха патрульный самолёт P-8 Poseidon оторваться от преследователей - бесполезно. " https://www.spb.kp.ru/daily/26820/3857009/

[Dikiy]

Дипломаты и сотрудники разведки Израиля низко оценили удар по Сирии, нанесенный США, Великобританией и Францией, пишут СМИ.
Высокопоставленный представитель министерства обороны Израиля заявил, что удар можно считать успешным только в том случае, если США просто хотели продемонстрировать 'ответ' на приписываемую Дамаску химатаку. Но в ведомстве сомневаются, что какая-то другая цель (например, уничтожение якобы имеющегося у Дамаска химоружия или его новое использование) была достигнута.
Офицер разведки заявил, что у главы американского государства Дональда Трампа не было никаких оснований заявлять, что 'миссия выполнена', пишет Task & Purpose.
https://vz.ru/news/2018/4/17/918299.html

[Dikiy]

И как ни помогал ей с воздуха патрульный самолёт P-8 Poseidon оторваться от преследователей - бесполезно.

Интересно,а чего наши Посейдон не погоняли?

[suhai123]

Изначально написано dikiy:

Интересно,а чего наши Посейдон не погоняли?

гораздо интереснее как он мог помочь.

[Dikiy]

гораздо интереснее как он мог помочь.

Boeing P-8 Poseidon может нести до 9-ти тонн вооружения, имеет 5 внутренних и 6 внешних точек подвески, для различных типов вооружения (AGM-84 Гарпун, Mark 54 (торпеда), морских мины, авиабомбы)

[Dikiy]

'Мы их сделали': сирийские зенитчики рассказали, как сбивали 'Томагавки'
https://topwar.ru/139932-my-ih...-tomagavki.html

[suhai123]

Изначально написано dikiy:

Boeing P-8 Poseidon может нести до 9-ти тонн вооружения, имеет 5 внутренних и 6 внешних точек подвески, для различных типов вооружения (AGM-84 Гарпун, Mark 54 (торпеда), морских мины, авиабомбы)

Серьезный противник

[sniper1139]

Изначально написано Вяз:
'Дональд Кук' 10 апреля вышел из порта Ларнака на Кипре и занял позицию в 100км.
на траверсе сирийского города Тартус. Как помните, в этом городе расположена база нашего ВМФ. Находился в этом районе в момент нанесения удара по Сирии. Род решаемых боевых задач вполне очевиден. От отвлечения внимания нашего флота на ложное направление, до готовности нанести ракетный удар в случаи необходимости, в равно как и демонстрация этой готовности . Уверен , что экипаж корабля был в это время на борту и увольнятся не собирался. Хотя ситуация не в пример опасней облета Су-24 в Чёрном море. И на GPS навигации свет клином не сошёлся и никого она не избаловала. Не глупее нас с вами и прекрасно осведомлены с возможными проблемами. Потому штурмана всех флотов отлично умеют управлятся с лоциями и проборами навигации.

Есть мнение
"Дональд Кук" находится в пределах зоны действия противокорабельных ракет, и в случае, если события пойдут по неожиданному сценарию, заранее списан как цель ответного удара.
Заложник, проще говоря."
https://cont.ws/@ottuda/916845