Действия группировки ВКС России на БВ

[Cyberia]

Изначально написано dikiy:
Самолёты коалиции во главе с США пытались мешать авиации ВКС России наносить удары по позициям террористической организации 'Исламское государство'* в Сирии. Об этом заявили в пресс-службе Минобороны России.
'Для безопасного вывода отступающих из Абу-Камаля боевиков ИГИЛ из-под ударов правительственных войск авиация коалиции пыталась создавать помехи действующим в данном районе самолётам ВКС России', - говорится в сообщении.
https://russian.rt.com/world/n...cii-ssha-siriya

Не удивительно, на самом деле. ИГИЛ возник не просто так и не сам по себе, а при непосредственном участии США. Я писал ранее об этом, приводил соответствующую статью, где это подробно описывается.

[Cyberia]

И как раз в тему:
Лавров: РФ призывает не использовать террористов как попутчиков для сиюминутных целей
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4742461

[Dikiy]

Лавров: РФ призывает не использовать террористов как попутчиков для сиюминутных целей

А им пофигу. Их даже 911 ничему не научило.
Хотя, может и научило - сотворить пакость а стрелки перевести на других.

[Cyberia]

Никогда не забудем. Асад поблагодарил Путина и российских военных
https://ria.ru/syria/20171121/1509219134.html
ЗЫ. Путин сообщил о завершении военной операции РФ в Сирии.

[Cyberia]

[Мюнхаузен_барон]

https://twitter.com/miladvisor/status/9 ... 2991144962
а что это за штука такая точная?

[4V4N]

Что-то типа Краснополя.

[DBoronin]

кстати довольно забавный получился тандем(БПЛА, мста-б с 152мм краснополь), раньше для краснополя светить можно было только с наземной станции подсветки. что не всегда было возможно если цель выше тебя или на одном уровне. лучь подсвета со стороны подлета краснополя мог быть и не заметен.
а если светить с верху со стороны бпла да ещё со стороны подлета снаряда.
это вам не ударный бпла с четырьмя снарядами.
с таким тандемом при желании перемалывать можно много и качественно...и с помощью легких беспилотников.
врядли краснополь стоит дороже чем управляемая ракета. реально грозное оружие.

[серж 73]

врядли краснополь стоит дороже чем управляемая ракета

Наши по 70 000 долларов продают за снаряд .

[SeRgek]

а вот хер знает
там требования устойчивости электроники намного выше чем в ракете

[Вяз]

После встречи Путина и Эрдогана наши самоелеты ВТА получили "добро" на пролёт в Сирию через воздушное пространство Турции. Это значительно облегчает снабжение нашей группировки. Надеемся, что и ударным самолётам тоже разрешат.
Если это и вправду "Краснополь", то непонятно что за БПЛА подсвечивает цель. Что-то совсем новое должно быть, либо это совсем не то о чем мы говорим

[Cyberia]

Путин: сирийский народ должен сам определить свое будущее
Президент России Владимир Путин во время трехстороннего саммита РФ, Турции и Ирана, который проходит в Сочи, заявил о том, что благодаря усилиям стран - гарантов Астанинского процесса по сирийскому урегулированию удалось предотвратить распад Сирии, и теперь необходимо дать возможность сирийцам самим определить свое будущее.
Российский лидер отметил, что теперь, когда масштабные боевые действия против террористов завершаются, появляется реальный шанс положить конец многолетней гражданской войне в Сирии.
Необходимо сосредоточить усилия на долгосрочной нормализации ситуации в стране и обустройстве Сирии на послевоенном этапе.
Путин подчеркнул, что во внутрисирийском диалоге должны участвовать все группы, как это организовано в конгрессе национального диалога.
Ранее, сообщал портал iz.ru, в Сочи начался трехсторонний саммит глав России, Турции и Ирана.
https://iz.ru/674189/2017-11-2...svoe-budushchee

[4V4N]

непонятно что за БПЛА подсвечивает цель.

Вы уверены, что ОНИ подсвечивают?
Для наведения К. одной подсветки не достаточно.

либо это совсем не то о чем

Вполне возможно.

[Cyberia]

Лидеры РФ, Ирана и Турции приняли заявление по сирийскому урегулированию
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/politika/4750955

[DBoronin]

Вы уверены, что ОНИ подсвечивают?Для наведения К. одной подсветки не достаточно.

достаточно если этот бпла часть артелирийского комплекса и синхронизирован с расчетом пушки.
судя по плашке в верхнем левом углу когда загорается красный целик это как раз и есть подсветка лазером.
лазер там мощный и светить долго не может, после некого времени подсвета он отключается и "остывает" некоторое время.

Наши по 70 000 долларов продают за снаряд .

цена сравнима с выстрелом ПТУР....полюбому дешевле чем любая КАБ

а вот хер знаеттам требования устойчивости электроники намного выше чем в ракете

зато конструктив ракеты сложнее.

[серж 73]

Вот здесь утверждают, что именно БПЛА подсвечивает . https://sdelanounas.ru/blogs/100533/

[4V4N]

здесь утверждают

Кто утверждает? Шильдик?
Может быть всё что угодно. Подсвечивает. Подтверждает подсвет. Просит подсвет. И вообще красненькое из другой оперы.
Полковник, хватит эмоций-давай факты! (с)

[серж 73]

Кто утверждает? Шильдик?
Может быть всё что угодно. Подсвечивает. Подтверждает подсвет. Просит подсвет. И вообще красненькое из другой оперы.
Полковник, хватит эмоций-давай факты! (с)

Э, вот - " В интернете опубликована видеозапись работы российских беспилотных летательных аппаратов в провинции Дейр-эз-Зор. 'Орланы', используя лазерный целеуказатель-дальномер, наводят на позиции и технику боевиков тяжёлую артиллерию правительственных сил.На кадрах видно, как 152-миллиметровые управляемые снаряды разносят в пыль здания, где укрепились террористы. На воздух также взлетают пикапы с крупнокалиберными пулемётами игиловцев и пристань на берегу Евфрата, через которую боевики пытались убежать из Абу-Кемаля." https://infoportalru.ru/orlany...yota-video.html

[Вяз]

У "Орлана" полезная нагрузка всего 5 кг. Для ЛЦУ такого уровня одни источники питания столько весить будут. А ещё аппаратура и "стекляшка". Того не "Орлан". Соглашусь с Боровиным , что это должен быть или "Гермес" и нечто новое из тоже весовой категории. Я видел один раз систему лазерного обозначения цели для УАС. Писец какая мандулятина по весу и размерам. За прошедшие годы наверняка сделали по компактней, но явно не в десяток раз. Опять же. Наземный аналог жестко фиксировался для точного наведения луча на цель. На воздушном должны стоять ещё и сложные системы стабилизации, причём в трёх плоскостях. В "блоху" такое не засунешь. К слову, на Лужском артполигоне МВАА 19 ноября были показательные стрельбы для офицеров -артиллеристов из всех основных систем. "Мста-Б", "Мста-С" , 2С3, "Град", "Ураган" . На самом мероприятии я не был, но даже на стадии подготовки впечатляет. Из сирийского опыта,был показан собранный из габионов опорный пункт. Примерно 50х50 метров , в 2 метра минимум толщина стенок ,внутри по углам в диагональ стоят танк Т-80 и "НОНА".

[4V4N]

и синхронизирован с расчетом пушки.

Т.е. выдаёт текущие координаты цели. Ждёт когда бабахнут, кодирует луч и обеспечивает всю остальную хрень вместо наводчиов.

[Вяз]

Это именно то чему уже который год обучают курсантов Михайловкой Артиллерийской Академии . Про "Краснополь" в связке с БПЛА не скажу, а вот для обычных арт систем выдают целеуказание по полной программе. В принципе, если сумели систему лазерного указания встроить в БПЛА которые уже опробованы, то никаких проблем. "Коаснопллем" дивизион не стреляет. Один, два расчета и все. Согласовать с ними процедуру и параметры подсветки вполне реально. Первую часть задачи- выдача данных по целям для стрельбы обычным нарядом с л уже выполнена. Осталось только на конечном участке траектории "подсказать" снаряду более то еле место цели.Просто ничего не было слышно про такие БПЛА. Интересно, а НАТОвцы свои "Коперхельды" так подсвечивают?

[серж 73]

цена сравнима с выстрелом ПТУР....полюбому дешевле чем любая КАБ

За эту цену наши буржуинам продают , а для нас они значительно дешевле выходят .

[4V4N]

встроить в БПЛА

Дык всё решаемо, надо только заниматься этим делом , поверять и бабахать.

[4V4N]

устойчивости электроники

Если в 60х Спринт на триодах выдерживал 400Ж , какие прблеммы при нонешней электронной базе?

[DBoronin]

Изначально написано Вяз:
Это именно то чему уже который год обучают курсантов Михайловкой Артиллерийской Академии . Про "Краснополь" в связке с БПЛА не скажу, а вот для обычных арт систем выдают целеуказание по полной программе. В принципе, если сумели систему лазерного указания встроить в БПЛА которые уже опробованы, то никаких проблем. "Коаснопллем" дивизион не стреляет. Один, два расчета и все. Согласовать с ними процедуру и параметры подсветки вполне реально. Первую часть задачи- выдача данных по целям для стрельбы обычным нарядом с л уже выполнена. Осталось только на конечном участке траектории "подсказать" снаряду более то еле место цели.Просто ничего не было слышно про такие БПЛА. Интересно, а НАТОвцы свои "Коперхельды" так подсвечивают?

В самом бпла принципиально ничего не меняется. Просто многоканальная голова, день,тепло получает на томже подвесе еще и например газоразрядный лазер. Предварительно состреляный с виртуальным крестиком на остальных каналах. Тут единственный нюанс что вся эта система довольнатаки габаритная и весит килограм двадцать. Там много стекла, германия и приводы и система стабилизации. Тоесть пока на легкий бпла такой комплекс не встроишь. Бпла будет полноценный со взлетом и посадкой с впп. У нас такие есть в сирии работают в полный рост.
Головы многоканальные тоже есть, тотже швабе делает.
Впринципи у нас и свир есть для таких целей. Если отказатся от остальных каналов и оставить только свир и для дня и для ночи то можно сильно уменьшить габариты и тогда бпла можно будет запускать с пусковой установки и преземлять на каких нибудь парашютный системах с надувной амортизацией.
Но в данном случае картинка с телекамеры и хорошего разрешения и с хорошей тяжелой оптикой такчто этот бпла уровня форпоста

[серж 73]

Могу предположить , что БПЛА не надо цель подсвечивать с 15 км . Достаточно и с 2,5 км . Ведь БПЛА не оператор , ему не страшно . А для такой дальности аппаратура будет весить явно меньше .

[Cyberia]

WP: США планируют сохранить военное присутствие в Сирии после разгрома ИГ
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4751670

[DBoronin]

Изначально написано 4V4N:

Кто утверждает? Шильдик?
Может быть всё что угодно. Подсвечивает. Подтверждает подсвет. Просит подсвет. И вообще красненькое из другой оперы.
Полковник, хватит эмоций-давай факты! (с)

Красный это для оператора понимать куда насамом деле светит лазер. Синий это просто удержание картинки на обьекте. Поэтому часто после попаданий картинка ултает и её в ручную возвращают. Это особенность простого алгоритма электронной обработки изображения и электронной стабилизации изображения совмещеной с механической системой стабилизации.
Это бпла и подсветка лазером цели.100%

Другое дело что некоторые кадры походу не с этого бпла а просто хорошие кадры попаданий

[DBoronin]

Изначально написано серж 73:
Могу предположить , что БПЛА не надо цель подсвечивать с 15 км . Достаточно и с 2,5 км . Ведь БПЛА не оператор , ему не страшно . А для такой дальности аппаратура будет весить явно меньше .

В данном случае это безразницы что 2.5 км что 15.

[Cyberia]

Минобороны РФ заявило о скором завершении операции по уничтожению ИГ на востоке Сирии
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/4751912